Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> -> "Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях " -> 28

Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях -

Ковальченко И.Д. Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях — М.: Наука , 1989. — 271 c.
ISBN 5-02-009481-1
Скачать (прямая ссылка): matematmetodiissledovaniya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 22 23 24 25 26 27 < 28 > 29 30 31 32 33 34 .. 124 >> Следующая


€0 Таблица З

Индексы Джини по распределению собственной пашни в Полтавской губ., 1900 г.*

Уезд Всего дворов Население Индекс Джини на двор Индекс Джини на душу Разность значений индексов Джинн
1 2 3 4 5 6

А. Непривилегированные хозяйства с 0—50 дес.

Годячский 22 272 138 601 0,564 (12) 0,490 (12) 0,074
Хорольский 27 099 165 722 0,603 (9) 0,531 (10) 0,072
КобелЯHCкий 34 840 206 694 0,664(2) 0,611 (2) 0,053
Константино- 34 919 221 874 0,521 (15) 0,434 (15) 0,087
градский
Кременчугский 29 408 173 205 0,663 (3) 0,608 (3) 0,056
Лохвицкий 26 145 145 289 0,584 (11) 0,530 (11) 0,053
Лубенский 21 261 128 369 0,627 (6) 0,555 (7) 0,072
Миргородский 26 181 150 212 0,629 (5) 0,565 (6) 0,063
Переясл а вл ьски й 32 707 182 317 0,596 (10) 0,542 (8) 0,054
Пирятинский 26 870 160 523 0,529 (14) 0,470 (14) 0,059
Полтавский 29 409 167 748 0,662 (4) 0,605 (4) 0,056
Прилукский 32 640 185 796 0,538 (13) 0,486 (13) 0,051
Роменский 29 601 175 734 0,608 (8) 0,532 (9) 0,075
Зеньковский 24 896 135 662 0,681 (1) 0,627 (1) 0,054
Золотоношский 39 585 224 325 0,621 (7) 0,572 (5) 0,049
Итого по гу- 438 833 2562 071 0,608 0,545 0,063
бернии
Б. Все непривилегированные хозяйства
Годячский 23 351 139 517 0,587 (13) 0,514 (13) 0,074
Хорольский 27 259 167 384 0,649 (8) 0,581 (8) 0,068
Кобелянский 35 144 209 406 0,712 (1) 0,663 (1) 0,049
Константино- 35 364 226 513 0,614 (12) 0,538 (12) 0,076
градский
Кременчугский 29 593 174 943 0,700 (4) 0,647 (4) 0,053
Лохвицкий 26 248 146 256 0,615 (11) 0,562 (11) 0,052
Лубенский 21 424 130 190 0,667 (5) 0,597 (6) 0,070
Миргородский 26 300 151 457 0,653 (6) 0,589 (7) 0,063
Переясл авл ьски й 32 824 183 359 0,616 (10) 0,563 (10) 0,053
Пирятинский 26 960 161 373 0,561 (14) 0,503 (15) 0,057
Полтавский 29 593 169 529 0,710 (3) 0,657 (2) 0,053
Прилукский 32 721 186 508 0,559 (15) 0,508 (14) 0,050
Роменский 29 715 176 887 0,638 (9) 0,566 (9) 0,072
Зеньковский 25 021 136 816 0,710 (2) 0,657 (3) 0,053
Золотоношский 39 706 225 414 0,649 (7) 0,602 (5) 0,047
Итого по гу- 441 223 2585 552 0,647 0,587 0,060
бернии

Источник: Полтавское губернское земство. Статистическое бюро. Обеспеченность пахотной землей хозяйств Полтавской губернии 1900 г. Дополнение к «Материалам подворной переписи 1900 г.» Итоги по губернии. Полтава, 1907. С. 26—31.

* Вычислены по абсолютным значениям, указанным в источнике. В этой и последующих таблицах ранг каждого уезда показан в скобках справа от соответствующего индекса. Таблица 13

Ошибки интервального оценивания для данных, вошедших в таблицы 6—9. Абсолютные значения ошибок как процент от суммарного имущества

Вид имущества

Среднее значение

Минимум

Максимум

А. Константиноградский уезд

Пашня в хозяйствах от 0 до 50 дес. 3,6 0,0 11,6

Пашня во всех хозяйствах 3,0 0,0 8,9 Посевная площадь

в хозяйствах от 0 до 50 дес. 4,0 0,3 11,8

во всех хозяйствах 3,6 0,2 11,7 Тягловый скот

в хозяйствах с посевом 0—50 дес. 3,4 0,4 9,9

во всех хозяйствах 5,7 0,6 12,1

Б. Полтавская губерния

Пашня в хозяйствах от 0 до 50 дес. 2,2 0,6 4,6

Пашня во всех хозяйствах 1,9 0,6 4,3 Посевная площадь

в хозяйствах от 0 до 50 дес. 2,2 0,1 5,6

во всех хозяйствах 2,1 0,0 5,4 Тягловый скот

в хозяйствах с посевом 0—50 дес. 1,1 0,0 3,2

во всех хозяйствах 1,7 0,3 5,7

Источники: Полтавское губернское земство. Статистическое бюро. Материалы подворной переписи Полтавской губернии 1900 г.: Константиноградский уезд. Полтава, 1906. С. 412—413; Полтавское губернское земство. Статистическое бюро. Материалы подворной переписи Полтавской губернии 1900 г.: Полтавский уезд. Полтава, 1906. С. 270—273. Данные о хозяйствах с посевной площадью в 0—50 дес. С. 2—151.

62 Таблица 11

Индексы Джини по распределению для непривилегированных хозяйств с собственной пашней с разными определениями У, значения 1900 г.

Волость или уезд Всего дворов Значение по всем Значение по 9 интер- Разница между 3-м и 4-м Значение по оценке 9 интер- Разница между 3-м и 6-м Значение по оценке 8 интер- Разница между 3-м и 8-м
интервалам валам столбцами валов столбцами валов столбцами
1 2 3 4 6 7 8 9
А. Константиноградский у.
Белуховская 1337 0,525 11) 0,512 И) 0,013 0,499 П) 0,026 0,453 (И) 0,072
Берестовеньская 1274 0,379 17) 0,374 14) 0,005 0,361 17) 0,019 0,424 (14) —0,045
Дар-Надеждинская 2615 0,695 4) 0,694 4) 0,001 0,677 4) 0,018 0,581 (5) 0,114
Ганебойская 877 0,670 5) 0,688 5) 0,002 0,649 5) 0,021 0,522 (10) 0,149
Карловская 2136 . 0,389 15) 0,374 15) 0,015 0,362 16) 0,027 0,389 (17) 0,000
Кежичевская 1244 0,637 6) 0,634 6) 0,002 0,608 6) 0,029 0,550 (8) 0,087
Машевская 1335 0,622 7) 0,617 7) 0,006 0,592 7) 0,030 0,576 (7) 0,046
Натальинская 1337 0,758 2) 0,756 2) 0,002 0,746 2) 0,012 0,631 (3) 0,126
Нехворощенская 2365 0,389 14) 0,369 16) 0,020 0,377 14) 0,013 0,386 (18) 0,003
Ново-Тагамлыкская* 2853 0,828 1) 0,827 1) 0,001 0,815 1) 0,013 0,760 (1) 0,067
Парасковейская 1368 0,383 16) 0,368 17) 0,016 0,366 15) 0,017 0,375 (19) 0,008
Предыдущая << 1 .. 22 23 24 25 26 27 < 28 > 29 30 31 32 33 34 .. 124 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed