Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> Кини Р.Л. -> "Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения" -> 5

Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения - Кини Р.Л.

Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. Под редакцией Шахнова И.Ф. — M.: Радио и связь, 1981. — 560 c.
Скачать (прямая ссылка): prinyatie risheny1981.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 8 9 10 11 .. 261 >> Следующая

Насколько нам известно, в настоящее время нет таких книг, которые заметно перекликались бы по содержанию с нашей кни-
12
гой. Однако многие из теоретических результатов публиковались в специальных журналах. Ряд результатов был предоставлен нам другими исследователями. В процессе изложения мы старались давать ссылки на оригинальные источники, так что Вы легко можете проследить развитие той или иной темы исследований. После гл. 10 помещена большая библиография этих работ.
Лаксенбург, Австрия Ральф Л. Кипи
Май, 1975 Ховард Райфа
Выражения благодарности
Мы начали нашу работу в июне 1969 года, и она заняла примерно шесть лет. Поскольку авторов было двое, это составило в общей сложности около 4 000 человеко-дней работы, которая вылилась примерно в 200 000 слов. Однако, по нашему мнению, наша ежедневная «продукция» все же была большей, чем 50 слов в день. Сравнение плана нашей предполагавшейся монографии, составленного в 1969 г., с содержанием данной книги ясно показывает, что большей части материала, включенного в книгу, не было в распоряжении авторов в то время. Это особенно относится к практическим примерам — главным образом тем, в которых описываются исследования 1970-х гг.
В процессе написания этой книги нам различным образом помогали многие. Некоторые из них прочли различные варианты отдельных глав и сделали очень важные замечания. Мы особенно благодарны Крейгу Керквуду, Тъеллингу Купмансу, Джону Шмитцу и Майку Спенсу. Первый вариант гл. 9 о временных предпочтениях был отредактирован нашим другом Ричардом Ф. Мейе-ром, кроме того, он включил в нее дополнительный материал. В настоящее время Мейер является одним из ведущих исследователей в этой области. Полученные им результаты несомненно следует отнести к самым последним достижениям теории и практики анализа решений на основе многомерных полезностей. Вклад Мейера благотворно повлиял и на наши исследования. К нашей большой радости Дэвид Е. Белл согласился прочитать весь окончательный вариант книги, чтобы дать ей оценку с технической точки зрения. Он согласился даже освободить нас от ответственности за технические погрешности в тексте.
С сентября 1971 по июнь 1974 г. в связи с работой над этой книгой Ральф Л. Кини получал поддержку по контракту отдела военно-морских исследований № 00014-67-0204-0056 с Массачусетсом технологическим институтом. На протяжении последнего, заключительного года работы над книгой мы оба получали помощь от Международного института прикладного системного анализа, Лаксенбург, Австрия. Многочисленные контакты с нашими коллегами из этого института помогли сделать нашу книгу более полезной для практиков.
Р. Л. Кини X. Райфа
13
ГЛАВА 1
ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ ПРОБЛЕМЫ
В нашем изменчивом и неопределенном мире всякому человеку, ответственно подходящему к принятию решений, при формировании своих суждений и предпочтений неизбежно приходится принимать во внимание неопределенность возможных последствий принимаемых решений. Делать это не просто, и, хотя у нас всех большая практика, наши успехи не очень велики. Авторы книги предлагают формальный метод, который может оказаться полезным в процессе принятия решения. Основное внимание здесь уделяется формализации предпочтений или, иначе говоря, введению количественных оценок возможных последствий принимаемых решений, оставляя в стороне методы оценки неопределенности, связанной с возможностью реализации этих последствий. Но это не значит, что авторы не считают важным вопрос о моделировании •неопределенности. По их мнению, многие талантливые ученые успешно исследовали различные аспекты моделирования неопределенности для тех проблем, о которых здесь идет речь. Поэтому разработки авторов в области количественного описания предпочтений должны послужить дополнением к уже сделанному. В связи с этим мы будем исходить из предположения, что оценки имеющейся неопределенности уже произведены, и постараемся рассмотреть с позиции лица, принимающего решение, как можно разобраться в наших, возможно, противоречивых целях или стоящих перед нами задачах (и их количественных представлениях), и попытаться прийти к разумному решению.
Предметом нашего рассмотрения является так называемый «прескриптивный» подход, заключающийся в разработке определенных рекомендаций лицу, принимающему решение: как следует подходить с системных позиций к определению и структуризации целей, к установлению их возможной (и отнюдь не бесспорной) взаимной компенсации, к сбалансированности различных видов риска. Чтобы обрисовать общую картину, рассмотрим ряд иллюстративных примеров.
1.1. НАБРОСКИ НАВОДЯЩИХ ПРИМЕРОВ
1.1.1. Строительство электростанций и состояние воздушной среды *). Мэр города должен решить, следует ли одобрить строи-
*) Этот тример !подробно рассматривается в § 7.1. Используемые специальные понятия будут строго определены в последующих главах.
14
тельство новой электростанции. Потребность в увеличении производства электроэнергии существует, но новая электростанция увеличит загрязненность воздушной среды, особенно из-за увеличения содержания в ней таких веществ, как сернистый ангидрид, твердые частицы, окислы азота. Мэр вынужден рассмотреть возможные последствия принимаемого решения с точки зрения таких факторов, как:
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 8 9 10 11 .. 261 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed