Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> Бриллинджер Д.Р. -> "Временные ряды. Обработка данных и теория." -> 80

Временные ряды. Обработка данных и теория. - Бриллинджер Д.Р.

Бриллинджер Д.Р. Временные ряды. Обработка данных и теория.: Монография. Перевод с английского.. Под редакцией А.Н. Колмогорова — М.: Мир, 1980. — 536 c.
Скачать (прямая ссылка): 1980brillindzher_d_vremennye_ryady_obrabotka_dannyh_i_teoriya.djvu
Предыдущая << 1 .. 74 75 76 77 78 79 < 80 > 81 82 83 84 85 86 .. 163 >> Следующая


Как видно, маргинальные распределения диагональных членов fxx(K) асимптотически совпадают с теми, чіо были получены ранее. Диагональные элементы fp (К) имеют предельные распределения х2» указанные в теореме 5.4.3. Стандартизированные элементы, стоящие вне диагонали, имеют асимптотические плотности, приведенные в упр. 7.10.15.

Приближение распределения величины fxx (К) комплексным распределением Уишарта было получено в работе Goodman (1963). Wahba (1968) рассматривал случай гауссовских рядов и т—^оо. Настоящий случай со средним 0 рассматривал Brillinger (1969с).

Результаты, аналогичные теоремам 7.3.1—7.3.3, могут быть также получены для случая сглаженных данных, сгруппированных на L непересекающихся интервалах по V наблюдений в каж-

дом. Положим для — оо < X < оо и 1 = 0, L — 1

№ (X, I) = ? К (f) Xa (V + IV) ехр {- iX (V + IV)}-, (7.3.14)

V = O

где /іа (w), — оо < и < оо, обращается в нуль при а < 0, и^\. Для / = 0, L — 1, определим

Vpx(K 1) = [{2пН%(0)\-Ы?(К I) dp {К Dl <7.3.15)

Как следует из теоремы 7.2.5, оценки \xh(K 1), 1 = 0, ..., L—-1, являются асимптотически независимыми переменными, распределенными как Wcr (1, ixx(X)), если Я=^0 (mod я), и распределенными как Wr (1, (X)), если Я= ± я, ± Зя, ... . Естественно ввести оценку

^P(X) = I-1 S 0. (7-3.16)

/=0

относительно которой справедлива

Теорема 7.3.4. Пусть выполнены условия теоремы 7.3.1, а функция ha(u), а=\, ...,г, равная нулю при «<0, и^\,

удовлетворяет условию 4.3.1 и ^ha(u)hb(u)du=?0. Если оценка fx)? задана выражением (7.3.16), то при V—> оо

( Jt ^ -1 ( я

EfSV) (X) = j J //<Г> (a) Hp (- a)da\ J J Я<^> (а) #f > (- а)

X /вЬ (Я-а) da + Hp (Я) #Г (- Цсась\ — /вЬ (Я), (7.3.17)

где Я ^ О (mod 2я) и а, b—l, г.

Эта теорема непосредственно связана с теоремой 7.2.1 и является ее следствием. Интересно заметить, что взвешенное среднее величины fab, фигурирующей в выражении (7.3.17), сконцентрировано в интервале ширины, пропорциональной V'1.

Теорема 7.3.5. Предположим, что r-мерный векторный ряд X (t), t = 0, + 1. ..., удовлетворяет условию 2.6.1. Пусть функция ha(u), а=\, г, равная нулю при и < 0, и> 1, удовлетворяет условию 4.3.1 и i\ha(u)hb(u)du^O, а оценка (Я) задана выражением (7.3.16). Тогда для X, \афО (mod 2я) и аг, а2, bx, b2 = 1, ..., г,

lim cov \fffi(k)9 !IV2(V)}

»1^-И}/вів,(Л)/ЛА(-Л) + ті{^ + 1і}/в,*.(Л)/».в.М ' ____

7.4. Состоятельные оценки матрицы спектральной плотности

265

По сравнению с выражением (7.2.13) в данном случае моменты второго порядка домножаются на величину 1/L. В большинстве случаев исследователь имеет возможность выбрать L достаточно большим. Таким образом, справедлива ч

Теорема 7.3.6. Пусть Vx^ (Ц задается выражением (7.3.16), тогда при сохранении условий теоремы 7.2.5 оценка і{хх (Ц пРи V—>oo имеет асимптотическое распределение L-1W^ (L, fxx(ty)> если ХфО (mod я) и L-1Wr(L, ixx M)» если ± я, ± Зя,... .

Как и прежде, матрица спектральной плотности аппроксимируется распределением Уишарта. Единственная трудность в приведенной выше процедуре оценивания состоит в том, что она неудовлетворительна при A = O (тос12я). Для этого случая оценка может быть получена экстраполированием по ближайшим частотам. См. также оценку в упр. 7.10.23.

В упр. 7.10.24 приводится асимптотическое распределение оценки

т

«iW- E WsVPx(2n[s(P+S]) (7.3.19)

для неравномерно взвешенных периодограмм.

7.4. Состоятельные оценки матрицы спектральной плотности

Большинство оценок предыдущего параграфа не являлись состоятельными, т.е. в этих случаях i(Xx (X) не сходилась по вероятности к fxx(X) при T—>oo. Эти оценки зависели, однако, от параметров (т или L), влияющих на их асимптотическую изменчивость. Можно надеяться, что те случаи, в которых эти параметры стремятся к бесконечности при T—> оо, позволяют получить состоятельные оценки. В этом параграфе мы убедимся, что это действительно верно. Такие результаты важны скорее для возможности аппроксимации моментов и распределения оценки при больших размерах выборок, чем для непосредственных предполагаемых вычислений.

Рассмотрим выборку X (t), / = 0, Т—1, r-мерного ряда Х(/). Вычислим дискретное преобразование Фурье

T-X

d^(^)=?x(*)exp{-t^}, s = 0, ±1, ...; (7.4.1)

тогда соответствующую периодограмму второго порядка дает выражение

/# (t-S) = (2яГ)№ (?) 4Г) (Щ, e = 0f ±1.....(7.4.2)

где s = 0, ±1, ... . Образуем оценку (Я) как взвешенное среднее этой статистики с весом, сконцентрированным в окрестности точки Я ширины 0(ВТ), где Вт— параметр ширины окна, стремящийся к 0 при Т —>оо.

Пусть весовая функция WаЪ (а), — оо < а < оо, удовлетворяет соотношению

QO

j И7аЬ(а)Лх=1 ' (7.4.3)

— 00

и задана последовательность неотрицательных масштабных параметров Вт, T=I9 2, ... . В качестве оценки для /а&(Я), — оо<Я<оо, а, Ь=\, г, рассмотрим

• = E (Br1 (7.4.4)

s 0 (mod T)

Ввиду периодичности 1$ (а) с периодом 2я последнее равенство можно переписать в виде
Предыдущая << 1 .. 74 75 76 77 78 79 < 80 > 81 82 83 84 85 86 .. 163 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed