Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> Арфкен Г. -> "Математические методы в физике" -> 74

Математические методы в физике - Арфкен Г.

Арфкен Г. Математические методы в физике — М.: Атомиздат, 1970. — 712 c.
Скачать (прямая ссылка): matematmetodivfizike1970.djvu
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 185 >> Следующая


граничных условиях нельзя определить конкретные аналитические выражения для эквипотенциален и линий электрического поля. Данное утверждение означает, что нам неизвестно решение уравнения Лапласа V5Hj) = 0, удовлетворяющее этим граничным условиям.

С помощью преобразования до = z2 перейдем на до-плоскость [см. уравнение (6.78) и т. д.], тогда эквипотен-циали V1 и V2 окажутся в этой плоскости вертикальными линиями u = c1 и u-c2. Проверкой можно убедиться, что в новой комплексной до-плоскости в качестве решения уравнения Лапласа для эквипотенциалей можно взять систему прямых и = Ch а для линий электрического поля — систему Прямых V = Cj1 причем прямые линии этих двух систем взаимно перпендикулярны. Делая обратное преобразование на z-плоскость, убеждаемся, что все прямые углы сохраняются, поскольку преобразование г — до1/2 анали-тично (за исключением точки до — 0). Запишем полученный результат в явном виде:

и = X2 —у2 = C1- эквипотенциали, V = 2ху = Cj — линии электрического поля.

(6.95)

Итак, задача, которую было трудно решить на z-плоскости, с помощью отображения на до-плоскости легко решается благодаря специально выбранной системе координат. Наконец, полученное решение обратным преобразованием было перенесено на первоначальную плоскость [см. выражение (6.95)].

Рискуя проиграть в наглядности, докажем, что решение уравнения Лапласа 1F (U1 и) в до-плоскости после обратного отображения на z-плоскость остается решением этого уравнения, если только функция до = f (г) аналитична. Вместе с тем на конкретном примере еще раз убедимся, насколько важны условия Коши — Римана. На z-плоскости с координатами х, у и на до-плоскости с координатами U1 V введем обозначения

ф = ф (*, у), W = T (и, V), (6.-96)

причем кривая ? (u, v) = a на до-плоскости соответствует кривой ф (xt у) = a на z-плоскости, т. е.

? (U1V) = W [и (X1 у), и (X1 у)] = ф (X1 у). (6.97) 6.6. КОНФОРМНОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ

279

(6.98)

Дифференцируя Ч' (и, t/) по X, получаем

дЧ{и, у) _дидЧ ди дЧ

дх ~ дх ди дх dv ' дЩ __дЧ dW / ди \2 д^У дх2 ~~ дх* ' du I дх J ди*

.,? ди дЩ . д*идУ ( du \ 2 ОТ + дх дх dudu^'dx* ди + { дх ) до* '

Аналогично для д^/ду2. Теперь

дЩх, у) ¦ дЦ (.X, у) (Ц> v) {и, о) _ дх* + ду2 ~ а*2 + ^a -

~~ \ дх*+ ду*} du + I дх*+ ду* ) dv +

, 2 fifi^li^i^.^ d2xP

V дх дх ' ду ду ) ди ди '

пЫ +Ы ЫчЫ +(?-) J^- (6-99)

В правой части уравнения (6.99) первые два члена равны нулю, так как и и v удовлетворяют уравнению Лапласа, если W аналитична (см. упр. 3 к разд. 6.1). Остальные члены исчезают в силу условий Коши — Римана. В результате получаем

VW (X, у) = [(2 + (*?•)12J (и, V) -0, (6.100)

в котором учтено, что Y (и, v) удовлетворяет уравнению Лапласа в до-плоскости. Отсюда следует, что функция, которая является решением уравнения Лапласа, после аналитического преобразования также удовлетворяет уравнению Лапласа.

Рассмотрим задачу о проводящем круглом цилиндре, параллельном бесконечной т металлической пластине (рис. 6.21). Читатель может проверить *, что переменные г

* Проверить эту формулу несложно, но вот как «догадаться», каким должно быть преобразование? Некоторые из преобразований можно получить в виде комбинации элементарных функций. Выражение (6.101) из комбинации экспоненциальных и тригонометрических функций получить сравнительно трудно. Обычно о той или иной нужной формуле отображения «догадываются» с помощью специальных справочников. Из числа наиболее полных справочников можно указать книги: Nehari Z. Conformal Mapping. N.Y., McGraw-Hill, 1952; Kober |Н. Dictionary of Conformal Representations. N.Y., Dover, jl952f У ! 09
-Ж V=O я
1 г V=O 3 а
6 5 V=-VnI 4
и

Рис. 6.21. Бесконечный цилиндр, параллельный пластине. 6.6. КОНФОРМНОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ 281

і—- ¦ _________

и до связаны -в этом случае следующим преобразованием:

Y • } (6.101)

shy sin« Iх '

х = — а —-, у = а-г-.

chу—cos и v chu—cos« J

Исключив и, получим круг с центром в точке X = d — = —а cth vn, у = 0 и радиусом г = —a csh vn. Это значит, что uu = Arch (dir) (взят знак минус, поскольку Vn отрицательно). Можно убедиться *, что электростатический потенциал в до-плоскости равен

-ы<*«>. (6-102)

Далее, из уравнения (6.101) выразим v через z, для этого запишем до= — 2arctg(— izla), откуда

V = Im [2 arctg (-?)] =-Re [2 Arth ) ] . (6 Л 03)

Подставляя полученное выражение в (6.102), имеем потенциал в правой полуплоскости z(x> 0)

"--1-41?^-}. (6^

поскольку отрицательные знаки взаимно уничтожаются. К этой задаче можно подойти иначе и записать полученные выражения в более компактной форме. Обратившись к результатам разд. 2.9 й сравнив их с уравнением (6.101), легко установить, что оно задает биполярную систему координат. В этом случае эквипотенциали выражаются как

(х-+ a cth VУ + у2 = a csh2 и. (6.105)

На этом завершается первая часть задачи, однако можно пойти дальше. Рассмотрим электростатическую емкость между двумя эквипотенциальными поверхностями (на единицу длины в направлении нормали к плоскости ху). Мы имеем
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 185 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed