Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Машиностроение -> Швецов А.Н. -> "Основы восстановления деталей осталиванием " -> 39

Основы восстановления деталей осталиванием - Швецов А.Н.

Швецов А.Н. Основы восстановления деталей осталиванием — Омск, 1973. — 142 c.
Скачать (прямая ссылка): osnovivostanovleniya1973.djvu
Предыдущая << 1 .. 33 34 35 36 37 38 < 39 > 40 41 .. 42 >> Следующая


Таблица 35

Унификация подвесных приспособлений

Характеристика показателей

Метод восстановления деталей

подетальный

групповой

18,0 8,5
29,0 10,0
4,0 19,0
18,0 5,0
0,52 0,22

Средняя стоимость подвесного приспособ-ления (руб.) .

Количество видоь подвесных приспособлений (шт) наладок (шт.)

Количество конструктивных элементов (усредненное) в приспособлении (шт.)

Вспомогательное (усредненное) время на монтаж и демонтаж деталей в одно подвесное приспособление (ми» )

Эффективно ст ь технологической подготовки производства при групповой технологии выражается в сокращении времени разработки технологических процессов на восстановление деталей, в сокращении сроков конструкторской разработки гальванического оборудования, в уменьшении сроков отработки режимов электролиза (табл. 36).

T аблица 3S

Усредненные показатели по технологической подготовке производства

Характеристика показателей

Метод восстановления деталей

подетальный

групповой

Отладка технологического процесса восстановления детали (нормо-часы) 130 16

Определение условяй электролиза и обоснование режимов (нормо-часы) 200 - 4 —

Проектирование гальванического оборудования (нормо-часы) 310 180

Проектирование подвесных приспособлений

(нормо-часы) 42 - 8

Групповая технология восстановления деталей позволила _увеличить производительность ванн осталивания и сократить

129
величины неперекрываемого и перекрываемого оперативного-времени (табл. 37).

Таблица 3T

Усредненные показатели производительности гальванического оборудовании

Характеристика показателей

Метод восстановления деталей

подетальный

групповой

Коэффициент загрузкн ванны по объемной

плотности тока (т|Г ) ' 60

Годовая призводительность одного лнтра рабочего объема ванны ( vp), дм2 50

Оперативное неперекрываемое время (^оп-н)

на одну деталь, мин. . 5,40

Оперативное перекрываемое время (т0п-п-)

на одну деталь, мин. 10,1

92

70

3,93

62

На рис. 44 показана загрузка рабочего объема ванн при групповой и подетальной технологии восстановления. При подетальной технологии восстановления вся указанная номенклатура деталей загружается в одну ванну (Vp= 1100 л). Вполне естественно, что детали разных форм, размеров невозможно рационально разместить в одном и том же объеме, ванны. Дополнительно к этому, у большинства подвесных приспособлений отсутствует ярусность. Указанные причины и отражаются на значениях коэффициентов загрузки ванн по объемной плотности тока.

Эффективность испбльзования электролита осталивания с псевдостационарными свойствами. По данным завода АРЕМЗ (г. Москва) и АРЗ-2 (г. Омск), после внедрения в технологический процесс электролита с псевдостационарными свойствами число корректировок сократилось от двух в смену до одной в три месяца.

Общая продолжительность корректировок электролита в одной ванне, по данным автора, в среднем составляла 14% от действительного годового фонда времени работы оборудования (при двухсменной работе). После внедрения электролита с псевдостационарными свойствами время продолжительности корректировок уменьшилось до 0,2%.

Годовой экономический эффект на одну ванну осталивания от сокращения числа корректировок электролита определится:
Наитено&ание босстанаёлибае-мых деталей. Ноэфсрициент загрузки банк, %
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Шкборень поворотного кулака.

Пулах поборотныи
Зал бала, не ирный

Ось коромысел
В ал г распределительный
Палец Luapo&oii
Клапан Ьпускноц
Вал г пербичныи НП
Толкатель



- Загрузил ванн при подетальной техн оуто ги и.

ей- Загрузил бани, при групповой технологии.

P и с. 44. Влияние на коэффициент загрузки ванн организационной структуры при восстановлении деталей.

?(7-,-7-,) [Г-СЛ_ (Tt-T3)-F-C, .

- э = —га—[—) Too-’ РУ ’

где: . -

Э — годовой экономический эффект ,руб.;

131 '
Ф — годовой действительный фонд времени работы оборудования при двухсменной работе, час.;

T1, Т% — продолжительность корректировок электролита до внедрения электролита с псевдостационарными свойствами и после внедрения, %;

F— общая годовая производительность ванны осталива- . ния, дм2;

Cq—стоимость одного дм2 покрытия, руб. (по Данным АРЕМЗ 0,2 руб.);

при групповой технологии' восстановления деталей (по-1 группе) I^p=IlOO л: - _

Э,(14-0.2)Х72000Х.0.2 =1 6

100 •

при подетальной технологии восстановления (Vp=1100 л) і (І4-0,2)Х55000Х0.2_Ш - .

100 -
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время в условиях авторемонтного производства все большее количество изношенных деталей восстанавливается осталиванием.

Видимые простота й доступность технологического процесса осталивания для рабочего персонала невысокой квалификации способствуют появлению большого количества различных рекомендаций, порой противоречивых, & часто необоснованных.

Прежде всего, следует помнить, что электролитическое железо не является по своим физико-механическим свойствам аналогом среднеуглеродистой закаленной стали, а представляет собой специфичный материал с характерными и присущими только ему свойствами.
Предыдущая << 1 .. 33 34 35 36 37 38 < 39 > 40 41 .. 42 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed