Композиты на основе дисперсно армированных бетонов. Вопросы теории и проектирования, технология, конструкции - Рабинович Ф.Н.
ISBN 5-93093-306-5
Скачать (прямая ссылка):
Известны результаты эксперимента, проведенного в США [9]. Несколько групп бетонных элементов, армированных обычной стержневой арматурой и содержащих дополнительную арматуру, в том числе из синтетических (найлоновых, полипропиленовых и полиэтиленовых) волокон, стальных фибр и асбестовых волокон, были помещены в эпицентр взрыва. Обследование этих элементов после взрыва показало, что все виды волокон обеспечили определенный эффект. Однако наибольшая эффективность была достигнута при применении стальных фибр размером 0,43x38мм и найлоновых нитей в 15 денье (денье - толщина нити, выражаемая массой 9000м данной нити, г) длиной 75мм. Характерно, что наименьшие повреждения имели элементы, армированные нейлоновыми волокнами. Использование волокон позволило существенно повысить сопротивление бетона раздроблению при взрыве и уменьшить скорость разлета кусков бетона. Бетонные элементы, включающие только стержневую арматуру, при взрыве были полностью разрушены, тогда как такие же элементы, включающие волокнистую арматуру, при тех же условиях сохранили относительную форму и размеры и могли быть полностью восстановлены при ремонте.
Синтетические волокна имеют плохую смачиваемость и соответственно плохую адгезию к цементному камню. Обеспечение совместной работы волокон с бетоном может быть достигнуто только за счет их механического заанкеривания (зацепления). С этой точки зрения, наибольший интерес представляют волокна, имеющие конструкцию в виде спирали или скрученные (переплетенные) в жгут. Эффективность волокон тем выше, чем больше их относительная длина (lf/ dj. Наилучшие результаты достигнуты на бетонах с содержанием синтетических волокон 0,15-0,25% по массе (0,4-0,65% по объему) при длине 10-100мм.
На диаграмме деформаций бетона, армированного синтетическими волокнами, наблюдается "пилообразный", пологий и весьма растянутый участок трещинооб-разования матрицы, более протяженный, чем у стеклянных волокон.
Применение синтетических волокон в качестве армирующего материала обычно приводит к уменьшению усадочных деформаций в бетоне, повышает морозостойкость, сопротивление усталости, истиранию, влиянию атмосферных воздействий. Литература
1. Байков В.Н. Железобетонные конструкции. — M., — 1974.— 654с.
2. Бартеньев Г.М. Сверхпрочные и высокопрочные неорганические стекла — М.,— 1984.— 240с.
3. Болотникова Г.А., Рабинович Ф.Н. Влияние влажности на прочность стеклогипса//Межотрасл. вопр. стр -ва: Реф. сб. ЦИНИС. — М. —1971. — Вып.11. — С.88-93.
4. Зайцев Ю.В. Деформации и прочность цементного камня и бетона с учетом трещин в микро- и макроструктуре //Автореф. дисс. д-ра техн. наук. — M., 1975. — 38с.
5. Курбатов Л.Г., Рабинович Ф.Н. Об эффективности бетонов, армированных стальными фибрами // Бетон и железобетон — 1980.— № 3. — С.6-7.
6. Курбатов Л.Г., Ермилов Ю.И. Сталефибробетонные конструкции в строительстве // Обзорная информ. ЦНТИ по гражд. стр-ву и арх-ре. — M., 1983. — 56с.
7. Носарев А.В. Приближенные методы в теории армированных материалов и их приложение к расчету строительных конструкций //Автореф. дисс. д-ра техн. наук. — М.—1973. —31с.
8. Панасюк В.В. Предельное равновесие хрупких тел с трещинами — Киев. — 1968. — 246с.
9. Рабинович Ф.Н. Бетоны, дисперсно армированные волокнами // Обзор ВНИИЭСМ. — М. — 1976. — 73с.
10. Рабинович Ф.Н., Романов В.П. О пределе трещиностойкости мелкозернистого бетона, армированного стальными фибрами // Механика композиционных материалов.— 1985. — №2. — С.277-283.
11. Рабинович Ф.Н. О некоторых особенностях разрушения фибробетона при действии ударных нагрузок // Бетон и железобетон. — 1980. — №6.— С.9-10.
12. Рабинович Ф.Н. Конструкции из сталефибробетона в инженерных сооружениях // Инженерные соорружения промышленных предприятий — труды ЦНИИПромзданий. — М. —1982. — С.98-112.
13. Рабинович Ф.Н. Об уровнях дисперсности армирования бетонов // Изв. вузов. Строительство и архитектура. — 1981. — №11. — С.30-36.
14. Рабинович Ф.Н. О механических свойствах цементного камня, дисперсно армированного стекловолокном // Бетон и железобетон. —1976. — №10. — С.68-72.
15. Рабинович Ф.Н., Янкелович Ф.Ц. О методе прогнозирования работы композиционных материалов по механическим и статистическим характеристикам компонентов // Труды ЛатНИИ Строительства. — Рига. — 1980. — С.117-122.
16. Рабинович Ф.Н., Лемыш Л.Л. Напряженно-деформированное состояние совокупности волокон в стеклоармированных бетонных элементах // Стекло и керамика. — 1996. — №12. — С.24-27.
17. Рабинович Ф.Н., Рогозин Л.А., Болотникова Г.А., Тачкова Н.А. Теплофизичес-кие показатели трехслойных конструкций из стеклогипса // Межотраслевые вопросы строительства: Реф. сб. ЦИНИС. — М. — 1972. — Вып.11 — С.16-19.
18. Работнов Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела.— М.—1979.— 774с.
19. Рекомендации по проектированию и изготовлению сталефибробетонных конструкций. НИИЖБ, ЛенЗНИИЭП, ЦНИИПромзданий. — 1987. — 148с.
20. Романов В.П., Рабинович Ф.Н., Захаров И.Д. Влияние параметров дисперсного армирования на прочность элементов из сталефибробетона при статических и динамических нагрузках // Исследование и расчет новых типов пространственных конструкций гражданских зданий : труды ЛенЗНИИЭП. — Л. — 1985. — С.88-94.
