Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Машиностроение -> Макаров Г.В. -> "Уплотнительные устройства" -> 12

Уплотнительные устройства - Макаров Г.В.

Макаров Г.В. Уплотнительные устройства — Л.: Машиностроение, 1973. — 232 c.
Скачать (прямая ссылка): uplotnitelnieustroystva1973.djvu
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 72 >> Следующая


При полужидкостном трении наряду с касанием отдельных микронеровностей возможно образование элементарных масляных клиньев, способствующих разделению контактирующих рабочих поверхностей.

Как показывают экспериментальные исследования, величина утечки жидкости при работе агрегатов с возвратно-поступательным движением штоков в основном зависит от величины предварительного поджатия уплотнительного элемента р0 при сборке,

отношения давлений в процессе работы, рабочего давления

жидкости ру вязкости жидкости г), диаметра уплотняемой поверх-

34
ности D, длины уплотнения I, скорости перемещения ШТОКОВ V, состояния поверхностей и температуры масла в агрегате, т. е.

Qy= F(р0> -у» Р, А V, г), I, ty

Влияние отдельных факторов на величину утечки наиболее четко проявляется при наличии в соединении жидкостного трения. Утечка при жидкостном трении может быть определена на основании контактно-гидродинамической теории смазки.

Первые работы А. И. Петрусевича, А. Н. Грубина, Д. С. Код-нира [57, 19, 31 ] и др., положившие начало этой теории, развивались применительно к тяжелонагруженным соединениям: зубчатым передачам, подшипникам качения и скольжения. В настоящее время она начинает находить применение и в теории уплотнений, в частности в работах Мюллера [49], Хука [107, 108] и др.

Одним из недостатков современной контактно-гидродинамической теории смазки является сложность получаемых решений, при которых обычно аналитические решения в квадратурах возможны только для изотермических процессов течения жидкости. Однако применительно к уплотнительным устройствам этот недостаток имеет меньшее значение вследствие сравнительно малого давления запираемой среды.

Определение утечек жидкости в соединениях, герметизуемых с помощью радиально-контактных

уплотнений, на основании контактно-гидродинамической

теории смазки

Рассмотрим определение расхода (утечки) жидкости при жидкостном трении применительно к О-образным уплотнительным кольцам, а затем сделаем выводы в отношении расхода жидкости при применении других уплотнений.

Принимаем следующие допущения:

1. Удельные давления в зоне контакта известны. Благодаря эластичности уплотнений эти давления в каждой точке уравновешиваются гидродинамическим давлением.

2. Величина зазора h при течении жидкости мала по сравнению с предварительной деформацией уплотнения при сборке и, следовательно, можно пренебречь изменением предварительного поджатия на запирающих поверхностях уплотнений при течении жидкости в зазор.е.

Считаем значения удельных4 давлений на запирающих поверхностях рг и градиент известными, а искомой величиной является высота зазора h. Примерная эпюра распределения удельных давлений на запирающих цоверхностях и схема изменения зазоров приведены на рис. 17.

2*

35
При установившемся движении жидкости в зазоре имеем: др д т д , ч

W = и T = wte)’

где т — сопротивление сдвигу смазки. При постоянной вязкости жидкости в процессе течения ее в зазоре получим:

d2vx

г Tl

dvx . d%

dy ’

Следовательно, dp dx

dy dy2

Ю

dh)x

Рис. 17. Схема изменения на запирающих поверхностях удельных давлений (а) и зазоров (б)

Ввиду малости размера h по сравнению с / и D принимаем

dp

dy

= 0.

Ввиду малости зазора h считаем т] и не зависящими от у.

Дважды интегрируя по у выражение , находим выражение изменения скорости Vx по высоте зазора h

~3х 1Г ” "I"

Определим коэффициенты C1 и C2, исходя из граничных условий:

1) при у = 0 и* = и;

2) при у = /i ^ = 0.

Из первого условия имеем

T)t> = -C2.

Из второго условия имеем

dp h? п 1 r> dp h , ігш

- = C1Zi-Tiy, или C1 = -^--S-+ 4-.

d* 2

36
Подставляя коэффициенты C1 и C2, получаем

%-T(y-h) = i\(vx + v-%-v),

откуда

"-=4 ж і <»-'¦>-Hг + '- <21>

При наличии максимума давления при = О

У

Vx = v — v “T“ J х h

Для дальнейшего решения уравнения (21) используем уравнение сплошности потока.

Напишем уравнение сплошности в общем виде

dp , д (Pvx) і д (pvy) . д (QV2) _ 0

dt дх ду dz

Условно считая движение потока установившимся, примем

4^- = 0. Кроме того, для данного случая при ^ — 0, vy = 0 будем иметь

д (Р%) п дх ~

Интегрируя это выражение по у в пределах толщины слоя, получим

^-== J M^j = 0- (22)

h

Следовательно, р J vx dy = С.

о

Объемный расход смазки в направлении оси х будет

\vxdy = \ [-{^^(y-h)-f + v]dy =

о о

_____dp_ h?__ , vh

~ г] dx 12 ' 2

Подставляя это значение в уравнение (22), имеем

д / hz dp \ д ( дх \ 6ц dx J дх

Интегрируем это выражение:

./г3 dp
J

При = О h — hm и тогда C1 = —vhm.

Уравнение перепада давлений в зазоре

dp _6r)U(h-hm) /OQ4

dx ~ hz ‘ ^ '

Учитывая, что при h = hm среднее значение скорости Vx по оси OY будет vXt^p = получим выражение расхода жидкости в зазоре между уплотнением и сопряженной подвижной деталью при ходе вперед

Qy = ZiDhm см3/с.

Принятые размерности: v в см/с, D и h в см. Для определения Qy необходимо знать hm. Для этого необходимо иметь еще одно уравнение, позволяющее определить абсолютное значение h в одной из точек жидкостной пленки, например hc. Для этого
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 72 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed