Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Машиностроение -> Чуватов В.В. -> "Расчет пластинок на прочность и устойчивость методом сеток" -> 11

Расчет пластинок на прочность и устойчивость методом сеток - Чуватов В.В.

Чуватов В.В. Расчет пластинок на прочность и устойчивость методом сеток — Свердловск, 1972. — 107 c.
Скачать (прямая ссылка): raschetplastinoknaprochnost1972.djvu
Предыдущая << 1 .. 5 6 7 8 9 10 < 11 > 12 13 14 15 16 17 .. 28 >> Следующая


Рис. 28.

2-Х=0, 2Y=O, 2M=O. Внутренние усилия, представляющий собой результат воздействия отброшенной части пластинки на оставшуюся, определяются по эпюрам напряжений в месте* разреза. На рис. 28, а изображена половина пластинки с действующими'на нее силами. Нормальные напряжения, действующие по разрезу I—IX на каждом участке, равном шагу сетки Ay=Ax, заменены равнодействующими. Касательные напряжения в сечении I—IX отсутствуют. Величина равнодействующей на каждом участке равна площади эпюры4 напряжений этого участка и приложена в центре тяжести этой эпюры. Поскольку на каждом участке эпюра напряже-¦ ний имеет вид трапеции, то расстояние до центра тяжести, от нижнего основания ус (рис. 28, б) определяется по формуле

Дуа+26 Ус 3 а+Ь'

. Согласно этой формуле находцу:

Ay 253+2-0,311 л сі7 л У*ЧГ' 0,253+0,311

у ., = — • 0.302+2.0,253 5

сП 3 0,302+0,253 4 4

38 ^,^021+2-0,30? clu 3 0,021+0,0303 4 r

Ду 1,459-2-0,021 AOOQ А ^lv 3 '"1,459 - 0,021 Я^ЩЬу.

ґ

Расстояния от точки IX до каждой из равнодействующих показаны на рис. 28, а. Проверяем выполнение условий равновесия. 1.

(0,719 — 0,282 — 0,277 — 0,161) <?Ду=(0,719 — 0,720) qAyxO. 2. 2^=0

2q Ax— 2qAx=0,

3. 2Mix=0.

Изгибающий момент в сечении I—IX:

Момент, возникающий от внутренних усилий: M = (0,282-3,517 + 0,277-2,485 + 0,161 • 1,647-0,719-0,328) qAy2 =

= IJOfyAy2; 2МІХ=(2— 1,709) <?Ду2=0,291 qAy2.

Погрешность составляет: 14,55%. Сравнительно большой

процент ошибки получился в результате применения сатки с достаточно крупным шагом. Если шаг сетки уменьшить и принять его

равным Ax=Ay=-, то погрешность составит уже 8,8%1. Факти-'6 . ческая погрешность в обоих случаях будет еще меньше, так как эпюра напряжений имеет не ломаное, а криволинейное очертание.

В поверочные уравнения равйовесия отсеченной по I—IX части пластинки у нас вошли только нормальные напряжения ах. Проверка правильности полученных эпюр ау, изображенных на рис. 26, может быть выполнена на основайии равенства сум&ы всех внутренних усилий, действующих по каждому горизонтальному сечению стекки, внешней нагрузке q. Например, разрезая по сечению V—V, получим:

1,704 1 0,855+0,580+0,855+ -=0,999?/.

2 2 / |4

Погрешность ql — 0,999^/=0,001^/ весьма мала. «

Проверка касательных напряжений может быть сделана на основании равенства равнодействующей, Действующей по рассматривае-

1 Эта погрешность для аналогичной пластики определена по эпюре напряжении ох, приведенной в книге Д. В.. Вайнберг, Е. Д. Вайиберг. Пластины, диски, балки-стенки. Киев, Госстройиздат УССР, 1959.

39

0,201f

'оущ

мому вертикальному сечению, проекции" внешней нагрузки, прило-' женной к отсеченной части на вертикальную ось. Например, для

части пластинки, изображенной на рис.4 29, а, должно выполняться усло-±0,067$ ВИЄ ^1Y=O. Имеем

—---^--(0,140 -J-

2 4

+ 0,279 +- 0,362) -J-= = (0,5 — 0,445) ql= 0,055ql.

Значительная погрешность получилась в результате Того, что формула (40) дает при крупной сетке неточные значения Tjcy. Как уже отмечалось, величины касательных напряжений получаются более точными, если их подсчитать не в узлах сетки, а в центре квадратов. Выполняя аналогичную проверку по сечению ag (рис. 29, б), получаем:

5+0^1+0,143 + 0,201+^+^ 0.5)-SU

2 8 - \ 2 2 22/4

' = 0,5ql — 0,489g7=0,01 IqL Погрешность получилась меньшей.

Пример 2. Определить напряжения в пластинке, изображенной на рис. 30.

Принимаем шаг сетки Ax=Aу=а=—. Заданная нагрузка, вместе-

6

с возникающими от нее опорными реакциями вызовет в пластинке симметричное относительно диагонали п—п распределение« функции напряжений (рис. 31). При принятой сетке мы будем иметь пятнадцать неизвестных функций напряжений. Решение может быть упрощено, если нагрузку разбить на три вида: 1) симметричную относительно оси Y и обратно симметричную относительно оси X (рис. 32, а); 2) симметричную относительно оси X и обратно симметричную относительно оси Y (рис. 32, б); 3) обратно симметричную относительно осей ,Xk Y (рис. 32, в).

При первом виде нагрузки будет шесть неизвестных функций-напряжений, а при третьей — четыре. При втором виде нагрузки:

Рйс. 29.

Рис. 30.

40 SP VII VI V IV III и I/

-M

N

функции напряжений могут быть полечены из первого вида путем поворота координатных осей на 90°.

Для определения функции напряжений во внутренних точках контура от каждого вида нагрузки воспользуемся таблицами коэффициентов влияния. Функции напряжений в контурных и законтурных точках определяем по эпюрам изгибающих моментов и продольных усилий от каждого вида нагрузки. Эти эпюры изображены на рис. 32, причем при первом и втором видах нагрузки отсутствуют моменты, а при. третьем— продольные усилия.

1. Нагрузка симметрична относительно оси Y и обратно симметрична относительно оси X. Величины грузовых членов определяем согласно табл. 10 (приложения 2), и эпюры N- (см. рис. 32, а):

Olp=ZPa, а2р=Ct3p=4P a, а^=а5р=авр=0.

m^Fi

X XI

' XIl 2Р XIIl

v2p
Предыдущая << 1 .. 5 6 7 8 9 10 < 11 > 12 13 14 15 16 17 .. 28 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed