Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Машиностроение -> Брусиловский И.В. -> "Аэродинамика осевых вентиляторов" -> 83

Аэродинамика осевых вентиляторов - Брусиловский И.В.

Брусиловский И.В. Аэродинамика осевых вентиляторов — M.: Машиностроение, 1984. — 240 c.
Скачать (прямая ссылка): aerosevventil1984.djvu
Предыдущая << 1 .. 77 78 79 80 81 82 < 83 > 84 85 86 87 .. 88 >> Следующая

Были получены также характеристики установки ирн попеременном включении первого II второго вентиляторов. При работе второго вентилятора кривая давления установки прошла несколько выше, чем при работе только первого. Это следует учитывать ирн необходимости отключения одного из веіггнля торов для регулирования производительности всей установки.
О.Чір
BX Q 0,3
0,4 (р
Рис. 0.13. Коэффициент потерь установки двух параллельно ребо-ТЙЮЩ1І1 вентиля юроп с коробом IM «ходе при боковом иодноде воздуха с его узкой сторони (и) її с коробом на стороне нагнетания при выходе поп-мух в через его узкую сторону I?); I = t/D
229
а)
Рнс. ?.I-l. Аэродинамические характеристики установки двух параллельно работающих ікнггилиторов с коробом иа стороце нагнетании при выходе воздуха через его узкую сторону (а) и изменение производительности установки на различных режимах (б); I = llD; (?)!,» — статическое давление единичного вентилятора при скобочной входе и выходе; (ips)| л з — то же для днух параллельно работающих вентиляторов
Аналогично описанным ранее были исследованы установки с двумя параллельно работающими осевыми вентиляторами и коробом на стороне нагнетания при выходе воздуха через узкую сторону короба (рис. 6.14). На рис. 6.13, б показано изменение коэффициента потерь в таких установках в зависимоепг от коэффициента производительности при различных расстояниях t между выходными отверстиями вентиляторов и противолежащей им стенкой. Видно, что в этом случае оно должно быть больше полутора калибров: /~ > 1,5. Уменьшение этого расстояния ведет к большим пульсациям давления. Эти результаты хорошо сопоставляются с исследованиями, проведенными в U1AГИ для осевых вентиляторов с экраном на входе її выходе.
При исследовании установки с узким коробом на входе и подводе воздуха вдать его длинной стороны (рис. 6.15) расстояние между входными отверстиями вентиляторов и противолежащей им степ-кон гченялось от половины до полутора калибров (диаметров рабочего колеса): I =0,5; 1,0; 1,5. В отличие от предыдущего варианта установки (короба с боковым подводом воздуха) в данном случае
230
ф*. </>/
D,0't 0,08 O1IZ 0,W 0,20 0,21 0,28 Ot3Z O1JS O.'/O OM
a)
Рис. G.I5. .Asipnjaiiiii\ti!<iccxih' характеристики установки дпух нг.раллелыю р.тботаюашх донтндягоро» с коробом на входе нрн подсоле поэлука вдоль его длііи-iiuu стороны (я) и изменение производительности ycrauoiikii на различных режимах (б): I = IfU: (?5)1,« — статичтекое доменне септичного вевтилятсра нрн свободном нхидс и выходе; и. ¦> — 'io же для двух параллельно работающих иен-
Т||ЛЯТ<1[10»
уже при Ї — 0,5 кривая давления носит стабильный характер. Изменение производительности установки с изменением Ї происходи г значительно медленнее на всех режимах работы (см. рнс. 6.1S). Например, при / = 1,0 производительность установки по сравнению с производительностью собственно двух вентиляторов упала неего на IO %, а при I 1,5 —лишь на 5 %.Таким образом, можно утверждать, что прн симметричном подводе воздуха расстояние между всасывающими отверстиями вентиляторов и противолежащей им стенкой короба может бьпъ около одного калибра. Этот вывод иллюстрируют н графики зависимости t = f Of) для различных значений і =0,5; 1,0; 1,5 (рнс. 6.16, а).
Для короба на нагнетательной стороне вентиляторов с симметричным выходом воздуха вверх или вниз вдоль длинной стропы
S31
7,0
to
характеристика установки при I = 1,5 мяло отличается от подобной при I ~ 2,0. Последняя на режиме максимальной производительности совпадает с характеристикой собственно двух вентиляторов (рис. 6.17). Поэтому можно считать неоправданным увеличение осевого габарита установки более, чем он получается при / = 1,5. При уменьшении расстояния до / = 1,0 производительность установки уменьшается ire более, чем на 7 %. Дальнейшее уменьшение расстояния до I = 0,5 ведет к резкому уменьшению давления и производительности установки почти на 30 %. Учитывая обычное стремление к компактности, оптимальным можно считать при симметричном выходе вдоль длинной стороны короба воздуха расстояние 1,0 I 1,5. Интересно, что во всем рабочем диапазоне коэффициентов производительности (правее ip =¦» 0,26) коэффициент потерь установки меняется незначительно (см. рнс. 6.16, б), причем чем меньше I, тем меньше изменяется ?.
Вторая группа исследованных установок с двумя параллельно работающими осевыми вентиляторами имела один общий признак — — равномерно распределенное сопротивление на входе пли выходе (рис. 6.18). Были испытаны установки с теплообменником (калорифером) и фильтром.
При компоновке вентиляторов с калорифером на всасывающей стороне расстояние между входными отверстиями вентиляторов Il теплообменником менялось во время испытании в пределах от нуля до полутора калибров: і —0; 0.25; 0,5; 1,0 п 1,5, причем при / =0,25 и 1,5 были испытаны дна варианта — с перегородкой, разделяющей входные отверстия вентиляторов, к без нее. При / —1,5 перегородка не повлияла иа аэродинамическую характеристику установки в целом, а при I — — 0,25 —давление уменьшилось почти во всем диапазоне ироиззо-дптельностей, кроме режима максимального расхода. При 1—0 характеристика установки значительно ухудшилась. Начиная с I -^0,25и больше установки имели практически одинаковые характеристики.
Предыдущая << 1 .. 77 78 79 80 81 82 < 83 > 84 85 86 87 .. 88 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed