Аэродинамика осевых вентиляторов - Брусиловский И.В.
Скачать (прямая ссылка):
Исследования подтвердили существующее положение о сложении характеристик (суммировании айсщісс-произиоднтспьностей при равных ординатах-давлениях) параллельно работающих осевых^вентн-литоров. Этот результат был получен при установке на стенде двух вентиляторов типа ЦЗ-04 № 4 без элементов, нарушающих условия свободного входа и выхода воздуха.
Выл подтвержден вывод работы 137] об отсутствии взаимного влияния двух или более рядом расположенных, на одной панели, вентиляторов со свободным входом и выходом. Одновременно было установлено наличие взаимного влияния двух «ентнлягоров, входные отверстия которых находятся друг напротив друга. Для исследованных вентиляторов это влияние выражено очень слабо. Установлено также, что при размещении вентиляторов па одной панели, в одной плоскости, расстояние между ними может быть выбрано минимальным из конструктивных соображений. Изменение его не влияет на суммарную характеристику вентиляторов.
В ЦЛГП были проведены работы но исследованию пульсаций давлений при параллельной работе осевых вентиляторов (на моделях D = 40U мм.). Полученные результаты позволили авторам утверждать, что существенной разницы в величине и характере пульсаций давлений при одиночной и параллельной работе вентиляторов не наблюдается. Поэтому параллельную работу вентиляторов не следует считать более опасной по величине пульсаций, чем работу отдельного, одиночно работающего вентилятора.
Были испытаны две группы установок с параллельно работающими вентиляторами: установки с узким коробом ни входе в вентилятор и на выходе из него, а также установки с распределенным сопротивлением (например, калорифером или фильтром) на входе
и ВЕііХОДЄ.
При исследовании установ:»! с коробом на входе н боковом подводе воздуха вдоль его узкой стороны (рнс. 6.12) расстояние между входными отверстиями вентиляторов и противолежащей им стенкой изменялось в пределах от четверти до полутора калибра; / ==
227
= 0,25; 0,5; 1,0; 1,5, где f = UD (I — расстояние между входными отверстиями вентиляторов и противолежащей им стенкой, a D — диаметр рабочего колеса вентилятора).
Визуальные наблюдения потока с помощью шелковинок показали, что при / — 0,25 вентилятор, расположенный ближе к входному OTBe])CTHiO короба (первый по ходу воздуха), работает удовлетворительно по всей площади выхода потока. Второй вентилятор, работающий в более тяжелых условиях; расположенный дальше от входного отверстия короба практически не работает; более того почти по всей ометаемой лопатками площади воздух идет в обратном направлении. Производительность установки при этом почти вдвое меньше производительности единичного вентилятора со свободным входом н выходом (см. рис. 6.12). Это значит, что первый вентилятор забирает воздух не только из камеры, но и через второй вентилятор. При і = 0,5 у второго вентилятора поток воздуха уже на 0,3 ... 0,5 площади выхода из пего идет в необходимом направлении; на остальиой площади наблюдалось обратное движение воздуха. Производительность установки ио-нрежнему оставалась меньше производительности единичного вентилятора со свободным входом и выходом. При f = 1,0 только незначительная часть площади
Q O1OH 0,08 OJt ЦК 0,20 0,24 0,78 0,3?. 0,38 0//0 0/1'/ 0,48 0,5? 0,56 Ip
Рис. 6.12. Аэродинамические характеристики установки двух параллельно работающих вентиляторов с коробом на входе при боковом подводе воздуха с его узкой стороны _ (а) и изменение производительности, установки на различных режимах (б); I = HD; 0ls)i,2—статическое давление единичного неитнлятора при свободном входе и выходе; 1 г — то же для двух параллельно работающих вентиляторов
228
выхода второго вентилятора занята обратным током воздуха. При значениях / —0,5...1,0 наблюдалась иестацнонарность работы вентиляторов, о чем свидетельствовал и большой разброс экспериментальных точек на характеристиках установки при этих значениях ? (см. рис. G. 12). Только при Z = 1,5 кривая зависимости \\\ = = / (<[>') приобретает характер, свойственный характеристике двух параллельно работающих вентиляторов.
Из изложенного следует, что при боковом подводе воздуха вдоль узкой стороны короба расстояние между всасывающими отверстиями вентиляторов н противолежащей им стенкой короба должно быть не меньше полутора калибров. На рис. В. 13, а приведены зависимости изменения коэффициента потерь в установке от коэффициента ее производительности ? = / (ф) при различных / в диапазоне рабочих режимов установки. Для реальных условий входа (.' 1,0) эти зависимости даны отдельно, в большем масштабе. Здесь величина S(1I1IiS—Фі+йЖч^игі гАе Фі+г—коэффициент давления двух параллельно установленных вентиляторов со свободным входом и выходом; ifi,.« — коэффициент давления установки; (ф*)иг - • коэффициент динамического давления вентиляторов, который подсчитывает! по расходу через ометае-мую площадь двух вентиляторов.
При I = 1,5 было проверено влияние угла наклона торцовой и противолежащей стенок на характеристику установки. С этой целью изменяли угол наклона противолежащей стенки от 0 до 45е с интервалом в 15°. Характеристики установок в своей рабочей зоне практически не изменились. Подобный эксперимент с торцовой стенкой дал те же результаты. Все дальнейшие испытания проведены с коробом, имеющим прямые стенки.
