Русский язык - Виноградов В.В.
ISBN 5-200-03017-Х
Скачать (прямая ссылка):
459. Margulies A. Die verba reflexiva in den slavischen Sprachen. Heidelberg, 1924.
460. Поржезинский В. К. Возвратная форма глаголов в литовском и латышском языках. М., 1903, с. 57.
461. Там же, с. 62.
462. См. там же, с. 103.
463. Там же, с. 49.
464. Ср.: Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, т. 4; Мальцев М. Д.
Из учения А. А. Потебни о залоге.
465. См.: Гвоздиков Б. Опыт классификации залогов русского глагола. — Русский филологический вестник, 1904, т. 51, с. 227 — 228. Ср. дополнения и исправления: Русский филологический вестник, 1904, т. 56.
466. Попов А. В. Синтаксические исследования. Воронеж, 1881, с. 302.
467. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, т. 4, с. 200.
468. Там же, с. 201.
469. Там же.
470. Wackernagel J. Vorlesungen uber Syntax, Bd. 1. Basel, 1920, S. 144.
471. Steinthal H. Ueber das Passivum. — Zeitschrift fur Volkerpsychologie und Sprachwissenschaft, Bd. 2, 1862, S. 249.
472. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, т. 4, с. 204.
473. Там же.
474. Гвоздиков Б. Опыт классификации залогов русского глагола, с. 168.
541
475. См. гам же, с. 172.
476. Там же, с. 185-186.
477. См. там же, с. 185 — 200.
478. См.: Потебня А. А. Лекции по русской грамматике, читанные в 1883/84 гг.— Русский филологический вестник, 1904, т. 51, с. 214.
479. Там же, с. 215-216.
480. Попон А. В. Синтаксические исследования, с. 307.
481. См. гам же, с. 172.
482. Там же, с. 175.
483. Там же, с. 173.
484. Там же, с. 175-176.
485. См. там же. с. 281.
486. См. гам же, с. 282.
487. Там же, с. 179.
488. Там же, с. 302.
489. Там же, с. 300-301.
490. Там же, с. 302 — 303.
491. Там же, с. 303.
492. Там же, с. 298.
493. С’м. там же, с. 290 — 291.
494. Там же, с. 298.
495. Там же, с. 304.
496. См.: Steinthal Н. Ueber das Passivum, Bd. 2, S. 88.
497. См.: Попов А. В. Синтаксические исследования, с. 304—305.
498. Ср. постановку вопроса о генезисе категории залога в работах: Мещанинов И. И. Новое учение о языке. Стадиальная типология. Л., 1936; его же: Общее языкознание; Быховская С. Л. Пассивная конструкция в яфетических языках.—В кн.: Язык и мышление. Л., 1934, вып. 2; Объективный строй verba sentiendi.— В кн.: Язык и мышление. Л., 1936, вып. 6 — 7, и др.; Кацнельсон С. Д. К вопросу о генезисе номинативного строя предложения.
499. Овсянико-Куликовский Д. Н. Синтаксис русского языка, с. 126—127. 1971.
500. Ср.: Мещанинов И. И. Понятийные категории в языке.— Труды Военно-педа-гогического института иностр. языков, 1945, вып. 1.
501. Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка, с. 168 [188]. Ср. также определение в работе: Поржезинский В. К. Возвратная форма глаголов в литовском и латышском языках, с. 18.
502. Ср.: Delbriick В. Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen, Bd. 3; Wackernagel J. Vorlesungen uber Syntax, Bd. 1, Basel, 1920. Ср. изложение учения о залоге Щлейхера в кн.: Поржезинский В. К. Возвратная форма глаголов в литовском и латышском языках, с. 12—18.
503. См.: Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 2, с. 61—67 [476 — 481].
504. Овсянико-Куликовский Д. Н. Синтаксис русского языка, с. 129—130.
505. См.: Роде Н. Н. Возвратно-страдательная форма глаголов в современном
русском языке. — Русский язык в школе, 1941, № 3.
506. См. там же.
507. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 2, с. 193 [479, примечание].
508. Ср.: Мучник И. П. О залогах русского глагола. — Уч. зап. Московского гос. пед. ин-та; кафедра рус. языка, 1938, вып. 2, с. 148.
509. Шапиро А. Б. О залогах в современном русском языке, — Уч. зап. Московского гор. пед. ин-та, кафедра рус. языка, 1941, вып. 1, с. 54.
510. См.: Мучник И. П. О залогах русского глагола, с. 151, 155.
511. См.: Булаховский Л. А. Курс русского литературного языка, с. 147 [175].
512. См. там же.
513. Ср.: Мучник И. П. О залогах русского глагола, с. 157—159.
514. Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка, с. 168
[196].
515. Мещанинов И. И. Общее языкознание, с. 64.
516. Ср. Кацнельсон С. Д. К генезису номинативного предложения, гл. 3: Номинативное предложение и залоги.
517. См.: Boyer P., Speranski N. Manuel pour l’etude de la langue russe, p. 247.
542
518. Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю. М., 1937, с. 103.
519. Давыдов И. И. Опыт общесравнительной грамматики русского языка, с. 76. Ср. также: Павский Г. П. Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение третье.
520. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, т. 4, с. 43 — 44.
521. Вандриес Ж. Язык, с. 106.
522. См.: Греч Н. И. Практическая русская грамматика, с. 257 — 258; Давыдов И. И. Опыт общесравнительной грамматики русского языка, с. 254—255.
523. См.: Добиаш А. Опыт семасиологии частей речи. Прага, 1899, с. 330.
524. См.: Sechehaye A. Essai sur la structure logique de la phrase. P., 1926, p. 85 — 86.
525. Ср.: Будде E. Ф. Вопросы методологии русского языкознания. Казань, 1917, с. 56.
526. Павский Г. П. Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение третье, с. 79.
