Русский язык - Виноградов В.В.
ISBN 5-200-03017-Х
Скачать (прямая ссылка):
189. См.: Богородицкий В. А. Общий курс русской грамматики. Казань, 1913.
190. См.: Miklosich F. Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen, Bd. 4, S.
279.
191. Ср. в старых грамматических описаниях, в курсах немецкого языка, например^. L. A. Heyse’s ausftihrliches Lehrbuch der deutschen Sprache, neu bearbeitet von K. W. L. Heyse. Hannover, 1838, Bd. 1, S. 682; Vernaleken T. Deutsche Syntax, Wien, 1863, Bd. 2,
S. 264. Подробности см.: Размусен JI. П. О глаго льных временах и об отношении их к видам в русском, немецком и французском языках. — Журнал министерства народного просвещения, 1891, № 6, с. 377 — 380.
192. Пешковский А. М. Наш язык. М., 1923. ч. 2, с. 66 — 67.
193. Вейсман А. Заметки к истории русской грамматики, с. 120.
194. См.: Smit S. De verbis imperfectivis et perfectivis in linguis slavonicis. Kobenhavn, 1875. Ср. его же: Kortfattet Loere om de russiske Verber, 1871, c. 14.
195. Каткое М. Об элементах и формах славяно-русского языка, с. 224.
196. Ср.: Delbruck В. Das altindische Verbum. Halle, 1874, S. 18; Grundriss der ver-gleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Strassburg, 1901; Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen, Bd. 2, Strassburg, 1893, S. 13 — 14. Ср.: Brugmann К. Kurze vergleichende Grammatik der indogermanischen Sprachen; Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М.— Л., 1938, с. 261 —262.
197. Нетушил И. В. Об основных значениях греческих времен. — Журнал министерства народного просвещения, 1891, № 6, с. 86 — 87.
198. Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. М., 1933, с. 116.
199. Ср.: Mazon A. Morphologie des aspects du verbe russe, p. 10; Emplois des aspects du verbe russe. P., 1914, p. 106; Karcevski S. Systeme du verbe russe. Prague, 1927.
200. Cm.: Mazon A. Morphologie des aspects du verbe russe, p. 83 — 84.
201. Mazon A. Emplois des aspects du verbe russe, p. 111.
202. Там же, с. 112.
203. См. там же, с. 113—114.
204. Крыгин М. Критический разбор литературы вопроса о видах и временах русского глагола. — Гимназия, 1890, № 5 — 7, с. 422.
205. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 125—126 [109-110].
206. Пешковский А. М. Наш язык, ч. 2, с. 67.
207. Котляревский Н. А. Отчет о деятельности Отделения русского языка и словесности Академии наук за 1910 г., с. 17; ср.: Отчет о присуждении Ломоносовской премии в 1895 г. Спб., 1897,— Сборник Отд. рус. языка и словесности АН, 1899, т. 64, приложение 11, с. 90.
208. Ульянов Г. К. Значения глагольных основ в литовско-славянском языке, ч. 2, с. 154.
209. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 2, с. 57 [472].
210. Размусен Л. П. О глагольных временах и об отношении их к видам в русском, немецком и французском языках.—Журнал министерства народного просвещения, 1891, № 6, с. 379.
211. См.: Karcevski S. Systeme du verbe russe.
212. См.: Стендер-Петерсен А. И. О функциях глагольных приставок в русском языке. К вопросу о методе. — Slavia, 1933 — 1934, rocn. XII.
534
213. Ср.: Греч Н. И. Практическая русская грамматика, гл.: Начертание глаголов. Ср. также: Karcevski S. Systeme du verbe russe.
214. См.: Аксаков К. С. О русских глаголах, с. 414, 430.
215. Ульянов Г. К. Значения глагольных основ в литовско-славянском языке, ч. 2,
с. 13.
216. Тимковский И. Ф. Опытный способ к философическому познанию Российского языка, с. 19.
217. См.: Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка. Л., 1925, с. 157- 167 [180-188].
218. Там же, с. 166 [186—187].
219. Ср.: Фортунатов Ф. Ф. Разбор сочинения Г. К Ульянова «Значения глагольных основ в литовско-славянском языке». — В кн.: Отчет о присуждении Ломоносовской премии в 1895 г. Спб., 1897. — Сборник Отд. рус языка и словесности АН, 1899, т. 64, приложение 11, с. 121.
220. Там же, с. 121 — 123.
221. Греч Н. И. Практическая русская грамматика, с. 196.
222. [Рец. на кн.:] КошутиН Р. Граматика-руског jeiHKa. Београд, 1914,— Изв. Отд. рус. языка и словесности АН, 1916, кн. 1, с. 340 — 341.
223. См.: Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка, с. 173— 174 [192— 193]. Ср.: Ульянов Г. К. Значения глагольных основ в литовско-славян-ском языке, ч. 2, с. 126. Ср. также анализ видовых значений в грамматических трудах Ломоносова, Востокова и Павского.
224.Фортунатов Ф. Ф. Разбор сочинения Г. К. Ульянова «Значения глагольных основ в литовско-славянском языке», с. 105. Ср. также: Ульянов Г. К. Значения глагольных основ в литовско-славянском языке, ч. 2, с. 122—124.
225. См.: Ковалев П. К. Функции глагольных префиксов в русском литературном языке. — Русский язык в школе, 1940, № 1—4.
226. См.: Ульянов Г. К. Значения глагольных основ в литовско-славянском языке,
ч. 2, с. 29 — 47.
227. Катков М. Н. Об элементах и формах славяно-русского языка, с. 207.
228. Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка, с. 159
[181].
229. Там же, с. 172 [191].
230. Там же, с. 159 [181]; ср.: Ульянов Г. К. Значения глагольных основ в литовско-
славянском языке, ч. 2, с. 31—62; Фортунатов Ф. Ф. Разбор сочинения Г. К. Ульянова «Значения глагольных основ в литовско-славянском языке», с. 115 — 119.
