Русский язык - Виноградов В.В.
ISBN 5-200-03017-Х
Скачать (прямая ссылка):
61. См.: Овсянико-Куликовский Д. H. Синтаксис русского языка. Ср.: Из синтаксических наблюдений. I. К вопросу о классификации бессубъектных предложений. — Изв. Отд. рус. языка и словесности АН, 1901, т. 5, кн. 4.
62. Ср.: Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Харьков, 1899, вып.
3, гл.: Устранение подлежащего, с. 403 — 484 [317 — 380].
63. См.: Советское искусство, 1939, 28 января.
64. Meyer-Lubke W. Grammatik der romanischen Sprachen. Leipzig, Bd. 3.— Roma-nische Syntax, 1899, p. 111.
65. Голубов С. Доблесть. М., 1945, с. 67.
66. Ср.: Кацнельсон С. Д. К генезису номинативного предложения. М. —Л.,
1936, гл. 2: Безличные глаголы и Генезис номинативного предложения.
67. Анненский И. Ф. Критика «Синтаксиса русского языка» Д. Н. Овсянико-Ку-ликовского. — Журнал министерства народного просвещения, 1903, № 5, с. 227.
68. Овсянико-Куликовский Д. Н. Синтаксис русского языка, с. 197.
69. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 320 [347].
70. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 3, с. 413 [325].
71. Там же, с. 441 [346].
72. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 324.
73. Ср.: Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 1, с. 81—84 [92 — 97]. Ср.: Miklosich F. Subjectlose Satze und das Verhaltniss der Grammatik zu Logik und Psy-chologie. — Vierteljarsschrift fur Wissenschaftliche Philosophic, Bd. 8, 1884 и Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen. Wien. 1868—1874, Bd. 4; Krasnowolski A. Systematyczna skiadnia j^zyka polskiego. Warszawa, 1909.
74. Анненский И. Ф. Критика «Синтаксиса русского языка» Д. Н. Овсянико-Куликовского, с. 230.
75. Эртель А. И. Письма. М., 1909, с. 67.
76. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 318 — 319 [346].
77. Ср.: Детский сахарин. — Литературная газета, 1935, 20 апреля.
78. Ср.: Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 1, с. 99 [113].
79. Письмо [анонимное]. — Труды Общества любителей российской словесности, 1820, ч. 17, с. 150.
80. Некрасов Н. П. О значении форм русского глагола. Спб., 1865, с. 105—108.
81. См.: Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 196—199 [193-196].
82. Ср.: Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 2, с. 48 [462].
83. Vater J. Praktische Grammatik der russishen Sprache in Tabellen und Regeln nebst
Uebungsstiicken zur grammatischen Analyse. Leipzig, 1809.
84. См.: Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. М.— Л., 1941, i. 4, с. 16—18; Грунский Н. К. Очерки по истории разработки синтаксиса славянских языков. Спб., 1911, т. 1, вып. 1—2, с. 19.
85. См.: Ададуров В. Е. Anfangsgriinde der russischen Sprache. — В кн.: Вейсман Э. Немецко-латинский и русский лексикон купно с первыми началами русского языка. Спб., 1731.
86. См.: Труды Общества любителей российской словесности. 1812, ч. 2,3; 1816.
4. 6.
87. Тимковский И. Ф. Опытный способ к философическому познанию Российского языка. Харьков, 1811, с. 9.
88. Neue theoretisch-praktische russische Sprachlehre fur Deutsche mit Beispielen, als Aufgaben zum Uebersetzen aus dem Deutschen in das Russische nach den Hauptlehre der Grammatik nebst einem Abrisse der Geschichte Russlands. S.-Petersburg und Riga, 1810.
89. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, т. 4, с. 16.
90. См.: Болдырев А. В. Ответ на замечания. — Труды Общества любителей российской словесности, 1816, ч. 5, с. 113—114.
91. См.: Болдырев А. В. Рассуждение о глаголах. — Труды Общества любителей российской словесности, 1812, ч. 2, с. 65 — 84.
92. См.: Болдырев А. В. Рассуждение о средствах исправить ошибки в кпаголе. — Труды Общества любителей российской словесности, 1812, ч. 3, с. 30- 50.
531
93. См.: Болдырев А. В. Рассуждение о глаголах, с. 72 — 77.
94. Там же, с. 83.
95. Там же, с. 73 — 74.
96. Болдырев А. В. Рассуждение о средствах исправить ошибки в глаголе, с. 48 — 49; ср.: Булич С. К. Очерк истории языкознания в России. Спб., 1904, ч. 1, с. 1013-1016, 1024-1025.
97. См.: Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, т. 4, с. 18.
98. См.: Замечания на новую теорию русских глаголов. — Труды Общества любителей российской словесности, 1816, ч. 6, с. 105
99. См.: Греч Н. И. Опыт о русских спряжениях с таблицею. Спб., 1811.
100. См. там же, с. 12. Ср.: Булич С. К. Очерк истории языкознания в России, с.
1011.
101. Ср.: Крыгин М. Критический обзор литературы вопроса о видах и временах русского глагола. — Гимназия, 1889, № 8, 10; 1890, № 2 — 3, 4 и 5 — 7.
102. См.: Примечания на некоторые статьи о глаголах... — Труды Общества любителей российской словесности, 1819, ч. 15, с. 121 — 122.
103. См.: Чаплин А. О разделении глаголов. — Труды Общества любителей российской словесности, 1822, ч. 1, с. 37 — 44.
104. См.: Греч Н. И. Практическая русская грамматика. Спб., 1834, с. 117—118.
105. Шафранов С. О видах русских глаголов в синтаксическом отношении. М., 1852; с. 43. Ср.: Крыгин М. Критический обзор литературы вопроса о видах и временах русского глагола.
106. См.: Востоков А. X. Русская грамматика. Спб., 1851, с. 71—73.
