Русский язык - Виноградов В.В.
ISBN 5-200-03017-Х
Скачать (прямая ссылка):
ФОРМЫ БУДУЩЕГО И НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ
Сложной системе прошедших времен в русском языке противостоит система будущего-настоящего времени с очень разнообразными и субъективно изменчивыми, подвижными значениями и оттенками.
§ 52. Описательная («аналитическая») форма будущего времени несовершенного вида
Описательная форма будущего времени несовершенного вида, состоящая из буду + инфинитив (буду учиться, будешь вести себя хорошо и т. п.), обозначает течение действия в плане будущего, отрешенном от настоящего (ср., например: сейчас буду одеваться, т. е. еще не начинад, и я сейчас оденусь, т. е. буду одетым). В описательной форме будущего времени течение действия целиком относится к области будущего. Прямая противопоставленность этой формы будущего времени настоящему очевидна. В русском языке не укрепилось и не развилось других аналитических форм будущего времени. Правда, и в буду говорить форма буду обнаруживает некоторую синтаксическую самостоятельность (например, в предложении Завтра я буду публично говорить об этом наречие завтра относится непосредственно к буду, а публично — к говорить). В диалогической речи буду может быть употреблено эллиптически и без инфинитива. Например: Будешь хорошо учиться? — Буду. Ср. «Ну, не буду, не буду» — торопливо произнесла Акулина» (Тургенев, «Записки охотника»), Кроме того, в морфологическом составе формы буду легко отделить основу и окончание настоящего времени (-у). Тем не менее буду не присоединяет никаких дополнительных лексических значений к сочетающемуся с ней инфинитиву, кроме значения будущего времени. Поэтому в буду читать нельзя видеть свободного сочетания двух слов или двух форм. Это одна сложная (аналитическая) форма будущего времени глагола читать, это целостное грамматическое единство.
Между тем в таких словосочетаниях, как начну говорить, стану говорить, раздельность и относительная самостоятельность составных элементов гораздо заметнее: оттенки приступа к действию, начала его течения или перехода в осуществление, выражаемые формами начну и стану, потенциально отделяются от обозначения самого действия в форме инфинитива. Ср. у Тургенева в «Фаусте»: «Я не стану жаловаться. Жалобы, раздражая, утоляют печаль, но не мою. Стану рассказывать». Ср.: завтра начну работу и завтра начну работать.
Грамматическая целостность описательной формы будущего времени ярко обнаруживается в таких примерах: «Боюсь зависти: ваше счастье будет для
463
меня зеркалом, где я все буду видеть свою горькую и убитую жизнь» (Гончаров, «Обломов»); «Да не я одна убиваться буду; убивайся же и ты до конца дней» (Тургенев, «Бежин луг»); «Что ж, будете портер пить?..— А пожалуй, выпью» (JI. Толстой, «Севастополь в августе 855 года»).
В форме будущего времени несовершенного вида значение собственно будущего времени лишь в редких случаях (при на/ичии особой модальной окраски) бывает несколько завуалировано оттенком неопределенной длительности (впрочем, тоже простирающейся в план будущею). Например: «Так уж я буду на вас надеяться (Сологуб, «Мелкий бес»); «Ну, возьми свои три с половиной, что с тобой будешь делатьЪ> (Тургенев, сКонтора»).
§ 53. Форма настоящего времени нееоверининою вида и ее функции
Менее устойчива и однообразна смысловам структура форм настоящего времени несовершенного вида (делаю) и настоящего-будущего времени совершенного вида (сделаю).
Грамматическое различие между формами делаю и сделаю на фоне видовых соотношений осознается как различие между данным, т. е. существующим, действием, которое мыслится безотноси ельно к его пределу или результату (делаю), и тем же действием, но ограниченным мыслью о его предстоящем пределе или результате (сделаю) Значение будущего времени развивается из представления об ожидаемом результате. Это значение, естественно, становится основным грамматически у значением формы настоящего-будущего времени совершенного вида362. Между тем форма делаю, собственно, обозначает независимую от ограничений вида и времени данность действия, его свойственность лицу или предме у, его сочетаемость с субъектом. Обозначение действия, осуществляющегося вне ограничений времени при всяких вообще условиях, обычно постепенно, и вследствие этого как бы присущего, свойственного субъекту, и следует считать основным грамматическим значением формы настоящего времени несовер ленного вида. Например: Нужда пляшет, нужда скачет, нужда песенки поет; Науки юношей питают; Судьба играет человеком', «Я говорю: отчего люди не летают так, как птицы?» (Островский, «Гроза») и т. п.
Совпадение действия с моментом речи — лишь разновидность, оттенок этого общего значения, возникающий при ограничении временной перспективы действия. (Ср. «Погода очаровательная, п ички поют, живем мы в мире и согласии, — чего нам еще?» (Чехов, «Дядя Ваня»).) Но значение вневременное™, заложенное в формах настоящего времеги несовершенного вида, лексически ограничено. Оно проявляется не у всех глаголов. Это ярко обнаруживается при сопоставлении, например, двух рядов глаголов движения. Одни (неопределенно-моторные) обозначают движение как свойство или как неопределенно повторяющееся, совершающееся в разное время, в разных направлениях действие (например: ходить, летать, бегать, катать, бродить, плавать и т. п.). В этих глаголах формы настоящего времени выражают вневременную данность действия (ср.: Птица летает; Рыба плавает). Они обычно обозначают действие как постоянное, не ограниченное временем свойство (однако ср.: Вон рыбка плавает). Но другие глаголы («определенно-мо-торные», по терминологии Шахматова), обознагающие непрерывное и прямолинейное движение, обычно сочетают с нормой настоящего времени представление о настоящем или будущем действии, направленном к пределу, о действии, двигающемся, так сказать, по пря\;ой линии к конечному пункту. Ср.: «В реке бежит гремучий вал»; «И туман, и непогоды осень поздняя несет...»; «Кто к нам идет?»
