Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Виноградов В.В. -> "Русский язык" -> 282

Русский язык - Виноградов В.В.

Виноградов В.В. Русский язык — М.: Рус.яз., 2001. — 720 c.
ISBN 5-200-03017-Х
Скачать (прямая ссылка): russkiyyazik2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 276 277 278 279 280 281 < 282 > 283 284 285 286 287 288 .. 482 >> Следующая

Учение о видах русского глагола складывалось в гораздо большей степени под влиянием очень спорных сравнительно-исторических гипотез, чем на основе всестороннего конкретного изучения грамматической системы современного русского глагола. На А. А. Шахматова повлияли те историко- енетические соображения и положения, которые он нашел в работах Г. К. Ульянова и Ф. Ф. Фортунатова о значениях глагольных основ в литовском и славянских языках231.
§ 37. Взгляды проф. Г. К. Ульянова на категорию вида
Проф. Г. К. Ульянов учил, что соотносительными видовыми формами могут быть лишь те глаголы, у которых лексические значения одинаковы, однородны. Он писал: «Между идти и прийти не может быть прямого отношения по видовым значениям на том основании, что они представляют собой два разных глагола с различными реальными значениями»232. Видовое соотношение охватывает лишь те формы (делать — сделать), в которых является одно и то же реальное значение. Оно не должно быть смешиваемо с соотношением словопроизводным. Поэтому Г. К. Ульянов стремился установить те общие значения, которые выделяются в составе совершенного вида и которые, в сущности, выходят за предел],! реальных значений приставок, т. е. являются значениями чисто видовыми. Эти зна'-ения выражаются или самыми основами глагола, или формальными приставками (префиксами), не изменяющими реального содержания глагола.
К числу формальных приставок, не производящих никакого изменения в реальном значении глагольных основ, а обозначаю]цих в них лишь видовые различия, проф. Г. К. Ульянов отнес все приставки, видои меняющие значение времени, «определяющие внутреннее направление глагольного признака». Он исходил из предположения, что видовая дифференциация глаголов занисит не только от общего соотношения длительного и недлительного значений глагольных основ, но и от более частных различий видового значения. Проф. Ульянов различал следующие видовые значения,
423
кроме длительного и недлительного: детерминативное, суммарное (чисто суммарное и дистрибутивно-суммарное), результативное, перфективное, моментальное и немоментальное. Значения детерминативное, суммарное, результативное, и перфективное выражают известные различия в длительном времени признака233. Они представляют собою специальные видоизменения видового значения 234. Детерминативное значение — это значение ограниченности длительного или сложного времени, вносимое приставкою по- (пожить, посидеть, погулять, попеть и т. п.).
Суммарное значение сводится к обозначению тою, что «длительное время признака как целое слагается из всех его отдельных моментов» 235.
Суммарное значение — это значение «цельности сочетания всех отдельных моментов времени признака» 236. Это значение вносится приставками: из- (испоститься, изранить); на- (настрелять, наносить, навозить); вы- ((ыловить, выбелить); про- (просидеть, прождать, пробегать); пере- (пережениться, переломать); раз—роз-(разболеться, разгореться); реже за- и от- (забрать, отсидеть свой срок, отстоять).
Ответвлением суммарного значения является значение дистрибутивно-суммарное (т. е. суммарное значение, осложненное представлением об отношении действия ко многим субъектам или объектам), например, в глагола \ : повыловить, поизьездить, по-навозить и т. п.237; ср.: позавязывать и позавязать; попришивать и попришить; повы-ливать и повылить2^; посъехаться, поубивать, позавянуть и т.п.239
Результативное значение — это значение «относительной законченности времени признака», «законченности по отношению к достижению результата проявления признака», это значение достижения цели, к которой направляется действие. Оно связано с приставками из- (износить, изнемочь, излечить, изучить и т. п.); с- (сыскать); вы-(вылечить, выучить, вырастить, выспаться и т. п.) -40; за- (зарезать, застрелить, задавить, залечить, загрызть); по- (побороть, познать и т. п.); у- (убить, удавить). Сюда же относятся суффиксально-префиксальные образования с приставкой на- и суффиксом -ся (напиться, набегаться, наесться и т. п.); с приставками до-, при-, и -ся (дознаться, дождаться, присмотреться) 241.
Перфективное значение — эго значение безотносительной законченности времени признака, т. е. без отношения к результату проявления признака 242 (съесть, сжечь, сгореть, вымыть, вычистить, погубить, потопить, помереть и т. п., умереть, утонуть, заснуть, загубить)243.
Результативное и перфективное значение сближаются между собою общим оттенком законченности времени признака. В некоторых случаях перфективное значение почти совпадает с суммарным 244. «Далее можно заметить, что и значения перфективное и результативное являются, собственно, также значениями ограниченности длительного времени признака; но здесь ограниченность времени обозначается в другом отношении: между тем как детерминативное и суммарное значения выражают собой ограниченность времени как целого длительного времени признака, без отношения к его начальному или конечному пунктам, перфективное и результативное значения выражают собой ограниченность длительного времена признака именно по отношению к его конечному пункту»245.
Предыдущая << 1 .. 276 277 278 279 280 281 < 282 > 283 284 285 286 287 288 .. 482 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed