Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Виноградов В.В. -> "Русский язык" -> 217

Русский язык - Виноградов В.В.

Виноградов В.В. Русский язык — М.: Рус.яз., 2001. — 720 c.
ISBN 5-200-03017-Х
Скачать (прямая ссылка): russkiyyazik2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 211 212 213 214 215 216 < 217 > 218 219 220 221 222 223 .. 482 >> Следующая

Таким образом, наречие в современном русском языке выступает как широкая, богатая значениями и пестрая категория, которая — при всей ее грамматической определенности — включает в себя сложную систему довольно далеких друг от друга типов слов и является сферой взаимодействия между частями и частицами речи. Тем грамматическим горнилом, при помощи которого наречия переплавляются в частицы речи, прежде всего является глагол.
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ «НАРЕЧИЕ»
1. См.: Групский Н. К. Очерки по истории разработки синтаксиса славянских языков. Спб., 1911, I. I, вып. 1—2, с. 45.
2. Аксаков К. С. Несколько слов о нашем правописании. — Полн. собр. соч. М.,
1875, г. 2, ч. 1: Сочинения филологические, с. 402.
3. Аксаков К. С. Критический разбор «Опыта исторической грамматики русского языка» Ф. И. Буслаева — Полн. собр. соч. М., 1875, т. 2, ч. 1: Сочинения филологические, с. 540.
4. См.: Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Харьков, 1888, вып. 1-2, с. 119-121 [124-127].
5. Андреев В. Ф. Знаменательные и служебные слова в русской речи.—Журнал министерства народного просвещения, 1895, № 10, с. 264.
6. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1938, с. 116
199].
7. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1927, вып. 2, с. 94 [502].
8. Там же, с. 6. [425].
9. Там же.
10. Там же, с. 7 [426].
11. См.: Рифтип А. П. Об образовании наречий.— Уч. зап. ЛГУ, сер. филолог, наук, 1940, вып. 6, с. 51 — 56. Ср. также: 120 лет Ленинградского государственного университета. Тезисы докладов. Л., 1939.
12. Рифтин А. П. Об образовании наречий, с. 52.
13. Там же.
14. Тим же.
328
15. Рифтин А. П. Об образовании наречий, с. 54.
16. Ср.: Жирмунский В. М. История немецкого языка. J1., 1938, с. 172, § 36 [§ 44, с. 229-230].
17. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1—2, с. 27 [37].
18. Андреев В. Ф. Знаменательные и служебные слова в русской речи, с 261 —
262.
19. См.: Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 2, с. 92 — 93.
20. Ср. также широкое понимание содержания и состава категории наречия: Jespersen О. The philosophy of grammar. N.-Y., 1924, p. 84 — 90. Ср. еще: Hjelmslev L. Prin-cipes de grammaire generate. K.0benhavn, 1928, 302-319.
21. Щерба Л. В. О частях речи в русском языке, — В кн.: Русская речь. Л., 1928, вып. 2, с. 19 [77]. Ср. статью Л. Куриловича (Derivation lexicale et derivation syntaxique. Contribution a la theorie des parties de discours. — Bulletin de la societe de linguistique de Paris, 1936, t. 37).
22. Аванесов P. И., Сидоров В. H. Русский язык. М., 1934, с. 68.
23. Ср.: Никулин А. С. Степени сравнения в современном русском языке.
М.-Л., 1937.
24. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 114—115 [97].
25. Там же.
26. Ср.: Boyer P., Speranski N. Manuel pour Г etude de la langue russe. P., 1905, p. 286.
27. См.: Рифтин А. П. Об образовании наречий, с. 55.
28. Катков М. Н. Об элементах и формах славяно-русского языка. М., 1845, с. 156.
29. Там же, с. 158.
30. См.: Чернышев В. И. Правильность и чистота русской речи. Опыт русской стилистической грамматики. Спб., 1911, с. 74 [т. 1, с. 575].
31. Попов А. В. Синтаксические исследования. Воронеж, 1881, с. 89.
32. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1925, вып. 1, с. 336 [340].
33. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1 — 2, с. 484 [469].
34. См.: Некрасов Н. П. О значении форм русского глагола. Спб., 1865, с. 210.
35. Булаховский Л. А. Курс русского литературного языка. Харьков, 1937, с. 244 — 245 [Киев, 1952, т. 1, с. 295].
36. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1—2, с. 489 [474].
37. Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка. М., 1868, § 95 (с. 211].
38. Попов А. В. Синтаксические исследования, с. 63.
39. См.: Соболевский А. И. Редкая форма местного падежа, — В кн.: Лингвистические и археологические наблюдения. Варшава, 1914, вып. 3, с. 1—4.
40. Ср.: Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1—2, с. 443-493 [431-478].
41. Ср.: Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 1, с. 417 — 422 [414-418].
42. Ср.: Krasnowolski A. Systematyczna skladnia j?zyka polskiego. Warszawa, 1897.
43. Ср.: Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 1, с. 434.
44. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 118 [101].
45. Давыдов И. И. Опыт общесравнительной грамматики русского языка. Спб., 1854, с. 213.
46. Ср.: Михельсон М. И. Русская речь и мысль. Спб., 1912, с. 473.
47. Ср.: Cassirer Е. Philosophic der symbolischen Formen. Berlin, 1923, Bd. 1,
S. 168.
48. Будилович А. С. Начертание церковнославянской грамматики применительно к общей теории русского и других родственных языков. Варшава, 1883, с. 339.
49. Попов А. В. Синтаксические исследования, с. 91.
50. См.: Jespersen О. Progress in language with special reference to English. L., 1894, p. 39.
51. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Харьков, 1899, вып. 3, с. 470 [368].
52. См.: Шаликов П. И. Замечание о наречии. — Труды Общества любителей российской словесности, 1820, ч. 17, с. 145— 147; ч. 20, с. 61.
Предыдущая << 1 .. 211 212 213 214 215 216 < 217 > 218 219 220 221 222 223 .. 482 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed