Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Виноградов В.В. -> "Русский язык" -> 101

Русский язык - Виноградов В.В.

Виноградов В.В. Русский язык — М.: Рус.яз., 2001. — 720 c.
ISBN 5-200-03017-Х
Скачать (прямая ссылка): russkiyyazik2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 95 96 97 98 99 100 < 101 > 102 103 104 105 106 107 .. 482 >> Следующая

82. См.: Юшманов Н. В. Грамматика иностранных слов, — В кн.: Словарь иностранных слов. М., 1933, с. 1466.
83. См.: Смирнов К. И. О взаимном отношении по ударению имен существительных с суффиксом -ец и их «производящих» в русском языке, — Уч. зап. Казанского ун-та, 1883.
84. См.: Александров А. Ударение имен существительных с суффиксом -ик в русском языке. — Русский филологический вестник, 1882.
85. Ср.: Грот Я. К. Филологические разыскания. Спб., 1885, т. 1, с. 352.
86. См.: Дементьев А. А. Суффикс -ик и его производные в современном русском языке.
87. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 3, с. 599 [469].
88. См.: Miklosich F. Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen, Bd. 2, S.
261.
89. См.: Юшманов H. В. Грамматика иностранных слов, гл.: Словообразование.
90. См.: van Wijk N. О rzeczownikach typu trepet. — In: Symbolae grammaticae in honorem Joannis Rozwadowski. Cracoviae, 1928, vol. 2.
91. Аксаков К. С. Опыт русской грамматики, с. 61.
92. Там же, с. 63 — 64.
93. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 2, с. 34 [452 — 453].
94. Там же, с. 36 [454].
95. Соболевский А. И. Русский исторический синтаксис,'с. 20.
96. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 3, с. 92 [74].
97. Grimm J. Deutsche Grammatik. Gottingen, 1848, Bd. 3, S. 664.
98. Cm.: Belie A. Zur Entwicklungsgeschichte der slavischen Deminutiv und Amplifi-
cativ-suffixe. — Archiv fur slavische Philologie, 1901, Bd. 23, S. 134 — 206.
99. Аксаков К. С. Опыт русской грамматики, с. 62.
100. См.: Павский Г. П. Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение второе, с. 76 — 77.
101. См.: Покровский М. М. Материалы по исторической грамматике латинского языка. М., 1898, с. 59-61 [220-222].
102. См.: Левин В. Д. Имена действия в русском языке.—Уч. зап. Ивановского
гос. пед. ин-та, 1941, т. 1, вып. 2.
103. Востоков А. X. Русская грамматика, с. 112.
104. Там же.
105. Словарь русского языка, 1895, т. 1, с. VIII —IX.
106. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1—2, с. 351 —352
[344].
107. См.: Грот Я. К. Филологические разыскания, т. 1.
108. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 3, с. 120 [95].
109. Там же, с. 36 [32].
110. Павский Г. П. Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение второе, с. 93 — 94.
111. Тимковский И. Опытный способ к философическому познанию российского языка. Харьков, 1811, с. 17.
112. См.: Александров А. Ударение имен существительных женского рода, оканчивающихся на суффиксы -ынь, -ива и -ева в русском языке. — Русский филологический вестник, 1882.
113. См.: Юшманов Н. В. Грамматика иностранных слов, с. 1466, 1471.
114. Старый русский водевиль. 1819— 1849. М., 1937, с. 195.
115. Шемшурин А. Футуризм в стихах В. Брюсова. М., 1913, с. 31.
116. Потебня А. Д. Из записок по русской грамматике, т. 3, с. 146 [115].
155
117. Грот Я. К. Филологические разыскания, т. 1, с. 359.
118. Давыдов И. И. Опыт общесравнительной грамматики русского языка, с. 142.
118 а. Некрасов Н. П. О значении форм русского глагола. Спб., 1865, с. 18.
119. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1—2, с. 355 [347, Примечание].
120. Павский Г. П. Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение второе, с. 112.
121. Там же, с. 89.
122. Там же, с. 91.
123. Калайдович И. Ф. Замечания о родах грамматических в языке русском, с. 176.
124. Аксаков К. С. Опыт русской грамматики, с. 105.
125. Там же, с. 106—107.
126. Там же, с. 110.
127. См: Stenbock С. М. Zur Kollektivbildung im Slavischen. Uppsala, 1906; Braun
M. Das Kollektivum und das Plurale tantum im Russischen. Leipzig, 1930; Lohmann J. F. Das Kollektivum im Slavischen. — Zeitschrift fur vergleichende Sprachforschung, 1929, Bd.
56, S. 37—77; 1931, Bd 58, S. 37 — 77; Vnbegaun B. La langue russe au XVIе siecle.
128. Дурново H. H. Введение в историю русского языка. Brno, 1927, ч. 1, с. 218.
129. Vnbegaun В. La langue russe au XVIе siecle, p. 38 — 40.
130. См.. Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка. М., 1936, с. 86 [124].
131. Ср. : Durnovo N. De la declinaison en grand-russe litteraire moderne.— Revue des
etudes slaves, 1922, t. 2, fasc. 3 — 4.
132. Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка, с. 113
[150].
133. См.: Обнорский С. П. Именное склонение в современном русском языке. Л.,
1931, вып. 2, с. 44; ср.: Павский Г. П. Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение второе, с. 327.
134. См.: Булаховский Л. А. Исторический комментарий к русскому литературному, языку. Киев, 1939, с. 100—102 [134—137].
135. См.: Добромыслов В. А. К вопросу о языке рабочего-подростка/Под ред.
А. М. Пешковского. М., 1932, с. 44, 58 — 59.
136. Островский А. Н. Полн. собр. соч. Спб., 1909, т. 10, с. 344.
137. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 3, гл. 11. Ср. также: Vnbegaun В. La langue russe au XVI siecle, chap. 5: Collectif et singulatif. P., 1935.
138. Аксаков К. С. Опыт русской грамматики, с. 112.
Предыдущая << 1 .. 95 96 97 98 99 100 < 101 > 102 103 104 105 106 107 .. 482 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed