Русский язык - Виноградов В.В.
ISBN 5-200-03017-Х
Скачать (прямая ссылка):
37. Востоков A. X. Русская грамматика, с. 17.
38. Павский Г. П. Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение второе, гл. 6.
39. Там же, с. 188.
40. Там же. Ср. работу Я. Гримма: Grimm J. Ueber die Vertretung mannlicher durch weibliche Namesformen. Berlin, 1858.
41. Аксаков К. С. Опыт русской грамматики, с. 46.
42. Там же, с. 47.
43. См.: Буслаев Ф. И. Опыт исторической грамматики русского языка. М., 1858,
ч. 1, с. 109 [411-412].
44. См.: Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 3, гл.: Грамматический род.
45. Вольтер Э. А. Разыскания по вопросу о грамматическом роде. Спб., 1882, •с. 151.
46. Там же, с. 83.
153
47. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 3, с. 614 [481].
48. Ср. рецензию А. И. Соболевского на книгу Э. А. Вольтера. — Журнал министерства народного просвещения, 1882, № 11. Ср. также «Лекции по истории русского языка» А. И. Соболевского.
49. Miklosich F. Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen. Wien, 1868-1874, Bd. 4.
50. См.: Вольтер Э. А. Разыскания по вопросу о грамматическом роде, с. 135.
51. См.: Мандельштам И. Об уменьшительных суффиксах в русском языке. -Журнал министерства народного просвещения, 1903, № 7, с. 42.
52. Там же.
53. См.: Русский филологический вестник, 1903, № 3 — 4, с. 80.
54. Ср.: Востоков А. X. Русская грамматика, с. 14.
55. Соболевский А. И. [Рец. на кн. Э. А. Вольтера.] — Журнал министерства народного просвещения, 1882, № 11.
56. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 3, с. 638 [498].
57. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 193.
58. См.: Чернышев В, И. Les prenoms russes: formation et vitalite. — Revue des etudes slaves, 1934, t. 14, fasc. 3 — 4.
59. Сепир Э. Язык. М. —Jl., 1934, с. 78.
60. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 148 [137].
61. Грот Я. К. Филологические разыскания. Спб., 1876, т. 2, с. 353.
62. Обнорский С. П. Именное склонение в современном русском языке. Л., 1927, вып. 1, с. 65.
63. Буслаев Ф. И. Опыт исторической грамматики русского языка. М., 1858, ч. 2, с. 174 [381].
64. Аксаков К. С. Опыт русской грамматики, с. 54.
65. Калайдович И. Ф. Замечания о родах грамматических в языке русском. -Труды Общества любителей российской словесности, 1824, ч. 5 (25), с. 171 — 172.
66. См.: Никольский Н. К. Послание Агафоника к Кир. Иакову по грамматическим вопросам (XVII в.). — В кн.: Историко-литературный сборник. Посвящается Всеволоду Измаиловичу Срезневскому. Л., 1924.
67. Соболевский А. И. Из истории русского языка. — Журнал министерства народного просвещения, 1901, № 10, с. 404 — 405. См. также: Кошутий Р. Граматика ру-ског je3HKa. Београд, 1914, т. 2, с. 21—22.
68. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 2, с. 27 [445]. Ср.: Meillet А.
Recherches sur l’emploi du genetif-accusatif en vieux slave. P., 1897; Мюленбах К. М. Об употреблении родительного падежа вместо винительного в славянских языках. — Изв. Отд. рус. языка и словесности АН, 1899, т. 4, кн. 4; Томсон А. И. Родительный-вини-тельный падеж при названиях живых существ в славянских языках.— Изв. Отд. рус.
языка и словесности АН, 1908, т. 13, кн. 2; ср. там же, кн. 3; т. 14, кн. 1; т. 18, кн. 4.
Ср. также: Berneker Е. Der Genetiv-Accusativ bei belebten Wesen im Slavischen. — Zeitschrift fur vergleichende Sprachforschung, 1904, Bd. 37, S. 364 — 368.
69. Cm.: Unbegaun B. La langue russe au XVIе siecle. P., 1935.
70. См.: Маркевич А. И. Отступления от грамматических правил в карточных играх.—Изв. Отд. рус. языка и словесности АН, 1904, т. 9, кн. 1, с. 360 — 361.
71. Булаховский JT. А. Курс русского литературного языка. Харьков, 1937, с. 165
[199].
72. Brugmann К., Delbruck В. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indoger-manischen Sprachen. Strassburg, Bd. 2, S. 432.
73. Ср.: Unbegaun B. La langue russe au XVIе siecle, p. 36 — 42.
74. Cm. : Karcevskij S. De la structure du substantif russe. — Charisteria Guilelmo Mathesio, quinquagenario, a disciplis et Circuli linguistici pragensis sodalibus oblata. Pra-gae, 1932, p. 65 — 73. Ср. также: Обнорский С. П. Именное склонение в современном русском языке, вып. 1, с. 1.
75. Ср.: Belie A. Principes du classement des substantifs en serbocroate. — Revue des etudes slaves, 1922, t. 2, fasc. 1—2.
76. Давыдов И. И. Опыт общесравнительной грамматики русского языка. Спб., 1854, с. 140.
77. См.: Дементьев А. А. Агентивные суффиксы -щик, -чик в русском языке.-Уч. зап. Куйбышевского гос. пед. ин-та им. В. В. Куйбышева, 1938, вып. 2.
154
78. См.: Дементьев А. А. Суффикс -ик и его производные в современном русском языке.—Уч. зап. Куйбышевского гос. пед. ин-та им. В. В. Куйбышева, 1942, вып. 5.
79. Ср.: Doroszewski W. Monografje slovotworcze. Formacje z podstawowem-k-cz§$-ci sufiksalnej.— In: Prace filologiczne, 1928, t. 12, s. 1 —262.
80. Давыдов И. И. Опыт общесравнительной грамматики русского языка, с. 141.
81: Павский Г. П. Филологические наблюдения над составом русского языка.
Рассуждение второе, с. 108.
