Грамматика современного башкирского литературного языка - Юлдашев А.А.
Скачать (прямая ссылка):
1) производное слово, образованное путем прибавления деривационного аффикса: а) к корневой морфеме: баш '’голова’ — баш-ла- 'начинать5, биш 'пять’ — биш-лек 'пятерка5; б) к производной лексеме предыдущего типа и сходного строения: башла-н- Начинаться5, башлан-гыс 'начальный5;
в) к сложным словам: богви, 'сегодня5—богвн-го 'сегодняшний’, быйыл 'в этом году5 —быйыл-гы 'этого года’, ац-белем 'образование, знание’ ¦— а.ц-белем-ле 'образованный5, атпа-эсэ 'родители’ — ата-эсэ-ht1$ 'круглый сирота5, бер патлы 'наивный’ — бер патлы-лык 'наивность5; г) к производным словам, образованным способом редупликации: сопор-сапыр 'ухабистое место5 — сопор-сапыр-лы 'ухабистый5; шау-шыу 'шум, гам’ — шау-шыу-hup 'без шума5;
д) к звукоподражаниям: шыж-ла 'шипеть5, гыр-ла- 'хрипеть5, терт-лэ-' вздрогнуть’, шырыр-ра- 'скрипеть5;
2) сложное слово, в котором в качестве производящих основ могут быть использованы корневые морфемы (билбау 'кушак5) и производные слова аффиксального происхождения (кенбайыш 'запад’), и иные типы производных лексем: ялт ит- 'сверкать*, ялт-йолт ит- 'сверкать с переливами5;
3) производное слово, образованное способом редупликации: пыйып-мыйып 'вкривь и вкось5, тимер-томор 'всякие железные изделия, железный лом’;
4) звукоподражании: do^-к! 'бац'5;
5) производное слово, созданное комбинациями различных способов словообразования, в частности: а) сложения и аффиксации: аталы-уллы 'отец с сыном5, ирле-патынлы 'супруги (оба)5, эрле-бирле 'туда-сюда, взад-вперед5, Jiamun ал- 'купить5, тирлт-бешеп 'обливаясь потом’; б) звукоподражания и редупликации: сылпьыр-сылшыр 'журча’, шыпырт-шыпырт 'тихонько, втихомолку5; в) звукоподражания, редупликации и сложения: ыгы-зыгы кил- 'суетиться, поднимая шум5, ып-мып ит- (реже: ып-мып кил-) 'запинаться, мяться (не найдя нужного слова)5;
6) производное слово иноязычного происхождения, созданное путем дез-аффиксации: революцией 'революционный5, пролетар 'пролетарский5 и т. п.
Хотя все эти структурные типы слов на собственно грамматическом уровне и выступают в принципе на одинаковых нравах не только как словарные, но и как морфологические единицы *, их морфемное членение, морфологическое строение и т. д. не могут не быть предметом морфологии. Во-первых, и сло-
1 Части речи объединяют слова с самой различной морфологической структурой, которые орт: экс г о пользуются формообразованием и синтаксическими функциями, характерными ^ля равной части речи (например, существительные, глаголы, наречия и др.)*
88
вообразование и формообразование осуществляются в принципе одними п теми же способами формального выражения — аффиксацией, сложением и редупликацией; во-вторых, словообразовательные формы слова за очень небольшим исключением сами по себе характеризуют его с точки зрения категориальной принадлежности, составляющей один из необходимых признаков слова как основной единицы грамматики, что применительно к тюркской морфологии в силу известных причин приобретает особо важную значимость; в-третьих, словообразовательный процесс производится в основном в грамматически организованном порядке, имеющем прямое отношение к морфологии хотя бы по сущности морфемного членения производной лексемы и производных грамматических форм, образованных от нее; в-четвертых, как это наглядно подтверждают процессы лексикализации собственно грамматических форм 2 и нередко встречающиеся явления грамматикализации некоторых словообразовательных форм 3, между словообразованием и формообразованием применительно к ряду ярко выраженных категорий глагола (формы залога, формы возможности типа бара ал- 'мочь пойти1 и т. п.), и имен (степени сравнения прилагательных и наречий, в какой-то мере уменьшительные формы имен существительных и Т. П.) нет четких границ, К тому VKe грамматическая квалификация производных форм числительных (особенно порядковых, приблизительных, неопределенных и т. п.) и местоимений до сих пор продолжает оставаться неясной, хотя их словообразовательный характер и представляется совершенно очевидным хотя бы по выполняемой ими синтаксической функции.
Вместе с тем ясно, что морфологическая структура слова как единицы словаря составляет лишь особый, отнюдь не основной предмет морфологии, а именно словообразовательную морфологию, тогда как структура слова и его ферм как единиц грамматики занимает в морфологии центральное место.
Все слова как грамматические единицы по своей структуре делятся на два морфологических разряда: 1) морфологически изменяемые слова, представленные более чем одной формой при одном и том же лексическом значении, закрепленном за их лексической основой — словарной формой, 2) морфологически неизменяемые слова.
В морфологически неизменяемом слове, словарная форма которого представляет его единственную словоформу как единицу морфологии, морфемное члепение производится, естественно, на общих основаниях лишь на уровне словообразовательной. морфолог мл\.
В морфологически изменяемом слове словарная форма, независимо от своей структуры, представляет лишь одну из возможных его словоформ, именуемую обычно нулевой, как :гго имеет место, например, при склонении имени существительного или при его изменении по числам. И то не всегда: ни одна из словоформ глагола, в том числе и форма 2-го лица ед. числа императива, представляющая собственно лексическую оспову, которая обязательно сопровождается соответствующей модальной интонацией, полностью не совпадает с глаголом как с лексической единицей. Глагол как лексема в так называемой нулевой форме выделяется поэтому весьма условно. Фактически зта его форма представляет отнюдь не словоформу — парадигму, а всего лишь лексическую основу, от которой образуются соответствующие глагольные словоформы. Говоря иными словами, все словоформы глагола по своему характеру являются производными от его лексической основы, тогда как одна из словоформ других изменяемых частей речи, в частности существительного, прилагательного и наречия, является исходной, полностью совпадающей со словом как с лексе ой, а все остальные факти-
