Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Юлдашев А.А. -> "Грамматика современного башкирского литературного языка" -> 60

Грамматика современного башкирского литературного языка - Юлдашев А.А.

Юлдашев А.А. Грамматика современного башкирского литературного языка — М.: Наука, 1981. — 495 c.
Скачать (прямая ссылка): grammatikasovremennogobashkirskogo1981.pdf
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 341 >> Следующая


2) баргайным (барган инем) 'я ходил’, эшлэгэйнек (эшлэгян инек) 'мы рабо-тали1, эшлэй торг айны (;торг ап ине) 'он бывало работал’.

Значительный пласт сложных слов имеет принципиально иную акцентноритмическую структуру. Их цементирующее ударение совпадает с ударением первого компонента, второстепенное ударение совпадает с ударением второго компонента и соответственно меняется вся интонационная градация неударных слогов. И хотя при этом неизменно исчезает пауза между компонентами, фонемное их строение сохраняется, т. е. в данном случае мор-фонологических явлений описанного рода не бывает.

Таким акцентно-ритмическим строением наделены копулятивные сложные слова, в частности: 1) морфологически неизменяемые слова: а) деепричастия типа йвгврэ-атлай 'почти бегом5 и типа тирлэп-бешеп 'обливаясь потом’,

б) наречия и прилагательные типа аллы-артлы 'гуськом’, аллы-гвлле 'цветастый’; 2) морфологически изменяемые существительные: а) с копулятив-ным сочетанием компонентов типа атай-эсэй 'родители’, rKambiH-rKup 'женщины’, б) со вторым отглагольным компонентом типа борваткис 'ледокол5, и конбайыш 'запад5, в) с детерминативным сочетанием компонентов типа оемвйвги 'треугольник’ и алабальт 'сиг5. Вторая группа сложных слов по акцентно-ритмической и слоговой структуре выравнивается при агглютинации по аналогии с обычными словами с подвижным ударением на последнем слоге: ср. fKambiH-fKbippap 'женщины’—'KamhLH-rKbippapFa 'женщинам’* TtambiH-fKbippa-Pbi-Fbip 'ваши женщины’.

ЗВУКОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СЛОВА ПРИ РЕДУПЛИКАЦИИ

При всякой редупликации общее (цементирующее) ударение падает на последний слог первого компонента, а второстепенное (побочное) ударение на последний слог второго компонента. Однако при агглютинируемых словах и словоформах оно переносится обычно на вновь образуемый аффиксальный слог, замыкающий словоформу: сокор-сакыр-лы (урын) 'ухабистое (место)’, идке-модколарыгир 'ваше всякое старье’, малай-шалайрарга 'всяким мальчишкам’. В этом случае носителем цементирующего, т. е. основ-

86
ного, словесного ударения становится редупликат с обновленным фонемным строением, лишенный признаков самостоятельного слова. Исходное же слово фактически теряет его — становится носителем лишь побочного ударения, характерного для первого слога обычного многосложного слова.

Редупликация, исключая полную, сопровождается значительными фономорфологическими процессами — редупликат частично, иногда и радикально изменяет фопемное строение исходного слова, лишая его возможности самостоятельного употребления. Самое радикальное фономорфологическое изменение претериевает препозитивный редупликат, представляющий форму интенсива прилагательных и наречий: повторяется лишь первый их слог (или его часть), который получает централизующее ударение. После него неизбежно появляется чисто структурная морфема -п- (или ее алломорфы -пп-, -м-, фактически закрепленные лишь за отдельными словами); основное слово лишается словесного ударения, которое преобразуется в побочное, не являющееся характерным признаком для самостоятельного слова. Ср. -кырыл 'красный’ — rKbi--п-кырыл 'краснып-красный’, кара 'черныи’—тса-п-пара 'черный-черный1, тщ 'быстро’—ти-п-тщ 'очень быстро’, «те 'белый5 — а-пп-ак '’белый-белый’, йэшел 'зеленый’ — йэ-м-йэшел 'зеленый-зеленый’.

В постпозитивных редупликатах, имеющих в целом слабоцентрализующее ударение па последнем слоге первого компонента, наблюдаются главным образом следующие фономорфологические преобразования: 1) вставка перед ними структурных морфем -м~, -h-\ агас дерево’ — агас-м-агас 'всякие деревья’ (ирон.), имеил 'якобы’ — ймеш-м-имеїи 'всякие слухи, сплетни’ (ирон.), у рык (самостоятельно не употребляется) — yphiK-h-ypbiK 'урывками’, ит 'мясо’ — ит-м-ит 'всякое мясо’ и т. п. (ирон.); 2) замена инициального согласного исходного слова: hup ж 'редко’ — hu-рэк-мирэк 'изредка5, кыйык 'кривой’ — кыйык-мыйык 'вкривь и вкось’; 3) замена первого гласного исходного слова фонемой того же ряда: сокор 'яма, рытвг-ша’ — сокор-сакыр 'ухабистое место’, каты 'твердый’ — каты-кото 'сухомятка’, игау — звукоподражание — шау-шыу 'гвалт, шум’; 4) присоединение сингармонически противопоставленного варианта слова с частным изменением его фонемного состава, в частности гласных и некоторых согласных: тимер 'железо’ — тимер-томор 'всякие железные изделия, лом’, идке 'старый’ — идке-модко 'всякое старье’; 5) более частные (не поддающиеся обобщению) преобразования фонемного строения исходного слова типа аккак-тукЬак 'всякие хромые’ от аккак 'хромой5, эпен-твпон '(поесть) кое-как’ от эпен, которое самостоятельно не употребляется.
МОРФОЛОГИЯ

ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Структура слова и его форм, составляющая основной предмет морфологии, представляет слово в двух принципиально различных аспектах: как лексическую единицу и как грамматическую единицу.

По своей морфологической структуре слово как единица словаря является корневой морфемой или иноязычным заимствованием либо представляет собой один из основных типов производных лексических единиц. Эти типы следующие:
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 341 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed