Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Юлдашев А.А. -> "Грамматика современного башкирского литературного языка" -> 49

Грамматика современного башкирского литературного языка - Юлдашев А.А.

Юлдашев А.А. Грамматика современного башкирского литературного языка — М.: Наука, 1981. — 495 c.
Скачать (прямая ссылка): grammatikasovremennogobashkirskogo1981.pdf
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 341 >> Следующая


Односложные знаменательные слова по ударению приравниваются к ударному слогу двусложных и многосложных слов.

Ударный и неударный слоги слова просодически поляризованы.

На первом слоге многосложных словоформ, особенно открытом, прослеживается второстепенное ударение 3; ба-ла-лар-ры-кы 'принадлежащий детям’, а-сытк-кап-лык-тап 'из-за голода’.

Безударные слоги многосложного слова имеют восходящую просодическую градацию, в том числе и по длительности произношения. По мере удаления от места ударения они получают все менее четкую просодическую характеристику, исключая лишь первый слог со второстепенным ударением. В этом отношении особняком стоят сложные CJtOBa и повторы, в которых ударение падает на последний слог их первого компонента: последний слог второго их компонента имеет второстепенное ударение, просодически мало чем отличающее его от неударного слога первого компонента; неударный же слог второго компонента имеет самую минимальную просодическую характеристику. Ср. rKa-Paryc-KbLi 'темного оттенка’, ъап-ма-кар-шы 'полярно противоположный’, йэшел-зэцгэр 'медный купорос’. С точки зрения акцентноритмической все эти и сходные слова обнаруживают полный изоморфизм с синтагмой, включающей в себя синтаксически ведущее и зависимое слово, в частности сочетание знаменательного слова с двусложным послелогом или частицей: ср. Huneni вевн 'ради тебя’, килде лэбаЬа 'пришел же’.

В сложных глагольных формах с раздельным написанием компонентов наблюдается такое же акцентно-ритмическое строение: бара инем 'я: шея; пошел бы’, баргайным 'я ходил’, бара торгайнык 'мы бывало ходили’.

В сложных словах и повторах с ударением на конечном их слоге второстепенное ударение возникает на последнем слоге первого их компонента:

3 Дмитриев II. К. Указ. соч., с. 41.

70
егерме биш 'двадцать пять5, алабуга 'окунь’. В этом случае минимальную просодическую характеристику получает неударный слог первого компонента. Ударный же его слог приравнивается в этом отношении к неударному слогу второго компонента, несущего в себе словесное ударение.

Данный тип акцентологии в свою очередь находит полный изоморфизм с иитолационной иерархией, характерной для двухкомпонептпых определительных словосочетаний с окситонным выделением ударного слога определяемого слова. Интонационное соотношение компонентов сложных слов, аналитических грамматических форм и повторов, как и вообще неударных слогов тюркской многосложной словоформы во многом являет собой своеобразную сложную систему, не отраженную в существующей специальной литературе.

Централизующее ударение, которое падает на один из компонентов сложного слова, влияет на интонационную природу другого компонента по-разному, в зависимости от общего числа слогов сложного слова и характера фонем на стыке слагаемых компонентов. Так, односложные производящие основы, расположенные перед компонентом, который несет с собой централизующее ударение, обычно сливается с ним таким образом, что сложное слово в принципе ничем не отличается с точки зрения своей интонации от «простого» двусложного или многосложного слова, особенно если на стыке компонентов возникают благоприятные морфонологические условия для их интонационного слияния в единое слово, в частности сочетание гласного с согласным или наоборот, сочетание сонорного согласного с шумным согласным и т. п.: Атщел 'Белая5 (название реки), аръя’к 'та, противоположная сторона’, алъяпкыс 'фартук5, ашъяулыъ 'скатерть5, берауык 'немного, некоторое время5, бербыуып (мат.) 'одночлен5, бергауым 'немного, несколько1, бвгвп 'сегодня5, быйыл 'и отом году’, рурат 'продолговатая большая копна снопов в поле5, елгыуар 'ветрогон5, ул-ара 'между собой, обоюдно5, у.?йв-рвшлв 'самоходный5, ъулбаиь 'плечо5, rKyuiapa 'собрат, приятель’. Лишь при появлении на стыке компонентов сложного слова необычного сочетания согласных типа арт Нан 'задняя часть5 (туши), башъо$а 'главпый сват5, ташбаш 'пескарь1 ощущается заметная пауза между двумя производящими основами.

Двусложные и многосложные производящие основы под влиянием централизующего ударения, падающего па другую производящую основу, резко сокращают свою длительность, сохраняя, однако, свое обычное интонационное членение (1), но при наличии названного рода благоприятных фономорфологических условий и в данном случае нередко наблюдается интонационное слияние компонентов (2): 1) ташбака 'черепаха5, rKommadarK 'деревянная миска5, арыктамыр 'корнеплод7, 2) алматас 'яблоня’, ТСарщел 'название реки5, алабута 'лебеда5, тпабагас 'сковородник1.

Описанное интонационное соотношение компонентов обнаруживают и аналитические формы: ср. киля инек 'мы шли (сюда)1, алыр инем 'я бы взял5, Taumahbi ине вйгэ 'вернуться бы домой5.

Производные слова и формы слов, образованные способом редупликации, обычно имеют централизующее ударение на первом компоненте, при этом другой компонент неизменно сохраняет свое интонационное членение по слогам и отграничивается от первого ударного компонента заметной паузой. Такое своеобразие интонационного рисунка вызвано, очевидно, фономорфологическим противопоставлением ведущего компонента другому компоненту: ср. аппак 'белый-пребелый5, йэм-йэшел 'зеленый-презеленый’, тимер-томор 'всякие железные изделия’, а$-ма? 'понемногу, мало-по-малу’, а'кНа'к-туъНа'к 'всякие хромые и другие калеки5, берэм-Нэрэм 'порознь5, тишек-тошо'к 'дырявый, ветхий5.
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 341 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed