Грамматика современного башкирского литературного языка - Юлдашев А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Другим свойством смешанных сложных предложений служит их не-типичность, самобытность, не позволяющая производить сколько-либо -стройную и обоснованную их рубрикацию. В основу их классификации можно положить разве только относительную их близость к паратаксису или гипотаксису по общей их семантико-синтаксической конфигурации, причем установить эту близость нужно в каждом данном случае отдельно, что не исключает субъективного решения вопроса. Так, предложение Тац нуррары куккэ урлэгэндэ, Был ауылда тинлитг юг сига, Машипалар геу-яэй> гаат кешелэр, Йиррар йырлап, эшкэ lKypraAa (rK. Даян) 'Когда заря освещает небосвод, В деревне этой тишина исчезает, Гудят машины, Веселые люди, распевая песни, идут на работу’ можно почти с одинаковыми основаниями отнести и к гипотаксису (придаточное времени Тац нуррари куккэ урлэгэндэ соотносится и подчиняется не только к непосредственно следующей за ним части предложения, по и последующим двум его частям на равных началах), и к паратаксису (поскольку последующие три «главных» предложения отнюдь не однородны семантико-синтаксически: последние два из них, находящихся между собой в противительно-сопоставительных отношениях, соотнесены с первым как комментирующая часть сложносочиненного пояснительного предложения). По чисто внешнему строению этого предложения (соответственно господствующему воззрению на природу гипотаксиса) в нем можно усмотреть временное сложноподчиненное предложение с открытым рядом главной его части. Ho если учесть реальное семантико-синтаксическое соотношение составляющих его частей, то предложение едва ли можно истолковать иначе, чем как смешанное сложное предложение, стоящее в целом ближе к усложненному паратаксису, чем к собственно гипотаксису.
Напротив, ближе к гипотаксису, чем к паратаксису стоит смешанное сложное предложение типа Колсобай HupmfKа кутэрелгэндэ, нояш кал-rKupra влгврмэгэйне эле, шуилыъ'тан у л пабалапмапы, hau мар менэп Hxlunt тгушылган урыпда тукталып ял итергэ булды (Я. Хамматов) 'Когда Колсу бай поднялся на холм, солнце еще не взошло, поэтому он не торопился, остановился на том месте, где сливаются Сакмар и Яик, и решил отдохнуть’, хотя первая часть его ('Колсобай картка кутэрелгэпдэ, тгояш талпырга влгврмэгэйне эле) с вескими семантико-семантическими основаниями и может быть квалифицирована как вступительный компонент сложносочиненного предложения следствия-заключения, конституирующий компонепт которого составляет вся его последующая часть вместе с союзом шуHAUTtmajL са поэтому’, который одновременно используется и для соединения придаточного следствия.
Cm., например: Современный татарский литературный язык. Синтаксис, с. 260.
479
ПЕРИОДЫ
Период является сложной и малоразработанной синтаксической конструкцией не только в грамматике тюркских языков, но и в обіцем языкознании. В лингвистической литературе встречается различное понимание и истолкование грамматической природы периода. Это своеобразная рит-мико-молодическая и синтаксическая конструкция освещена в научных трудах Аристотеля, И. Рижского, А. Востокова, И. Давыдова, Д. Овся-нико-Куликовского, И. Лыскова, П. Смирновского, Г. Алпарова, Ш. Рамазанова, П. Архангельского, А. Шапиро, Дж. Киекбаева и др.
В лингвистической литературе периоды трактуются в целом двояко:. одни языковеды (Д. Овсянико-Куликовский. И. Лысков, П. Смирновский,. Г. Алпаров, Ш. Рамазанов и др.) относят период к разряду особо сложных синтаксических конструкций, другие (М. Ломоносов, А. Востоковг
В. Виноградов, Д. Ушаков, Н. Дмитриев, П. Архангельский, А. Шапиро* Дж. Киекбаев и др.) считают, что период может быть выражен как в форме-простого, так и сложного предложений.
Исходя из фактов башкирского устного народного творчества и художественной литературы, мы разделяем мнение второй группы липгвистов_
Характеризуя оту синтаксическую конструкцию Аристотель писала «Я называю периодом фразу, которая сама но себе имеет начало и конец, и размеры которой легко обозреть. Такой стиль приятен и понятен. . Понятна такая речь потому, что она легко запоминается, а это происходит от того, что периодическая речь имеет число, число же всегда легче запоминается. Потому-то все запоминают стихи лучше, чем прозу, так как у стихов есть число, которым они измеряются. Период должен заключать в себе и., мысль законченную, а не разрубаться»1,
He только в античную эпоху, но и в наше время период в основном характерен для поэтической речи. Пожалуй, исключение составляет период, в русском языке, где данная синтаксическая конструкция употребляется и в прозе. «С внутренней стороны, — писал ГІ. Смирновский, — то есть-со стороны содержания, со стороны логической, период должен иметь темут и тема эта должна быть развита достаточной полнотою, округленность!» и законченностью» 2.
Период может охватывать отрезок речи не меньше, но и не больше-предложения, причем предложение-период не обязательно должен быть сложным, он может быть и простым.
Период имеет особый вид интонации. Отличительными свойствами его интонации служат повышение и понижение голоса, ускорение или замедление темпа и характер паузы. В периоде пауза, ограничивающая одну его часть от другой более продолжительна, чем в сложном предложении-Она следует обычно за теми словами, которые лишены логического, т. е-наиболее сильного ударения.
