Еще раз об И.Е. BUDH - Топоров В.Н.
Скачать (прямая ссылка):
60 См. D. Detschew. Указ. соч., стр. 429.
61 Ср. обозначение матери богов как aeu-vij fjuVjxTfjo (jie-fcUi] где эпи-
тет случайно сходен с началом имени Семестры.
52 См. J. Fontenrose. Los-Angeles, 1959.
53 Подробнее см. В. В. Иванов, В. Н. Топоров. Мифологические географические названия как источник для реконструкции этногенеза славян. Ср., в частности, Vilnius, в конечном счете к *vel- корню, кодирующему имя противника Громовержца (Vel-, Vels, Vielona, лит. vilnias 'черт', лтш. veins ит. д.; ср. слав. Velesb). Интересно, что сочетание Ви?-: Кёра; имеет соответствия типа лит. Viln- (Vein-, Vel-): Rag- 'рог' или Днепр (*Danu-ipr-, ср. индо-иран. Danu как имя мифологического персонажа, связанного с водами) и Рог, рог, отрог как номенклатура ландшафта. Ср. о Боденском оз. (Boden-See, название того же корня, что и Bu^dvxiov), иначе именуемом Швабское море.: "С южного плоскогорья нужно спуститься на берег Швабского моря (des Schwabischen Meeres), потом плыть. . . над безднами, которые долго считались непсследимыми (iiber Schlunde die friiher fur unergriindlich galten)". Т. Манн. Волшебная гора. Гл. I ("Ankunft").
¦°4 В этом отношении симптоматично указание пифийского оракула основать новый город (Ви?<Ьтю>) напротив владений слепцов, которые находились на малоазиатском берегу Боспора (ср., напр., Tacit. Annal. XII, 63). Название слепцов в данном случае мотивируется именно тем, что они не заметили, какие богатства (в частности, рыбные) сулит основание города на том месте, где и был основан Византий.
55 Напр., дар прорицания в Побю, Пйвшу, древнейшем названии местности
i46
как место катаклизма, как точка, отмечающая вход в "смертоносную бездну" через водное ущелье Боспора, и Византий как город городов и средоточие славы, мощи и богатства 58 равно близко соответствуют старой мифологеме, смысл которой - наибольшие ценности связаны с наибольшим риском, опасностью 67.
Сама форма названия города Bu^avuov должна, видимо, пониматься как фракийское соответствие др.-греч. IIoQmv и выводиться скорее всего из формы типа и.-е. *Budh-t-ant-. Ассибиляция дентального согласного в этих условиях является обычным для фракийского языка случаем, причем, как правило, d(h)+t (или i) дает именно С (позже иногда с потерей смычного элемента -з), ср. Zou-тора? (*Diu-poras), Zoup- (*Diar-) и т. и.58 Словообразовательный элемент -г- (: -г'-) хорошо известен из многочисленных фракийских примеров; в некоторых из них бесспорно, что этот элемент служит для образования производной основы (ср. имена на -аэтио?, -sarcio; и др.), указывающей, в частности, на происхождение.
Предположение о соответствии фрак. ВоС-: др.-греч. По0- подтверждается ситуацией почти взаимодополнительного распределения территориальной приуроченности названий с Ви?- и 1Ь9- (исключения минимальны и, насколько можно судить, вторичного происхождения): первые приурочены к фракийской территории (помимо приведенных выше примеров, ср. еще BoCia. Strab. VII, 7, 47 /столица астиев во Фракии, совр. Виза, и источник/, BuCova. Strab.
I, 3, 10 /на Черном море, совр. Наварна/5Э, Bt&qvoc. Ptol. V, 4, 10
у подножья Парнаса в Фокиде, где позже были Дельфы с храмом Аполлона Пифииского, оракулом, пифией и т. п., при ПиОшч, название пораженного здесь чудовища.
56 Ср. позже (в середине XV в.) в "Плаче о падении Византии" греческого историка Дуки: "О город, город, глава всех городов! О город, город, центр четырех страп света! О город, город, гордость христиан и гроза варваров! О город, город, второй рай. . ." XLI. 1. См. Памятники византийской литературы IX-XIV вв. М., 1969, стр. 421 и след.
37 "Есть наслаждение в бою И бездны мрачной на краю. . ."
68 Ср. Д. Дечев. Характеристика..., стр. 22-23 и др. Впрочем известны и неассибилированные формы, ср. BsvSTv при Bsv?ei?, при Z$t?n и др., в частности, nom. ргорг. Ви8т?, сопоставляемое с ПибСа;, Пибеа;, Ilu0ias (эпитет Аполлона). См. D. Detschew. Die thrakischen Sprachreste, стр. 94. Здесь же (стр. 385) фрак. IluSva, Pydna (вар. KoSva, Cydna) возводится к и.-е. *bhudhno; ср. еще лик. HuSvai Ptol. 5,3, 4, крит. IIoSvcc, Ш-cva. Strab. 10, 3, 19; Steph. Byz. 328, 4.
59 Чрезвычайно интересно, что с этим местом Страбон связывает известия о катаклизме. Ср. I, 3,10: "Ведь наводнения и землетрясения, вулканические извержения и подъем морского дна вызывают и поднятие моря, тогда как опускание дна моря способствует его понижению. . . Равным образом могут происходить малые и значительные оседания дна моря, если только верно говорят, что в силу землетрясений появляются зияющие расселины и земля поглощает целые местности и селения, как эго произошло в Буре и Бизоне и во многих других местах" (на западном побережье Черного моря); ср.: "Между Калатием и Аполлонией расположены Бизона, большая часть которой поглощена землетрясением, Круны, Одесс. . . ." (VII, 6, 1).
147
/племя в Галатии и т.п./)60 и практически полностью отсутствуют во всех тех частях Греции, где не было надежного фракийского субстрата (или даже адстрата); напротив, названия на 1Ь0- (среди них и такие, которые в словообразовательном плане точно соответствуют типам с корнем Во?-) распространены в Греции и отсутствуют на фракийских территориях61. В частности в связи с реконструируемым для BoCavTtov *budh-t- заслуживают внимания формы имен типа По0:'а<;, TIuSiov, IloOtcov, IlufJiot (ср. Pythionia, один из восьми маленьких островов около Коркиры. Plin. IV, 53) и, конечно, эпитеты Апполлона - ПиОш; (наряду с ПоОаеис, ПибаТос, ПибоТо;; П60?о?, ПйОеюс, ГЬбеи;), критск. Потюд, Постю;, По10юс, беот. Но60юс и др.62; ср. IbOt'a, Пи017) (эпич.) при IIu0stT) как обозначение Артемиды и как название пифии. Эти случаи сочетания дентального с -г- (-/-) в словах указанного корня, как и сами рефлексы старых сочетаний этого типа (*thi *ts о в начале слова и после согласного; -зз- или -з- в ионич., -а- в аттич., -оз- в лесб. и фессал., -тт- в беот. в интервокальном положении63), вынуждают обратить внимание на другие факты, ранее никогда в этой связи не привлекавшиеся и остающиеся в значительной степени не объясненными. Речь идет о др.-греч. (Ъзаос 'глубина' (морская), 'про-
