Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Поливанов Е.Д. -> "Введение в языкознание для востоковедных вузов" -> 53

Введение в языкознание для востоковедных вузов - Поливанов Е.Д.

Поливанов Е.Д. Введение в языкознание для востоковедных вузов — Л.: Восточный институт, 1928. — 229 c.
Скачать (прямая ссылка): vvedenievyazikoznan1928.djvu
Предыдущая << 1 .. 47 48 49 50 51 52 < 53 > 54 55 56 57 58 59 .. 84 >> Следующая

- 130 -

asaL-de-a "это- утро"; но rhanadfa\: < *rpana-de\-a "это - нос"; arsad'a\: < *arsa-de\-a "это - конопля".

Тот же Фактор - стремление сохранить семасиологически - нужную интонацию - здесь удлинил и гласные восходящих одно-слогов: основ типа kir- >kir: "дерево" и т. п.

Переходя к словам из трех и более мор, важно отметить, что Киотоский в противоположность Тосаскому сильно упростил акцентуационное разнообразие трехморных комплексов, допустив замену их начального или конечного двусложного повышения

# Ф ф Ф

односложным (т.-е. поставив I • • вместо MfHiri вместо

ф ф \

р I I 1. Таким образом благодаря первому из этих упрощений

трехсложных основ, различающихся в Тосаском: raLmura масло и rIiama1Ldu сом - в Киотоском raLbura, rnaLma3u и исчезло различие между двумя акцентуационными типами прилагательных: rsiLroi белый, raLtui "жаркий" и r^a1lI "красный", 1^atu1lI "толстый" - в Киотоском rsiLroi, raLkai, raLcui "жаркий" и "толстый" (подробнее об этом явлении в моей статье "Акцентуация японских прилагательных с двухсложной основой" в Изв. Ак. Н. 1917 г.). Эта конвергенция (двусложного начального повышения с односложным) не повела, однако, к полному исчезновению слов

типа j j і" в Киотоском, так как данная мелодия | ^ со-

хранялась, если была обусловлена акцентуационными признаками составных частей слова, например, в падежах с обязательно низким тоном суффикса (таковы м. пр. Illativus, Additivus, Limi-tativus, Attributivus, Comparativus и один из Praedicativ'oB, суффиксы которых -е I j, -mo, -made, -na,-jori, -ja не чередуются по тону в зависимости от последнего элемента основы, а бывают низкими после всяких основ) от ровных двусложных

в Киотоском совпало два типа именных
- 131 -

основ, например Піапа1-і, rhana\mo, rIiana1 ja, rUiame1Lna



("здоровый" Attributivus от rIname1 "здоровье").

ф Ф Ф

Переход же J >ff \ (пример: Тоса OrSagi1-Киото

UsarYji заяц) является частным случаем минимализации много-морного конечного повышения (до одной моры), которая проведена была с безысключительностью и сделала многоморные периоды высокого тона на конце слова совершенно невозможными в Киотоском.

Таким образом вместе с изменением Cas. indef. *ursaYji1 > usarYji, высокий период был сокращен до одной моры и в суффиксальных падежах: *ursaYji-Yja1 > usayjiryja, *ursaYji-wa1 > usaYjirwa (при низком тоне суффикса *ursaYji1Le > usarYjiL:, ^urSaYji1Lmo > usaryjiLmo). Другой пример: комплексы, состоявшие из первого низкого и прочих высоких слогов, именно представлявшие сочетание префикса Oj- (обязательно низкого по тону) с ровной высокой по тону основой (например Тосаские OrSake1, OrHiaturi1), получили в Киотоском повышение только на последней море: osarke, omacurri (суффиксальные падежи: osakerYja, omacurirYja, osakerwa, omacurirwa, но при обязательно низком по тону суФФиксе - osarkeLmo, omacurriLmo).

Описанное частичное устранение многоморных повышений в Киотоском (представляющее переходный этап по отношению к Токиоской системе исключительно одноморных повышений)1 являлось конвергенцией представлений многоморных и одномерного повышений и именно в качестве таковой отразилось на Физическом составе новой мелодии. Так Киотоское | f f в противоположность Тосаскому (raLmura) произносится в сущности с постепенным понижением от первого слога к третьему через

промежуточную высоту второго, Т.-е. В виде I f р, являясь еле-

1 В частности Факультативное повышение на последней море токиоских дзэнхеев есть результат конвергенции ровной мелодии (Киото rIcodomo1) с доминирующим в Киото конечным одноморным повышением (иваГУ)І).
- 132 -

довательно компромиссом между мелодиями f f f (Тоса raLmura) и Г Г Г (Тоса rHama1Ldu), к смешению которых данный Киото-ский рефлекс ^ff? в raLbura, rnaLma3u^ и восходит. Оговорив эту комбинаторную "полуповышенность" соседней с повышением моры в Киотоском (имеющую место, как при понижении,

так и при повышении голоса на протяжении слова, следовательно 0 ф 0

и при • • I = f і I, например, в nav)arsa < 5^narYiasa1), я не

считаю нужным отмечать ее в транскрипции, символы которой я употребляю исключительно С ПСИХОФОНЄТИЧЄСКИМ значением.

Как видно из сказанного, Тосаский существенно показательнее Киотоского для восстановления обще-японской акцентуации, так как изменения в нем коснулись лишь мелодии слога, а границы между высокими и низкими слогами в общем не передвигались, что можно подтвердить рядом примеров из морфологии. Здесь следует назвать, однако, еще один (хотя и Факультативный) сдвиг, допускаемый Тосаским в мелодии слога: повышение, начинающееся со второй моры долгого слога и простирающееся на следующий слог (или ряд слогов), Факультативно опаздывает на одну мору, т.-е. может начинаться только со следующего слога: таким образом нет, например, принципиальной разницы между акцентуациями Kror:gan и k'o:rga- Nomin. от k'or: "сутры (кит. цзинъ)", orYjga1 и oy)rga - Nomin. от oyj "милость", (но при следующем низком по тону слоге такое опаздывание, конечно, недопустимо: k'or:Lmo "и сутры", ormLmo "и милость").
Предыдущая << 1 .. 47 48 49 50 51 52 < 53 > 54 55 56 57 58 59 .. 84 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed