Введение в языкознание для востоковедных вузов - Поливанов Е.Д.
Скачать (прямая ссылка):
{где, напр., персидскому dserd >j> соответствует dert O^о>7 но конечные 5 J К ? сохраняют звонкость).
Впрочем надо заметить, что точная регистрация этого явления (оглу-гааемости звонких в конце слова, а также внутри слова перед глухими) в разных языках - принадлежит к труднейшим задачам описательной Фонетики. Достаточно будет указать, что и в русских Фактах (одного даже обще-русского говора интеллигенции), где казалось бы дело уже вполне выяснено, на самом деле имеется ряд промежуточных этапов и исключений. Действительно, как общее правило можно принять, что конечные парные (т.-е. имеющие к себе соответствующие глухие, как b:p, d:t, ^хит.д.) звонкие склонны оглушаться в исходе слова. Но 1) при некоторых из парных звонких это бывает регулярнее, чем при других: именно при смычных глухой постояннее, чем при спирантах (напр. z),- что было совершенно правильно отмечено О. М. Бриком в его ^статье в "Поэтике" (Опояз); 2) оглушению (даже смычных) могут препятствовать некоторые комбинаторные и семантические условия: так оглушение часто отсутствует в коротких и редко употребляемых словах-напр. сиг [s'ig], (телеграфный) код [kod]. факультативно же звонкий может сохраняться и в таких, напр., случаях, как намеренное противоположение слов "плод" и "плот": "это не плот [plot], а плод [plod]". Конечно, [d] появляется в таких случаях не под влиянием орфографии, а из ассоциации косвенных падежей [ptada и т. д.].
- 102 -
сового тона, могут быть названы полузвонкими, так как занимают промежуточное место между русскими [р] и [b], [t] и [d], [к] и [g] и т. д. Именно, звуки этой категории, - непридыхательные полузвонкие, - pb M tS 1з 4з (или bI)) kg, в независимой позиции, т. е. в начале слова (а это значит в 1-м слоге слова) произносятся с голосовым тоном, начинающимся не с самого начала смычки, а лишь в конце ее, так что звонким оказывается лишь конец самого согласного и переходный период (а в аффрикатах tS tS tS-спирантный элемент: z z z) между концом смычки и началом следующего гласного звука. Для дифференциации этой ьатегории от противоположной ей категории глухих придыхательных (pf V с^ с* с* (или h*) к*) этот переходный период- между концом смычки и гласным как раз и является существенным [ибо в полузвонких - он звонкий, а в придыхательных - глухой (=h)]; поэтому противоположение этих двух категорий оказывается вполне резкоощущительным, несмотря на то, что противополагаемые величины и не совпадают с русским различением звонких и глухих. Схематически эту разницу (между русскими и китайскими Пекинскими критериями различения) можно представить так:
Рус. ta (волнистая черта означает наличие гол. тона, прямая- отсутствие его):
t а
Рус. d а
da і__і_
Сев.-кит. M а
Ma і............
Сев.-кит. t а
t'a ' ^
Но такова характеристика полузвонких только в независимой позиции (в начале слова); внутри же слова (т. е. если данный слог является 2-м, 3-м и т. д. в слове), т. е. между гласными
- 103 -
(а в особенности после дифтонга на носовой п, у]) эти полузвонкие превращаются уже во вполне звонкие: ср. pbai, но Щ ^f щіузЬаі; Щ но ^ Щ Mag^e Ц Щ V1Sgra9 и т. д.
[Примеч. при этом аФФриката *з,-внутри слова з, может утрачивать свой смычный элемент, получая т. о. комбинаторно-Факультативный вид z: напр. рМ-зэ ->pbiz('i) JS -^р].
Исторически вышеописанный характер северно-китайской категории полузвонких непридыхательных вполне гармонирует с происхождением ее из конвергенции древних звонких с глухими непридыхательными (*р х *b->pb, *t х *d -"M и т. д.).1 А поводом к этой конвергенции можно считать наличие иноязычной этнической подпочвы в Формации северно-китайского (мандаринского) диалекта. И если мы обратимся в поисках этой иноязычной среды (которая могла бы устранить из кит. Фонетической системы тройственное различение смычных не-носовых: р b р*, t d V и т. д., - заменив его парными категориями: pb р*, M t* и т. д.) к ближайшему соседу мандаринского наречия - к корейскому языку [а также и к монгольскому, который, как мы уже говорили выше, - общего происхождения с корейским], то мы увидим, что как раз встреча (скрещение) древне-китайского консонантизма с такой консонантической системой, как корейская, именно и могла придать ему данный результат (конвергенцию звонких с глухими непридыхательными).
Именно, в современной корейской системе смычных мы имеем как раз 2 категории смычных (не считая геминантов и носовых [комбинаторно чередующихся со звонким неносовым вариантом в начале]): 1) глухих придыхательных (р* t' Ct [или ю.-кор. с*} к*), которые остаются таковыми во всякой позиции, и 2) не-при-дыхательных, состоящих в регулярном комбинаторном чередовании: глухой (непридыхательный) в начале слова и звонкий - внутри слова в интервокальной позиции2 (это, следовательно,
1 Б шанхайском же (как и в яп. Го-он'е) эти звонкие и глухие непридыхательные различаются и поныне.
2 На конце же слова этому соответствуют глухие имплозивные варианты: р t к. Перед носовым же - соответствующие имплозивные носовые: m n YJ.
