Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Поливанов Е.Д. -> "Введение в языкознание для востоковедных вузов" -> 26

Введение в языкознание для востоковедных вузов - Поливанов Е.Д.

Поливанов Е.Д. Введение в языкознание для востоковедных вузов — Л.: Восточный институт, 1928. — 229 c.
Скачать (прямая ссылка): vvedenievyazikoznan1928.djvu
Предыдущая << 1 .. 20 21 22 23 24 25 < 26 > 27 28 29 30 31 32 .. 84 >> Следующая

органов произношения,1 акустические процессы, возможный характер звуков речи и их представлений, общие законы относи-

1 При этом анатомическая структура органов произношения может признаваться, в общем и целом, одинаковой у всех народов; по крайней мере лингвистические исследования не вскрывают здесь каких-либо принципиальных антропологических отличий между различными расами. Правда, некоторые Факты, казалось бы, и можно было истолковать в пользу подобных антропологических различий, но все-таки утверждать что-либо определенное в данном отношении у лингвистики еще нет оснований. Так, напр., бросается в глаза особое сходство народов семитического происхождения к особым, отсутствующим в других языках (кроме семитической, кавказских и хамитской семей) гортанным согласным (ар. ^ ^), при чем эти звуки быстро исчезают, поскольку данный словарный материал воспринимается народом другой расы. Но с другой стороны Факты подтверждают, что и этим звукам возможно научиться, и что справедлива положение о том, что взяв 2-х месячного немецкого ребенка и перенеся его в языковую арабскую (resp. китайскую, сербскую и т. д.) среду, мы через 10 лет будем иметь в нем чистейшего, безукоризненного в языковом отношении араба, китайца, серба и т. д. Тем не менее, признавая потенциальную способность любой расы научиться (при отсутствии предшествующих навыков другого языка) любой звуковой системе, мы, в конечном счете, все-таки найдем, можег быть, отражение специфических расовых особенностей в ходе Фонетической эволюции данного языка. Ср. напр. наблюдение Thalbitzer'a над особыми явлениями в области консонантизма (глубоко-заднеязычных-увулярных согласных в частности) в гренландском эскимосском языке, которые он склонен ставить в связь именно с антропологическими особенностями (Thalbitzer, А pbone-tical study of the Eskimo language, Copenhagen 1904, стр. 69-70). Разумеется, особо от этого вопроса надо рассматривать случаи искусственной деформации органов произношения, напр. путем вставки в губу деревянных кружков, что отражается, конечно, на произношении (именно на произношении губных звуков в некоторых из языков Банту). Приведу здесь один пример конкретной Фонетической эволюции, открывающий некоторую возможность предположительна допускать наличие специфических антропологических признаков у данной этнической среды [если подобных примеров найдется достаточное количество - в истории разных языковых семей (в том числе и в эволюции эскимосского языка, которая, допустим, подтвердит мнение Thalbitzer'a), то тогда и можно будет свести этот принципиальный общий вопрос с гипотетической почвы на эмпирически-доказуемую]: из сравнительно недавнего (т.-е. к исторической эпохе относящегося) периода в эволюции японского языка,- именно из истории губных работ (артикуляций) в разных японских говорах. Процессы ослабления губных работ (как-то спонтанеическое развитие *р->Ф) и полной их ликвидации (напр> комбинаторное <р h, w -> нуль, спонтанеические kw k, g^ g) обнаруживаются в наибольшей степени в центральной зоне японских говоров и достигают maximum'a в районе говора Toca; наоборот на обеих перифериях - в северо-восточных и, с другой стороны, в южной группе мы встречаем, большей частью лишь начальные стадии этих процессов (напр. *ра->фа, тогда как
- 59 -

тельно звукового состава отдельного языка (законы взаимоотношения между существующими в голове одного человека представлениями звуков) и относительно изменений звуковой стороны языка при передаче языка от поколения к поколению, при чем последняя часть обще-Фонетических положений [-общие за-

в центре *ра-> <pa->ha; в некоторых же из рюкюских говоров до сих пор уцелевает смычное р; аналогичный консерватизм обнаруживает и судьба прочих губных з.чуков на обеих перифериях японской территории: k* gw здесь сохраняются, исчезнувшее уже в центральных говорах w в ряде позиций сохраняется в Рюкюском, а частично и на северо-востоке; и т. д.). Если же мы вспомним, что по всем (почти) остальным Фонетическим и морфологическим чертам, говоры центральной зоны оказываются наиболее консервативными (а чем ближе к той или другой периферии, тем больше прогрессивных новшеств) и - среди центральных - наибольшую консервативность обнаруживает именно Тосаский, то мы будем вправе считать тенденцию к сокращению и утрате губных работ - чертой, характерной для "чисто-японских" слоев этнической структуры Японии;, наоборот на перифериях, где прогрессивный ход эволюции (в прочих явлениях Фонетики и морфологии) обусловлен был, очевидно, этническим смешением с инородческим населением (на северо-востоке с айну, а на юге с Кумасо и проч.),. ослабление указанной тенденции к сокращению губных работ, в свою очередь,, может рассматриваться как влияние инородческой этнической подпочвы. Отсюда вытекает вывод, что упомянутая тенденция ("делабиализационная тенденция") может считаться таким же признаком чисто-японского этнического элемента (в составе носителей данных говоров), как и относительный консерватизм данных говоров в отношении прочих Фонетических (и морфологических) черт обще-японской языковой системы. Это - всё, что может быть сказано по этому вопросу лингвистом; далее слово принадлежит антропологам (которые при этом должы иметь ввиду, разумеется, не только "Физиологическую статику",. т.-е. устройство органов тела, но и "Физиологическую динамику", т.-е. деятельность этих органов, в данном случае деятельность лицевых мускулов). И вот, если удастся установить, что определенная специфическая особенность в динамике лицевых мускулов действительно окажется принадлежностью "чисто-японской расы", то зависимость Фонетической эволюции от антропологических расовых особенностей можно будет для данного случая считать доказанной. Но само собою разумеется, что в решении этого вопроса нельзя будет ограничиться одними лишь японскими Фактами, а надо соответствующим образом обследовать и прочие историко-Фонетические случаи (в любой территории земного шара), обнаруживающие совокупность делабиализационных процессов-(т.-е. ряда явлений в роде процесса *р <р -> h нуль]; он наблюдается, на-пример, и в известных полинезийских языках, в древней истории "алтайских" языков [напр. узбекское h в hokiz, hekyz "бык" возводимо к обще-
Предыдущая << 1 .. 20 21 22 23 24 25 < 26 > 27 28 29 30 31 32 .. 84 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed