Английский язык для экономистов - Малюга Е.Н.
ISBN 5-469-00341-8
Скачать (прямая ссылка):
По оценкам аналитиков и самих розничных компаний, если бы Visa и MasterCard были признаны виновными, они могли бы заплатить от $ 5 млрд до $ 25 млрд. И хотя MasterCard согласилась лишь на $ 1 млрд, эксперты называют это победой розничных компаний, потому что система согласилась смягчить свою политику «уважай все карты». Соглашение выгодно и MasterCard. Ее доля на рынке дебетовых карт существенно меньше, чем у Visa, и выплаты MasterCard по самостоятельному соглашению эксперты оценивали в меньшую сумму, чем, если бы она участвовала в суде вместе с Visa. Последняя, похоже, не собирается идти на компромисс. «Visa намерена продемонстрировать суду, что наши действия законны и направлены на интересы потребителей», — заявила компания.
Банки, входящие в платежные системы, не понесут непосредственных расходов, связанных с выплатой компенсации розничным компаниям, однако их доходы от обслуживания дебетовых карт сократятся. По оценкам аналитиков, если Visa проиграет дело или урегулирует его, прибыль банков — членов систем может сократиться на 1-2 % в год. Рынок дебетовых карт в США существенно меньше, чем кредитных 134
Английский ЯЗЫК ДЛЯ экономистов
(объем покупок по первым составил в 2002 г. $ 480 млрд, а по вторым — $ 1,2 трлн) , но растет быстрее (на 24 % в год против 7 % у кредитных карт).
1.2. Render the article using the active vocabulary.
J. Translation
Translate the following passages into English.
Выдача ссуды
С. С. Носова
Банки извлекают прибыль, принимая денежные средства у вкладчиков и предоставляя их в виде ссуд заемщикам. Банки назначают более высокую процентную ставку по ссудам, чем ту, которую они выплачивают по вкладам. Этого превышения должно хватить на покрытие текущих расходов и обеспечение прибыли. В ряде случаев банки получают дополнительный доход в качестве оплаты своих услуг по кредитованию и по проведению других банковских операций. Банки также получают доход, когда вкладывают часть своих активов в ценные бумаги. В этом случае они ничем не отличаются от обыкновенных акционеров и получают доход от дивидендов.
В банк вкладывают свои денежные средства много людей. Все они не придут одновременно в банк за своими деньгами. По сути дела, ежедневное изъятие депозитов равняется такой же сумме вкладов, которые производят клиенты. Депозиты вкладчиков становятся фактическими резервами банка. Из них он вычитает обязательные резервы, которые по закону должны быть положены на резервный счет в Банке России.
Банковские депозиты представляют собой большей частью расчетные счета и вклады до востребования. Они подлежат немедленной оплате по первому требованию вкладчика. В случае «банковской паники», когда большая часть вкладчиков будет снимать свои денежные средства с депозитов, банк может использовать эти обязательные резервы для оплаты. На свои избыточные резервы банк может выдать кредиты. Обычно ссуда выдается простым переводом кредитной сум-мы'на ссудный счет заемщика. В банке остается лишь долговое обязательство заемщика. Это долговое обязательство, переданное банку, — не деньги, так как оно не является общепринятым средством обращения. Банк же, создав ссудный счет, создал деньги. Именно посредством расширения банковского кредита и создается большая часть денег, используемых в экономике. Unit 7. Banking
135
jp К* Case study
K.l. Read the article and do the exercises.
What about Us?
'iThe Economist"
The focus on Iraq is diverting attention from other poor countries.
Finance ministers from the world's richest economies were able to breathe a sigh of relief after the spring meetings of the World Bank and its sister body, the International Monetary Fund (IMF), last weekend in Washington, DC. Having spent most of their time talking about the rebuilding of Iraq (and what to do about its debts), they produced an artfully worded statement that at least papered over their disagreements. Representatives of poor countries were probably less impressed: not much attention was paid to their needs.
The spring meetings of the Bank and the IMF are supposed to give a shove to those items on the developing world's agenda that have got bogged down. This is always a tall order, but never more than this year. Even before the meeting, the World Bank's president, James Wolfensohn, had admitted that at times of international crisis the issue of poverty tends to get pushed aside.
This is a pity, because in some areas the need for progress is urgent. Top of the list is trade: the Doha round of talks is stalled because of intransigence, mainly European, over the issues of farm subsidies and the blocking, by America, of plans to make access to cheap medicines easier for poor countries. The various communiquHs paid lip service to the need for a breakthrough: but there is little sign of action from those responsible for the impasse.
Debt relief was another disappointment for developing countries. The rich countries' commitment to helping heavily indebted poor countries was blandly restated without any acknowledgment of the problems raised by some critics — and, more important, with only coded criticism of those creditor countries that have yet to give the help they promised. And the talk of giving poor countries more of a say in the Bank and the IMF remains, for now, just talk.
