Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Макаров В.И. -> "А.А. Шахматов: Пособие для учащиеся" -> 49

А.А. Шахматов: Пособие для учащиеся - Макаров В.И.

Макаров В.И. А.А. Шахматов: Пособие для учащиеся — М. Просвещение, 1981. — 159 c.
Скачать (прямая ссылка): aa-shahmatov.djvu
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 63 >> Следующая


Этот свод составлялся не только при кпнжеппп Содто-

121

полка, jin п по его повелению: князю нужно было оправдаться перед со временникам и и потомками за свою недальновидность, соединенную с жестокостью и корыстолюбием. Но подтверждается ли эта шахматовская гипотеза самим текстом? Оказывается, да. События времени княжения Свя-тололка излагаются особенно подробно. Видимо, князь был близок к Печерскому монастырю и заботился о его интересах. Нестор сообщает, что в 1108 г. князем Святополком была заложена златоверхая церковь святого Михаила. «В семьже лЪтё ... Богъ ,,. нача възвЪщати кънязю Овятопълку да бы въписалъ Феодосия въ сииодикъ; и радь бывъ, обЬшася се сътворити...' В том, что сам бог призвал Снятополка «вписать Феодосия в синоднкъг, то есть объявить его святым, и князь обещал это сделать. А. А. Шахматов не без оснований видит благожелательное отношение летописного свода к князю и желание возвысить Святополка.

Продолжая изучение летописи. А. А. Шахматов связывает следующую по времени обработку «Повести временных лет», произведенную в і] 16 г., уже с Выдубецким монастырем в Киеве. Теперь поистине выдающееся место отводится в ней князю Владимиру Мономаху, в то время как деяния умершего князя Святополка отодвигаются на второй план, в тень, і Із этого свода читатель узнает о том, что в IDHB г. приходили половцы к князю Владимиру, чтобы заключить с ним мир. Но ведь ясно, что в борьбе с половцами участвовало несколько князей и переговоры вряд ли могли вестись без великого киевского князя Святополка. На следует забывать, что игумен Сильвестр был лицом, очень близким Мопомаху: не случайно в 1118 г. князь облекает его в сан епископа в Переяславле — вотчине самого Мономаха.

В угоду церковно-политической традиции возвеличивания своего киязя-нокровителя Сильвестр даже прибегает к пропуску отдельных мест Нестерова свода. Шахматов y'Aje.io обнаруживает явную преданность предложения, написанного Нестором Так, под 1104 г. Сильвестр сообщает: «Того же месяца в 18 день Никнфоръ мнтрополитъ на стол Ъ посаженъ (то есть стал управлять княжеством). Ce же скажем...» Последняя недосказанная фраза требует продолжения, настраивает на изложение какой-то хоія и новой мыстп, но связанной с предшествующим содержанием. А тут вдруг продолжение: «Сего же .чета неходяща, посъла Святопълкъ Путяту на МЪнськъ», то есть «На исходе этого же лета послал Святополк Путяту на Менск...»

122

!,ікон Tiuauvii.Kbiii, пислошіьііі анализ текстов дал ученому не ю. ILKCJ возможное 11> восстанавливав биографии, определять политические интересы и склонности далеких предкоп, по даже делать заключение об отдельных чертах их характера. Нестор-лето in ice и представляемся ему личностью, далеко не безразличной к своей литературной славе. Об этом іовориї хотя бы такой факт: летописец сам подчеркивает свое авторство в «Житии Феодосия» и в «Сказании о Борисе и Глебе», сіавит свое имя в заглавии «Повесш временных леї»: «Нестора черноризца Феодоеиева монастыря Печерского». В самой «Повести* под ]094 г., описывал перенесение мощей Феодосия, Нестор уже в начале рассказа четыре раза употребляет личное местоимение азь (я), да п все начало рассказа ведется от первого лица. «Это та-согласуется с авторским чесюлюбием Нестора»,— подчеркивает А. А. Шахматов.

С истинным мастерством определяюіся ученым позднейшие вставки в тексте летописи Иногда ему помогают в этом допущенные летописцами грамматические ошибки. В «Повести» рассказывается о том. что после смерти князя Игоря остались княгиня Ольга с маленьким Святославом, <ш кормплець его Аемудъ, и воевода бъ Свенелдъ...' (дословно: «и кормилец его Асмуд, и воевода был Свеиелд»), По нормам русского языка при перечислении с помощью союза и связка бьи является излишней: она фактически создает повое, самостоятельное предложение. На основании этого Шахматов склоняется к мысли, что упоминание о Свенелде — факт более поздний. Истинность вывода подтверждает еще одна фраза этого же фрагмента: «И рече Свенелдъ и Асмолдъ» («И сказал Свенелд и Асмолд»). Составитель, видимо, добавил от себя имя Свенелдъ, позабыв при этом придать глаголу ренты (говорить) форм)' множественного числа.

Немалое место в сисіеме исследоваїельскнх приемов А. А. Шахматова занимает расшифровка хронологических указаний. Нам не стоило труда привести даты создания различных сводов летописи. Но прежде чем сегодня наука получила возможность так легко оперировать ими, многим ученым, и в числе первых из них А. А. Шахматову, пришлось приложить неимоверные усилия, проявить изобретательность, соединив творческую фантазию с предельной точностью научного анализа. Что, например, дало основание Алексею Александрович; считан., что окончание рабо-

123

ты над третьей редакцией летописи относится к И18 г? Оказывается, ею внимание привлекла короткая фраза: «А Володимсрь княжа льта 4». Значит, ко времени создания памятника Владимир Мономах ходил в киевских князьях не более четырех тег. Если он «сел па киевский стол» в 1113 г., редакцию следует датировать периодом не ранее пятого года его княжения, не так ли? Кроме того, интересен еще один факт: в перечне живущих сыновей Мономаха летописец почему-IO не приводит имен Святослава п Романа. Почему же? И почем; только их? Быть может, ко времени создания свода их уже не было в живых? Действительно, Роман умер в 1118 г., спустя четыре года после смерти Святослава. Теперь ясно, что редакция памятника не могла создаваться ранее 1118 г., иначе по крайней мере имя Романа было бы включено в список ближайших потомков Мономаха!
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 63 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed