Компоненты содержательной структуры слова - Комлев Н.Г.
ISBN 5-484-00368-7
Скачать (прямая ссылка):
89
соязанные с социальной жизнью. При изменении или появлении нового денотата (или объекта обозначения) возможно изменение и появление и соответствующего ему ЛП.
Описав компоненты слова, суммируем сказанное. Содержание слова может рассматриваться в следующих аспектах:
1. Физический (акустический, фонический или иной чувственно воспринимаемый) аспект.
2. Звуко-типологический аспект (представление звука, слово-формы, внутренней формы).
3. Социально-информационный (собственно содержательный аспект).
4. Предметно-типологический, денотативный аспект.
5. Экстралингвистический аспект (не входит в семантическую структуру слова, но в связи с предыдущим аспектом его приходится иметь в виду).
5. СМЫСЛ
§ 1. Что такое смысл? В схеме (стр. 89) показано, что лексическое понятие я денотат объединяются в смысл.
Слово «смысл» довольно многозначно. Среди известных значений 107 логики выделяют следующие:
1. Осмысленность, разумность, логичность. Например, «2x2—стеариновая свечка» — это выражение, не имеющее смысла».
.2. Применимость какой-либо операции для получения полезных результатов. Например, «Некоторые закономерности, верные для классической механики, не имеют смысла для микромира».
3. Фиксирование того, что слово употреблено в одном из своих значений, т. е. употребление смысла в качестве значения. Например, .«Сначала вы употребили слово «закон» в одном смысле, а потом в другом».
4. Точка зрения, аспект, отношение. Например, «Вы говорите, что он хороший, но в каком смысле?».
5. Обозначение одной из возможных совокупностей признаков предмета. Один и тот же объект может рассматриваться под разными углами зрения. Например,
107 См. Д, П. Г о р с к и й. Логика, стр. 43—44.
90
знания о Солнце на протяжении истории изменялись, и при неизменности значения (отнесенности к одному и тому же предмету) слово Солнце на разных этапах получало различный смысл.
Смысл делает высказывание понятным. "Несоблюдение правил смысла ведет к неясности, к недостижению эффекта речи 108. «Наш собеседник может говорить плоско, худосочно, неизобретательно, растянуто, неточно даже — мы со всем этим будем мириться. Но если он будет говорить непонятно, мы просто прекратим разговор» 109.
Какие же компоненты структуры слова создают смысл? Л. С. (Выготский считает, что «смысл слова представляет собой совокупность всех психологических фактов, возникающих в нашем «сознании благодаря слову... Значение ... есть тот неподвижный и неизменный пункт, который остается устойчивым при всех изменениях смысла слова в различном контексте. Слово, взятое в отдельности в лексиконе, имеет только одно значение. Но это значение есть не более как потенция, реализующаяся в живой речи, в которой это значение является только камнем в здании смысла... Слово приобретает свой смысл только во фразе» по.
Из нашего описания и схемы видно, что смысл складывается из суммы ЛП и денотатов и из линейных связей слов. Первый вид смысла мы назовем ономасиологическим, второй — линейным.
§ 2. Ономасиологический смысл. Идея научного разграничения значения и смысла имеет давнее происхождение. Она была высказана более чем сто лет назад В. Гумбольдтом: «Слово не есть представитель самого предмета..., но выражение собственного нашего взгляда на предмет. Здесь главный источник разнообразия выражений для одного н того же предмета. Если, напри-
108 J. N. F і n d 1 а у. Language Mind and Value; F. G. J u n g e г. Sprache und Denken; J. N. Ai о h a n t у. Edmund Husserl's Theory of Meaning; E. A. N і d a. A System for Description of Semantic Elements; H. R e g n el I. Semantik; W. S t e gmu 11 er. Das Wahrheitsproblem und die Idee der Semantik; P. Henle. Meaning and Verifi-ability.
log д jvi. Пешковский. Объективная и нормативная точка зрения на язык, стр. 26.
110 Л. С. В ы г о т с к.и й. Мышление и речь, стр. 369—370.
91
мер, в санскритском слон называется то дважды пьющим, то двузубым, то снабженным рукой, то каждое из этих названий, очевидно, содержит в себе особое понятие, хотя все означают один и тот же предмет» 111.
Логик Г. Фреге отмечает, например, что в выражениях утренняя звезда и вечерняя звезда нас интересует предмет, который обозначают эти выражения,— значения их одинаковы. Если же нас интересует содержание этих выражений, то их значения различны. Фреге дает каждому .из этих значений свое название: первому — Bedeutung (Рассел переводит этот термин как conotati-оп, а Блэк — reference), второму — Sinn (у Рассела meaning, у Блэка — sence). .В первом случае мы интересуемся предметом, во втором — содержанием названия, названием. Поэтому Фреге утверждает: «Само название (слово, знак, комбинация знаков, выражение) выражает свое значение,, заменяет что-либо или обозначает то, к чему оно относится. С помощью знака мы выражаем его значение и обозначаем его предмет» 112'.
Интересную точку зрения на смысл мы находим у А. Черча. Занимаясь, в частности, анализом собственных имен, он пишет: «Мы будем говорить, что имя обозначает или называет свой денотат и выражает его смысл... О смысле мы говорим, что он определяет денотат или что есть концепт этого денотата. В одном или различных языках различные имена могут быть синонимами и выражать один и тот же смысл, или концепт. С другой стороны, имя в различных языках или даже в одном языке (при омонимии) может выражать разный смысл» пз.
