Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Комлев Н.Г. -> "Компоненты содержательной структуры слова" -> 23

Компоненты содержательной структуры слова - Комлев Н.Г.

Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова — М.: КомКнига, 2006. — 192 c.
ISBN 5-484-00368-7
Скачать (прямая ссылка): kompsoderjstruktslova2006.djvu
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 79 >> Следующая

§ 4. Основные элементы структуры слова. Проанализируем слова следующей фразы: «(Студент получил письмо от брата». На основании вышеописанной методики мы находим во фразе пять дискретных элементов. Это набор некоторых знаков для фиксации некоего содержания, которое пока назовем информацией. Каждый говорящий на русском языке (L2) находит далее в этом высказывании три предмета действительности, реальность и отдельность которых на первый взгляд не подвергается сомнению !(студент, письмо, брат). Вместе с тем эти предметы не конкретны, они являются типом объектов, типизированными представлениями, некоторым мыслительным содержанием, которое мы назовем лексическим понятием — именно лексическим (а не логическим), ибо оно развивается и передается в актах коммуникации лишь «квантами» данного национального языка '(L2).
Лексическое понятие может обозначать и конкретного человека—Петрова. Тогда в слове появится как бы сам объект. Но это лишь представление говорящего или слушающего об объекте, следовательно, мы более не можем именовать его предметом. Тем более мы не вправе называть предметом объект референтной отнесенности у таких слов, как «получать» 22. Поэтому объект обозначения мы назовем денотатом.
Схематически это будет выглядеть так:
Перейдем теперь к подробному анализу этих трех основных компонетов слова.
22 Слово «от» тоже имеет содержание, свое лексическое понятие, хотя денотат для такого рода слов-знаков определенным образом модифицируется, что будет показано ниже.
60
2. ЗНАК
§ 1. Функции знака. Физическая сторона слова с ее так называемой внутренней стороной составляет знак. Толкования лингвистического знака, как известно, разнообразны 23.
Современные лингвисты считают, что знак с точки зрения онтологической не является предметом в классическом смысле, а представляет собой функциональное или в некотором роде реляционное образование, отдельные аспекты которого постоянно должны /приниматься во внимание. Вместе с тем понятие слова значительно шире, чем понятие знака. Знак — это только часть слова, одна его сторона. 3-начит и понятие семиотической системы касается только этой стороны языка (Pi). Но поскольку знак составляет существенную часть слова, идея знаковости в лингвистических изысканиях исключительно плодотворна.
§. 2. Субстанция. Знак служит для выражения какого-либо содержания, значения. Это в языкознании стало трюизмом. Проанализируем структуру языкового знака.
Предлингвистической, реальной формой существования знака является звук24 как наиболее эффективный способ коммуникации. Звуковой образ так же легко вызвать в воображении, как и зрительный. Это ставит их в нашем воображении, а вслед за этим и в мышлении на единую основу, в одну плоскость. Язык по форме прояв-
23 Ср. Е. М. Галкин а-Ф е д о р у к. К вопросу о знаковости в языке в свете ленинской теории отражения; А. Г. Волков и И. А. Хабаров. К вопросу о природе языкового знака; А. В. Звегинцев. Очерки по общему языкознанию, стр. 12—53; Г. В. Колшанский. О природе лингвистического знака; Е. Кури л о в и ч. Очерки по лингвистике, стр. 9—20; Т. П. Л о м т е в. О природе языкового знака и языкового значения; С. К. Шаумян. О понятиях лингвистической системы и лингвистического знака; W. Doroszewski. О poj$ciu znaku, str. 1 ff; S. Junger. Wort und Zeichen, SS. 77—108; S. E. Mason. Signs, Signals, und Symbols; Ch. Morris. Foundation of Theory of Signs. См. также Е. М. Галкин а-Ф едорук и Н. С. Чемоданов. Лингвистический симпозиум в Эрфурте.
24 «Звук может быть либо речевым звуком, фоном, либо фонетической долей; этот термин двусмыслен, но удобен» (К. Л. Пайк, дит. по Э. X е м п. Словарь американской лингвистической терминологии; см. также S. E 11 е n b е г g. Zur Lautstruktur des Wortes).
61
ления, обнаружения может быть слуховым (звуковым), зрительным (жестикуляционным) 25, письменным (осязательным, например, алфавит Брайля) и даже обонятельным (у слепоглухонемых) 26.
Эти формы существования языка могут выступать в некоторых коммуникационных актах по отдельности, группами или вместе. Особенно,часто в сопровождении других видов выступает звуковой язык27. В принципе все органы чувств могут послужить базой для создания и функционирования языка. Однако слуховой язык доминирует над другими разнообразными формами выражения и актуализации мысли 28.
Нельзя не подчеркнуть, что и письмо, распространившееся в нашу эпоху, тоже есть язык (S), а именно зрительный язык29. Он тоже представляет собой систему знаков, требует изучения и овладения им по тем же принципам, что и звуковой30. Письменный язык (P), транспонированный из устного, функционирует по прин-
25 3. М. В о л о ц к а я, Т. М. Николаева, Д. М. Сегали Т. В. Ц и в ь я н. Жестовая коммуникация и ее место среди других систем человеческого общения; Е. Hall. The Silent Language; H. R u g g. Imagination; H. S t r e h 1 e. Mienen, Gesten und Gebarden.
26E. Jezierska. Obserwacje nad rozwojem gluchociemnej Krystyny Hryszkiewicz.
27 Ср. T. M. Николаева, Б. А. Успенский. Языкознание и паралингвистика; Ausdruckpsychologie; D. Crystal, R. Quirk. System of prosodic and paralinguistic features in English; G. L. T r a g e r. Paralanguage.
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 79 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed