Русская редакция древнеболгарского языка в конце 9 - начале 12 вв. - Имре Т.
Скачать (прямая ссылка):
Буквы ъ, ? в префиксах и превербах
Слабая позиция: въста Ia, съ|вьрженъ Ia, съвьр*же Ia, съпаде Ia, въ^иогъ 1б, въ! ста 1б, нсповЪда 1б, съкрМ 1$,въдасть 1в, HcqtAeHHVa 1в, сътворьшн 16, съдраво 16, въ|ставнвъшн 2а, вълЪ^ъшн 26, н^иъвенне 2а, Bicnva 26, въвь|р*жена Io, съноу^дьнъ 2б.
Сильная позиция: съвьра 1а.
Буквы ъ, h в предлогах
съ 1а, къ 1а, 1в, Ir /4х/, въ 1а /2х/, 16, 2а /2х/, 26, отъ 1в, Ir, 2а.
Некоторые из приведенных выше примеров требуют объяснения. В наречиях егда 1а, вънегда 16 происходит очень ран- няя утрата редуцированных в древнебол гарском языке. Буква ъ^ пишется только в Синайской псалтыри /Н. Ван-Вейк, 1957, 147/.
В форме твор.п. ед.ч. YOVAeceub 16 написание е_ вместо ь объясняется не фонетическим изменением, а морфологи-
f *
чески: влиянием основ на -io среднего рода /Н. Ван-Вейк, 1957, 247/.
Последовательно буква ь^ пишется вместо этимологически правильного ъ в корне иъног-: иьно^и 16f иьнога 16, иьноги 2а. Неправильная перегласовка может оцениваться как знак исчезновения редуцированного гласного в абсолютно слабой позиции. Неправильная перегласовка в корне иън- / иьног2б/ также указывает на исчезновение редуцированного в начале слова в абсолютно слабой позиции. Возможно, что в этих случаях отражаются особенности речи писца, в которой в сочетаниях -цн- редуцированного в слабой позиции не было.
Таким образом, в ЖФ наблюдается падение редуцированных в сочетаниях gd, mn.
Как мы видели выше, исчезновение редуцированного в сочетании дгъ- является очень ранним явлением. Отсутствие ъ в сочетании шп наблюдается уже в Зографском евангелии. Несомненным является предположение о том, что примеры, указывающие на исчезновение редуцированных гласных в слабой позиции, попали в язык ЖФ из своего древнеболгарскогопротографа. Один раз мы отметили постановку буквы ъ для обозначения неорганического звука между буквами Jt-Ji: потъ| л ' кънлвъ 26, которая вызвана тенденцией облегчить произношение сочетания согласных.
Данные интересующего нас памятника позволяют сделать следующие выводы о судьбе редуцированных гласных:
Редуцированные в слабой позиции в подавляющем большинстве случаев сохраняются в корнях, суффиксах, окончаниях, пре-вербах префиксах и предлогах, что выражается в правильном Употреблении букв ъ, h в соответствующих морфемах.
Редуцированные гласные в сильной позиции сохраняются без
233 изменения в корнях, суффиксах, окончаниях, превербах, префиксах и предлогах, что выражается в правильном употреблении букв ъ, ь^ в соответствующих морфемах.
На основании данных ЖФ можно установить, что его протограф в обозначении "еров" был довольно архаичным. Однако сама архаичность протографа еще не объясняет нам консерватизм фонетики ЖФ. Сохранение редуцированных без изменения объясняется влиянием живой речи переписчика, где редуцированные гласные не выпадали в слабой позиции и не переходили в о/е в сильной.
6. МД
В рукописи широко встречаются написания с буквами ъ, Редуцированные в корнях Буква ъ пропускается там, где редуцированный непереднего ряда был в слабой позиции:
въ^ва^.'./в заголовке/ Зб, по^вальн /sic/ 5а, иншгъ За, много-страдьне За, иногьі nun 4а, иногм п?съ 46, иного 9а, 96, ино-говяГь ствь HOVfl ю 12б\ иногоцЪньнЛЛ п 13а, инш|гоплодьно 136, иногъиь 15а.
Буква ъ^ пишется на месте редуцированного в слабой позиции:
^ъваниид la, ^ъла 76, ^ълоиоу 106, и|но^п 15а, посъланъ 1б, по сълати 13а, 5б, неплодъве156, неплодъви 156, кран-
оугъльнъ 6а.
На месте редуцированного непереднего ряда мы отметили написания с буквой ъ там,где редуцированный был в сильной позиции
дъждь 7б, 106, огнедъ Ыновенъиь 7а, псътсъша 7б, лъжьно 10а, иъстъ 9а, люаъвью За, 5а, 66, лювъвьннцн 56, въпп|еиъ5а, въпь^ 56, 15а, въпнюштнниъ 6а, BbnHiowTe eel 13а, въпню 7б, въпньаше 9а, 146, въпнюштааго 116,
В двух корнях можно встретить неэтимологическое написание букв ъ, ъ. Так, например, в корне чьд- дважды пишется буква ъ: не ^ъданЪ 8а, т,ъданы н 8а. И наоборот, вместо буквы ъ ставится J^: ^е^дьнь! 7а , ье^дьноу 8б, ве^дьнЪ 11б. Перегласовка корня дгн- известна и из древнеболгарских рукописей, в которых она указывает на "древнейший выговор" /В.H. Щепкин, 1901, 136/. Это было вызвано влиянием суффикса что привело к замене буквы ъ в этом корне через ь^
234 /В.Н. Щепкин, 1901, 136/. Такая форма встречается и в Сав-
виной книге. В корне ^ьд- перед твердым слогом в древне-болгарском оригинале вместо ь^ писалась буква ъ, что было известно некоторым древнеболгарским говорам, как например, говору Саввиной книги /В.Н. Щепкин, 1901, 200/. Несомненно, что мена букв в рассмотренных корнях восходит к древне-болгарскому оригиналу.
Буква ь^ пропускается на месте этимологически слабого редуцированного в следующих корнях: в с е| злаж»-ене 96, аньсь 15б /2х/. Однако в большинстве случаев сохраняются этимологически правильные написания с ь на месте редуцированного в слабой позиции:
n^ibpa 7а, сгаьратн IOa1 вьсеслажене 16, вьсн* 1б, вьсе 1б, 12а, 14а, вьсн 2а, 10а, вьсакь 26, вьсеva 2б, вьсЪръ 2б, 6а 66, 7а, 13а, 146 /Зх/, вьса 2б, 56, 6а /2х/, 6б /2х/, 96, 116, 13а, BbJct^b Зб, Bbctun 4а, вьсьгда 56, вьсеиогьі н 6а, вьсєіиогоуитааго 6а, вьсЪиъ 6а, 9а, 96 /2х/, 106, 11а, 116, 126 /2х/, 156, вьсю 66, 7б /2х/, вьсеславьне 7а. въ е.-
