Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Имре Т. -> "Русская редакция древнеболгарского языка в конце 9 - начале 12 вв." -> 80

Русская редакция древнеболгарского языка в конце 9 - начале 12 вв. - Имре Т.

Имре Т. Русская редакция древнеболгарского языка в конце 9 - начале 12 вв. — Болгарской академии наук, 1985. — 358 c.
Скачать (прямая ссылка): rusredadrevyazvkonce1985.djv
Предыдущая << 1 .. 74 75 76 77 78 79 < 80 > 81 82 83 84 85 86 .. 132 >> Следующая


На месте редуцированного непереднего ряда в сильной позиции в превербах пишется буква ь^ /*/: въ^ьпинте 22а, вь^ь]ин 256, сьгьвбна 256. По одному разу мы отметили постановку буквы о^ на месте слабого редуцированного воложнть 22б. Это написание может объясняться церковно-книжным произношением, но скорее всего мы имеем здесь дело с влиянием следующего слога с буквой o^ Однако не исключено и влияние глагола положити .

Буква _ь в конце слов: г.лн^ь 22а, бє^ 24б, вь 196 /2х/, 21а /2х/, 216, 22а /2х/, 226, 23а /2х/, 236 /Зх/, 24а, 246 /2х/,

25а /6х/, 26а, 266, не 26а, кь 206, 21а, 22а, оть 236 /2х/, 256, сь 196, 20а, 206, 21а, 236, 25а, 26а /2х/, vepec[ 21а.

Там, где редуцированный непереднего ряда находился на стыке морфем, в сильной позиции пишется буква ь^ /=ъ/: вьино^Ъ 196, BbUHt 22а, кьинЪ 22а. В предлогах с j еще не произносился вторичный редуцированный. Об этом свидетельствует оглушение конечного звонкого согласного z, в предлогах и с 26а и Yepec 21а. Последний предлог, несомненно восходящий к речи писца, свидетельствует о произношении конечного z как s. По всей вероятности, диакритический знак, указывающий на конец строки, механически был поставлен писцом и не имеет звукового значения.

Буква ь^ в флексиях и окончаниях: уетьі рьии 216, дньии 216 /2х/. На месте редуцированного переднего ряда в сильной позиции сохраняется буква ь^ вЪтвь| иь 23а, вь кость^ь 23б. Все-таки в этой позиции имеется написание с страсТеиь 19G1 206, страсте^ь 24а, людеиь 256, о люде^ь 256. Эти написания с je вместо ь^ вряд ли можно объяснить фонетическим пу-Тем п°тому, что в языке ПА^ мы не отмечали, кроме тех случаев, в корнях вокализации редуцированного переднего ряда

217 гласный je в сильной позиции. Отсутствие перехода ± 7 ± делает вероятным предположение о том, что в окончаниях ? вместо ь^ объясняется нефонетической причиной /В.H. Щепкин, 1901, 107/, а тем, что появление флексий -екль, -е^ь /= -биъ, -ебыло вызвано влиянием падежных форм основ на согласный /Н. Ван-Вейк, 1957, 247/. В глагольном окончании мы один раз отметили отсутствие буквы ь^: тьшТнтса 206.

В конце слов, как правило, пишется буква ь^: со\гть 196, оуио-мь 196, окрЪта|лть 196, и^ь 196, свонхь 196, ^лн^ь 22а и

ми. др. Отклонения от этой нормы представлены следующими

примерами: урьв'|иь 19а, ^би^ньїУй 20а, ии|20а, иногоплодьн*\ 206, д р Wx о б л feiuT ь н*| 206,BfeKOu 226 /в заголовке/, Bfe к ои \/в заголовке/ 25а, и|ножьство /sic/ 23а, в')сИ\ко»-л 20а, вь^дрь-жаннби* 19а, обон щмиби'| 19а, плаУби» 20а, многоплодьн*206 , Убрбс*|21а , аинн /в заголовке/ 226, BpauibHHfe6u#|21a, род*|22б.

Как показывают наши примеры, в этом положении в большинстве

случаев ставится диакритический знак.

Наши материалы о судьбе редуцированных гласных делятся

на три группы:

а/ Консеквентные написания без буквы ь^ там, где редуцированный был в слабой позиции.

б/ Консеквентные написания с буквой іь там, где редуцированные были в слабой позиции.

в/ Колебания в написаниях с буквой и без нее там, где редуцированные были в слабой позиции.

В первую группу входят написания с сочетанием им-, тс-, и н о г-, мн-. та-.

Возможно, что эти случаи отсутствия буквы восходят к ори-2

гиналу ПА . Написание корня pbs без редуцированного известно из Остромирова евангелия, Изборника 1073 г. Вторую группу составляют корни льд-, вьдов-, довль-, 7ьл —/ KbT-, льг " / - ЪД- , дьн- , жьр- , ^bp- , M Ь д - , ^ l ^ — , пьц- , ajbn-, тьл-, vjbcjr-, уьт-, ьи-, уьт-. Эти корни имели редуцированные не только в оригинале ПА, но в них произносились редуцированные и в речи писца.

В третью группу входят написания с колебаниями в употреблении буквы ь^: :< н н г -, к аннг- , вс- и вь с- , которые могли вос-

218 ходить к оригиналу. В суффиксах на-ньн-также имелись колебания, восходящие, по всей вероятности, к древнеболгарскому оригиналу. Заслуживает, однако, внимания колебание в постановке буквы ь^ в предлогах и превербах: отьнадь 21б /2х/, отьрбУбное 236, ни^ьлага|вть 256, оть 23б /2х/, 256, нн^ь|-влауашТа 19а. По всей вероятности, произношение редуцированного под влиянием других форм было факультативным в речи писца, откуда оно распространялось и в церковно-книжном произношении.

Мы видели, что пропуск буквы ь_ обозначается писцом постановкой диакритического знака, поэтому мы не можем считать эти случаи выражением отсутствия редуцированного, а наоборот, написания под диакритическим знаком свидетельствуют -по нашему мнению - о наличии редуцированного как в речи писца, так и в церковно-книжном произношении. Хорошим примером для этого является корень -аддк-f который относится к древ-неСолгарской лексике. В древнеболгарском языке между согласными 1-к произносился переходный звук, который обозначался буквой ъ. По мнению Ф.Ф. Фортунатова, произношение корня без этого вставочного гласного более древнее /Ф.Ф. Фортунатов,

1908, 1437-1438/. Без редуцированного пишется этот корень в

1

Мариинском евангелии, однако в Саввиной книге, PE буква для редуцированного между согласными пишется. По всей вероятности, в церковно-книжном произношении в этом корне существовал
Предыдущая << 1 .. 74 75 76 77 78 79 < 80 > 81 82 83 84 85 86 .. 132 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed