Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Имре Т. -> "Русская редакция древнеболгарского языка в конце 9 - начале 12 вв." -> 71

Русская редакция древнеболгарского языка в конце 9 - начале 12 вв. - Имре Т.

Имре Т. Русская редакция древнеболгарского языка в конце 9 - начале 12 вв. — Болгарской академии наук, 1985. — 358 c.
Скачать (прямая ссылка): rusredadrevyazvkonce1985.djv
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 132 >> Следующая


Двоеточие употребляется н^д буквой і: жі*| влціел 1б, FM-АЪнил." 16. Оно встречается один раз и над о-': ^ео'клие 2а.

Полисемию диакритических -знаков в Мстиславовом евангелии подчеркивает и Л.П. Жуковская, указывая на то, что мягкость согласных обозначается не только написанием йотированных букв, но и постановкой диакритических знаков, в тех слу-

Xt-

чаях, когда этимологически мягкий согласный восходит к • і . Применение диакритических знаков в написании съвьрже т'ікжє имеет срои соответствия, как на это было указано JI.П. Жуковской, в Мстиславовом евангелии. Таким образом, как графико-орфографическая система, так и скрывающаяся за ней звуковая система имеет сходные черты в ЖФ и Мстиславовом евангелии /Л.П. Жуковская, 1983, 21, 25/.

6. МД

Рукопись выделяется частым употреблением диакритических знаков игд буквами, обозначающими гласные, как над йотированными, так и над нейотировгнными. Их употребление можно отметить в начале, внутри и в конце слов.

9 '

а/ В начале слов: лиалпковоу 2а,' аиглМ Зб, лпле 8а, 86, 96, 11а, 116, лпл л Ila /2х/, ? 14а, амгла 15а, єсм І6 /Зу/, 2а, За, Зб /Зх/, есть 2а, 7б, 9а, 10а, 106, ecTbCTBt 6а, елимЪиь 9а, й Ia /Зх/, 2а, 2б, За /5х/, Зб,# йсти [ньно ^a-и^во| ли 26, ймаиъ За, йцЪл*-еииу-А Зб, йжиУеи* 4,if h'&kovuiK ниЬе '-5, исток! 6б, огн Ve вештаньни миь 2а, оо*жммиь За, 4л, опълум са За, отъ За, Зб, окрасі 4а, о^арлі-л 46 шле Юа, І шил 156, ї 4а, VaTM комі la, й*ко 1б, 2а /Зх/ 26 5а, 6а, 7а, 8а, 85, 96, 10а, ціR^ 2б, ивмса За, 7а, 12а, vi вил* лб, 76, 9а, уем 2а, 9б, v4 го 6а, ундина

_б/ Знутри слор: стЪаго !б, ^акоиъ 5а, спсьнааго 76,

а и г л и е 9 б , т&мньствл 12б, пикяеши 2а ,пропинае'иъ 4г, пркУас-тмеиь 4а, попалиш. 46, ьелмуае'иь ба, тайна(иъ 11а, нмштмии* Ila1 твоїми 13а, приммъ 14а,/ оуготсвлите 15а, <-*?одор V« Зб . коньца 5а, иосифл 15а, фдрашнитьска 1б, r^vewAo р К- 2а, иншгъ

86, 4а.

I І За, АЬНАим IOal паиАть 4а, ovVftCHH Зб, въ\ снниви н Зб, сн-№ Va 8а, pa^aftvani 11а, npyjvath 13а, синінии 13а, ovaobpa-улиъ 2а, ovcTpfeAAVeui 4а, прилива veui 4а, прннашаї^еиі 4а, воєвода 5а, влнстаюштнА Ia , поютаи\ за , въпн^ште 66 , 13а, при?м BftiomTovuov 136, rAauiajouiTov 15а, подавай Зб , си ілнимиь 7а і сиилюштн 7а, пьмхньст^а 9а, сийінии 11а, ра^даиалъ Ilat прнуіатьне 12а, 12б, вісинвіша 14а,

в/ В конце слов: приси'а 66, йстоуьника 12б , твоё 6a, ос-TABAeHHVe 66, P а^АЪле ни є 7a, старое 8a, велЪнме 86, прлвь-дьно'е 12а, житцё12а, влистаюштий 16 , вЪрни|й 2а» уъстий 26. страстий 6а, 66, сньрьии 6б, йскаплАи 9а, съ»й 106, прослав'Г 16, 1 4а, господі* 56, np'i (v-атилишт е 13а, инш\го 13б, неи^д-peyehbhov Ilal ваго] v^ahbhi 12а, р ь в ь н оvа* 1 а , вЪрьн-ыа 9б , божиа 96, престол 10а, uoI-єа 106, aftpova 12б , съовра^оул 14а, п рог о hava 1а, бжьствьнъ|к\ 1б , желаний^ Зб , вражий* 4а, црквьнауа 46, *алдЪЬ\ 96, по Va Юб, BpftTHVa 14а, въпию7б ,

волеіовб , в ВИ AHUOK>96 , ;СВЪТЬ) АОСТИЮ 126, ПЬрВО^ю 126, п а Ъ t Hjo 14а, силою 146, подаштааго 126, влгодатьи* 12а и мн. др.

Несомненно, что эти написания восходят к оригиналу МД> которому писец стремился добросовестно придерживаться. Более интересной является постановка диакритических знаков над буквами, обозначающих согласный. В этом положении можно выделить несколько категорий, которые свидетельствуют о своеобразной функции надстрочных знаков.

1. Надстрочные знаки над буквами л_, jh, престочпленп 1-е 8а, ^euAA 8а, съподовленъ 10а, овнов/\А»га 13б, наставлАи 146, людьиъ 156,. Явление 156, проповЪдател'ь 146, ovYMHAeu* la, bi ань 2a, ижн'ьега 4a, огнь 5a, огн'едъ) тсновенъиь 7а, огнне-вЪштаньнц Йиъ 2а, огн'ьна 126, онлдьнАин IOa, подвигни 136, испълненъ 146, иатерьни^ъ 156, KiiTeuov 15а, иладеньць 156.

В этих случаях точка ставится там, где имелись первично

смягченные сонорные согласные: преcTovnAennve 8а, ^cuaa 8а, съподовленъ 10а, овновл'АИа, наставлАИ 146, ижнЧе^а^ нъ Heuov

15б. Однако диакритический знак ставится и над буквами, обозначающими вторично смягченные согласные из полумягких со-норных: огнь 5а, 'огн'ьна 126. О том, что полумягкие сонорные согласные в этих случаях смягчались полностью,несомненно, свидетельствует параллелизм между написаниями: огнедъ| *нове -Н1ЦЬ 7а - огнуевЪштаныгмииь 2а. Возможно, что диакритические знаки над сонорными свидетельствуют о том, что пер-ВИчн° смягченные сонорные и полумягкие сонорные совпали в РеЧи Писца, откуда они не консеквентно, в виде описок, попа-п°средством церковно-славянского произношения и в язык

Рукописи.

2. Надстрочные знаки <*асто пишутся над первично смягченными

согласными шт, ікд: поиьн.мііте 8б, овЪшта 10а, лрендоуште 10а, сну-акчита IIa, прос*Ьшта«иін IIa, віпліштєна Ila1 прннос*шта-аго 116, RinAimfeHHVa 11б, nponoRfc да^та 126, т7.штап:те 15а, т^»|шташте 15а, прежде 1б, pa с ажд ье мн ve За, дождь 7б. Нам кажется вероятным предположить, что согласные, обозначаемые буквами шт, жд в церковно-книжном произношении были мягкими или их последний конечный был смягченным.

3. В суффиксе -ьн- на месте редуцированного гласного в слабой позиции буква могла быть пропущена в оригинале, или сам писец пропускал букву ь^ чо так как в этой позиции он произносил редуцированный, писец указал на пропуск буквы вЪ-они 2а, слаЕме12а. В суффиксе -ьн-, по всей вероятности, согласный перед редуцированным переднего ряда также был смягченным: ovubHi 7а.
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 132 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed