Старославянский язык - Хабургаев Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
Число Лицо N. Единственное Двойственное Множественное
тематические нетематические
1-е *-am *-mt *-ve (место- *-mos > *-mus
имение)
2-е *-sf *-sat *-ta *-te
3-е Ui *-tl *-te *-nti
Система будущих времен
§ 269. В старославянском языке глаголы как совершенного, так и несовершенного вида в форме настоящего времени моГЛИ имен»—'
ml значение настоящего, и значение будущего времени: это зависело -^"контекста, от временного плана высказывания (пойествования) в целом.
Так, во фразе мидъ ми еси нлродо ск • +>ко юже три дь.ни пис-ЬДАТ'ь мкн-Ь- і не имжтъ чєсо /кети [= «Дороги мне эхи люди, что ют уже три дня сидят вокруг меня, и им нечего есть», дословно: «не имеют, что поесть»] (Map. ев., Mp., VIII) формы еси и имжтъ. указывают на план настоящего времени, в котором употреблен и глагол совершенного вида прис+>длть. С другой стороны, глаголы несовершенного вида могли получать значение будущего времени, употребляясь в форме настоящего. Так, в одной из евангельских притч блудный сын заявляет: кь-CTdE1K идж к-к оцю ¦ и рекж емоу... [= «Встав, пойду к отцу и скажу ему»] (Ассем. ев., JI., XV); из двух глаголов, употребленных в этой фразе в форме настоящего времени, один — несовершенного вида (идж), другой — совершенного (рекж), и оба имеют значение будущего времени. Точно так же во фразе сжпржгъ. ко-Л0В"к1ГК1ИХ"К К0упи^"к IlATk И ГрАДЖ ИСКОуСИТ'к И\"К [= «Я КуПИЛ пять упряжек волов и пойду испытать их»] (Map. ев., JI., XIV) форма настоящего времени глагола несовершенного вида грАдж имеет значение будущего (ср. русск.: Я завтра еду в Ленинград, Я сейчас иду к тебе).
Однако глаголы совершенного вида в форме настоящего_вцемени -та{%*употреблялись в значении б у д у щ е г о7~2
§ 270. Специальную простую форму будущего времени имел в старославянском языке глагол в-кіти. Эта форма в памятниках X—XI вв. образована от основы вжд- с окончаниями настоящего времени I спряжения: вжд-ж, вжд-е-ши, вжд-е-тъ и т. д. Основа !жд. имела только значение будущего времени (ср. настоящее время того же глагола ксмк, кси и т. д.—§ 263).
Будущее сложное I
§ 271. Абсолютное будущее время, т. е. указание на действие или состояние, которое будет иметь место после М9МЄНТа речи,
старославянских памятниках выражалось сложными формами, ! 'которые состояли изри"ТГф1Гн и т д п р спрягаемого глагола (указывавшего на ттрйгтцщ^іди состояние) и вспомогательного «-ЛИГоля R 'J) г1 р " ц ч г г .і щ г г ,і "і .рцдцц -H качестве вспо-
265 могательного в этом случае употреблялись глаголы начати (т е
HdYkHS, IIdYkHeuJM И Т. Д.), JfOTtTH (jfOUJTIJK, Х*ОШТЄШИ И Т. д J
илгЬти (илд<5л\к, HiUdUiH и т. д.). Так, например, от глагола твої рити будущее сложное I время было:
Ед. ч.: 1-е л. hdykiis (\"оштик или иліамк) творити
2-е л. HdYkHeuill (jfOUITeUJH или И/ЇІДШИ) творити
3-е л. HdYkHBT-R (^оштетъ. или илдатъ) творити и т. д.
От глагола совершенного вида Сктворити будущее сложное образовывалось точно так же: HdYkHS (jfoums или HMddik) Ch. творити и т. д.
272. При образовании будущего сложного I времени выбор вспомогательного глагола в значительной степени обусловливался ' его лексическим значением. Так, глагол HdYATH выражал идею начала действия: и тогда HdYkнеши съ стоудомъ. посл'Ьдкнеб м-Ьсто д рк ж d т и (Сав. кн., JI., XIV) [=«И тогда со стыдом займешь последнее место (сядешь на последнее место)», но не «будешь сидеть»]. Глагол ил\+>ти обычно указывал на возможность или неизбежность осуществления действия в будущем; например, в евангельских текстах (Зогр., Map., Ассем. ев., Сав. кн.): іди елико имаши продаждъ. и даждъ ништиимъ- і им'Ьти IiAidiuii сккровиште ішсе (Mp., X) [= «Иди, продай все, что имеешь, и раздай нищим, и приобретешь (дословно: будешь иметь) Сокровища на небесах», т. е. «в этом случае непременно получишь^].
Глагол д-<уг+.ти выступал в качестве вспомогательного в тех случаях, когда надо было выразить желательность или необходимость осуществления действия в будущем: ...гако иллгк ^оштеши иііігги са (Сав. кн., Ин., XIV) [= «Когда ты явишься нам», с оттенком: «пожелаешь, сочтешь необходимым»]. В ряде случаев Xі' T'biH как вспомогательный глагол лишен опенка желательности, сохраняя только значение необходимости или долженствования. Например, в евангельских текстах (Зогр., Map., Ассем. ев., Сав. кн.): і лгьіі+>ад-ж t,i;o аііиє уоштет-к цсрствие г.ж"е dB ит и CA (Л., XIX) [= «И (они) думали, что царствие небесное тотчас наступит», т. е. «должно наступить»]; когда оусо си Bjk* ASTTv и YTO ест'к знамение er да ^отатъ си вити (Л., XXD
266 . «Когда же это будет и какою указание (предзнаменование), Jjto эТ0 будет», т. е. «должно произойти»].
Будущее сложное II (преждебудущее)
§ 273. Аналитическую форму представляло в старославянском языке относительное будущее время, именуемое обычно будущим сложным II.
Относительное будущее образовывалось сочетанием вспо-м»гятельного г-^гпля т,іти в форме будущего вре-"меші (вждж, вждеши и т. дЛ рс несклоняемым деистви-Г^лмьным причастием прошедшего времени с cv(F", jj)Hксом [-л-] от спрягаемого глагола. Так, от глагола творити относительное будущее образовывалось:
