Старославянский язык - Хабургаев Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
> страж к и т. д.; аналогичны образования с тематическим *й: от носи-ти — *nosi-a > *nosja > ноша; от сади-ти — *sodi-a >
> *sodja > сажд-а (русск. саж-а)\ от лови-ти — *lovi-a > *lovja >
> ловл'-а, от коупи-тн — *koирі-й > *koupja жоупли.
То же происходило и при образовании названий лиц женского пола (с темой *й) от основ на *ї: от тьсть. (из *fisti-s) было образовано *tisti-a > *tbstja > ткшт-а (русск. тещ-а)\ от господи (из *gospodl~s) — «хозяин» — *gospoai-a > *gospodja > госпожд-а (русск. госпож-а).
§175. Имена с основой на *й со стороны значения довольно определенно распадаются на две группы:
а) названия родства по линии мужа: свекры («свекровь»), ьлтри («жена мужнина брата»); современные славянские диалекты указывают также на образование *золы, русск. золовка («сестра мужа»);
194 б) названия плодов: слюкы («смоква, винная ягода»), тики («тыква»), вероятно также и *мърш («морковь») (в старославянских текстах не отмечено).
Впрочем, в старославянском языке известны образования, отражающие старый *«, и с иными значениями, но всегда женского рода: лювъ.1 («любовь»), ненлодтії («бесплодная женщина»); в эту группу имен вошли и германские заимствования коукъ! («буква, записка») и цр-ьк-ы («церковь»).
В ряде образований к *й еще в праславянском языке был добавлен суффикс *-nj- (см. ниже).
§ 176. Рано утратив словообразовательное значение, тематические гласные уже в праславянском языке получили значение показателя принадлежности имени к определенному классу. Это привело к аналогическому распространению тематических гласных на первоначально нетематические основы. Так, слово сестра некогда, видимо, имело основу на согласный *-r-, но впоследствии к ней добавился тематический *й — по аналогии с жена, вкдова и т. д.; имевшее в древности ту же основу на *-г-существительное мужского рода вратръ. (русск. брат) получило тематический *o — по аналогии с par,-к, откцк и т. д.1. Полагают, что такие имена, как вьсь. («деревня»), двкрь. (обычно во мн. ч.—двкри), соль, и нек. др., представляют позднейшие аналогические образования с тематическим *г от старых корневых нетематических основ.
Суффиксальные тематические образования
§ 177. Тематические гласные во многих именах присоединялись не к корню, а к различным словообразовательным суффиксам.
Как правило, древние словообразовательные суффиксы могли сочетаться с различными тематическими гласными, образуя имена
1 О том, что существительные сестра и вратрт», как и мати — родительный единственного Ліатєрє, Д'kl J ITH — родительный единственного дъштере, характеризовались в древности основой на *-ег, свидетельствуют факты других индоевропейских языков: готск. svistar, нем. Schwester, прусск. saiestro («сестра»); древнеинд. btiatar, греч. <ррат>)р [fraterj, лат. {rater, нем. Bruder («брат»); древнеинд. matar, греч. |хїрт)р [meter], лат. mater, неМі Mutter («мать»); греч. Su-fox-rjp [thugater], готск. dauhtar, vm. Tochter («дочь»),
195 разных родов: женского — с темой *a, *ja или *?; мужского или среднего — с темой *o или *}0. Некоторые же суффиксы сохраняли продуктивность лишь в сочетании с одним определенным темати-ческим гласным, образуя в старославянском языке существительные одного рода.
Так, индоевропейский суффикс *-п- представлен с тематическим^ гласными *o (муж. и ср. р.) и *й (жен. р.) лишь единичными образованиями (ста-н-ъ, гръ-н-'ь, улк-н- к, с ки к — из *si>p-n-o-s; соук-н-о, влак-н-о, зрк-н-о и др.; ц4і-іі-а, м-Ь-н-а, стра-н-а, лоу-н-а), в то время как образования женского рода с тематическим *1 достаточно многочисленны (г.ра-и-ь., да-н-к, дла-и-ь.— «ладонь», C'Ii-11-ь. — «тень» и др. ; часто с распространением за счет свистящего: Ilt-CH-K, БЛ-CN-k, ЖИ-ЗН-k, ПОЛ'Ь-311-k, КЛ-311-k, КЪ-ЗН-к).
То же можно отметить и для суффикса *-t-, оставившего немногочисленные образования мужского и Среднего родов (krki-t-k, мла-т-ъ — «молот», пр-ъс-т-ъ— «палец»; дла-т-о, іш-т-о — «оковы», зла-т-о, си-т-о), но широко представленного в .именах женского рода на *ї со значением действий, явлений, отвлеченных понятий: VkC-т-ь. (из *cit-t-i-, от YkT-jR, русск. чт-ить, чт-у), влас-т-к (из *vOld-t-i-, от влад--Ьти, ср. русск. волость), ?tc-т-к (из ved-t-l-, от в'Ьд-'Ьти, русск. вед-ать), ліоштк (из *mog-t-l-, где *gt >
>[ш'т'] — см. § 126; от люг-ж, русск. мог-у), ноштк (из *nok-t-i-s,
с тем же изменением *kV >[ш'т'], ср. лит. naktis — «ночь», лат. пох, род. п. noctis — «ночь») и др. ; со значением конкретных предметов: пас-т-к (из *pad-t-I-; от пад-ж, ср. русск. пад-ать), нештк (из *pek-t-l-s, ОТ ПЄН-/К, русск. пек-у), YAC-T-k (с корнем *-kqS-(l*-kQS-, ср. кжс-ъ, русск. кус-ок) и т. п.
Малочисленны в славянских языках образования с индоевропейскими суффиксами *-г- (всех трех родов: да-р-ъ, жи-р-ъ, лш-р-ч», ни-р-ъ; кед-р-о, реБ-р-o, ид-р-о; в'кід-р-а, лгЬ-р-а) и *-d- (средний род: ста-д-о, ya-д-о; женский род: грА-д-а, враз-д-а), который отражается также в усложненных славянских суффиксах -од- и -ьд-, характеризующих имена женского рода на *а: аг-од-а, свов-од-а; ¦раж-кд-а, нрав-кд-а.
