Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Хабургаев Г.А. -> "Старославянский язык" -> 71

Старославянский язык - Хабургаев Г.А.

Хабургаев Г.А. Старославянский язык — Русский язык и литература, 1974. — 432 c.
Скачать (прямая ссылка): staroslavyanskiyyazik1974.djvu
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 164 >> Следующая


В местном падеже множественного числа прасла-вянский язык унаследовал индоевропейское окончание *-su, в котором *s > [х] после *i и *и (см. § 113): *gost-i-su > гость^ъ, *sun-u-su > сынт^ъ; у основ на *o это окончание агглютинировалось к форме местного единственного числа, где тема была представлена дифтонгом: *dor-ol-su > дар'Ь^ъ, *nozj-ol-su > *nozjetsu> ножи^ъ. Основы на *й должны были сохранить [с]; однако под влиянием остальных основ здесь также появилось -д'ъ: жбнд^ъ, ноших"ь и т. п. (вместо ожидаемого *женлсъ < *gen-a-su\ ср. сохранение [с] в формах личных местоимений: наст», влек — из *na-su, *va-su).

Дополнительная литература к § 140—171

А. В а й а н. Руководство по старославянскому языку. M., 1952, § 53—78.

Н. Ван-Вейк. История старославянского языка. M., 1957, § 38—486.

П. С. Кузнецов. Очерки по морфологяи праславянского языка. M., 1961 (раздел: «Именное склонение).

А. Мейе. Общеславянский язык. M., 1951, п. 436—492 (стр. 303—345), 519—524 (стр. 367—371).

Ф. Ф. Фортунатов. Сравнительная морфология индоевропейских языков. В сб. «Избранные труды», т. 2. M., 1957, стр. 331—352, 361—426.

ОБРАЗОВАНИЕ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

§ 172. В старославянском языке не сохранилось существительных, основа которых в индоевропейскую эпоху была равна корню, если не считать сохранения корневых основ в некоторых сложных образованиях; например: гоуллыю, где первая часть гоу- < *goa-та же, что и в образовании говадо («рогатый скот») — с корнем г«в-< *go{t- (вторая часть -мьно от глагола лімі-ж, лші-еши). Корневую основу можно встретить также в первой части образова-

102 / ний с повторением корня, например в слове глаголь. < *gol-golb (ср. севернорусск. гологолитъ — «болтать, балагурить»).

Большинство же славянских имен представляло собой корень в сочетании с суффиксами или тематическими гласными, которые рано утратили значение словообразующих элементов, слились с корнем или окончаниями и в старославянском языке уже не выделялись; некоторые же суффиксы до сих пор сохраняют продуктивность в славянских языках.

Что касается префиксов (приставок), то они в праславянском языке и, позднее, в старославянском не типичны для именного словообразования и, как правило, свойственны именам, производным от глаголов.

Бессуффиксальиые тематические образования

§ 173. Нетематические образования в старославянском языке были немногочисленны и ко времени появления древнейших славянских переводов переживали процесс разрушения под влиянием тематических основ.

Тематические гласные *а, *о, % *и, в индоевропейский период выступавшие в качестве средства соединения основ с окончаниями, первоначально служили средством именного словообразования; но их прежнее словообразовательное значение уже не восстанавливается1. Тем не менее старославянский язык знает несколько групп существительных, образованных путем соединения корней с различными тематическими гласными. Эти образования утратили продуктивность еще до распада праславянского языка.

§ 174. С помощью тематических гласных имена могли быть образованы от глагольных основ, что нередко сопровождалось чередованием гласных в корне. Так, с помощью тематического *а от по^вал-ити образовано по^вал-л, от слоу-ти образовано слав-л

1 Суффиксы нетематических образований сходны с тематическими гласными в том, что их словообразовательное значение, как правило, тоже ие поддается восстановлению. Несомненно лншь значение суффикса -бр-. Указывавшего на кровное родство (лмтвр-6, Д'КШТЄр-Є) и суффикса

*AT~<*-enf-, служившего для образования названий детенышей (жр"ЬіїАТ-Є, телАт-б, КОЗЬ.лат-6, ось.лат-6 ит. п.; ср. русск. жеребят-а, телят-а, козлнт-а). , (в глагольной основе перед согласным дифтонг *<щ(>*т) изме-нился в [у], а в именном образовании перед гласным [а] тог же дифтонг дал [ав]).

Особенно широко представлены отглагольные образования с те. матическим *0 и чередованием [е]//[о] или [ь]//[о] в корне: кор-ъ (где конечный [ъ] < *o см. § 84) — от кер-ж, ео^-ь. — от Eesr-^i

гнои [rhoj-b]—от гни-ти (где [и]< *е?), нос-к—от іієс-Ж, tok-tv-, от тєк-ж, грОЛ\-Ъ — от грклі-'ііти, ^EOII-K — от ^КЬ.11-'ЬтИ, стол- к— от сткл-ати и т. д.

Многие отглагольные существительные со значением отвлеченных понятий были образованы с помощью тематического *п CCp hk-K (из *skbfb-l-) — OT Сіф'кг,-"ІІТИ, TEdp-K — от твор-ити (с удлинением корневого гласного *о > [a]), p-feY-b.—от рек-ж (с удлинением корневого гласного *ё > [ё]).

В том случае когда существительные образовывались от глагольных основ на -и-, конечный гласный глагольной основы, если он сохранялся в именном образовании, перед тематическим *o или *й сокращался, а затем изменялся в *j (см. § 116), смягчивший предшествующий корневой согласный. Так, от глагола въпи-ти было образовано *vupi-o-s > *vupjus > въпл'-к fl>] < *й; в конечном ~ закрытом слоге *o > *й, а после */ конечный *й > [ь] — см. § 84, 82); от глагола води-ти образовано *vodi-o-s > *vodjus > вожд-к; от (за)нози-ти образовано *nozi-o-s > *nozjus > ііож-ь.; от стражи-ти (русск. сторожить из *stOrgi-ti) образовано *storgi-0-s > *storgjus >
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 164 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed