Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Хабургаев Г.А. -> "Старославянский язык" -> 61

Старославянский язык - Хабургаев Г.А.

Хабургаев Г.А. Старославянский язык — Русский язык и литература, 1974. — 432 c.
Скачать (прямая ссылка): staroslavyanskiyyazik1974.djvu
Предыдущая << 1 .. 55 56 57 58 59 60 < 61 > 62 63 64 65 66 67 .. 164 >> Следующая


Очевидно, что в этих формах к окончанию следует отнести то,' что не входит в неизменяемую часть слова. Однако в начале праславянской эпохи граница между основой (неизменяемой частью слова) и окончаниями в этих же формах была иной:

Можно заметить, что окончания в одном и том же падеже и числе для. обоих слов были одинаковыми; основы же оканчивались разными гласными, соединявшими корни с окончаниями.

В праславянском языке индоевропейские гласные подверглись изменениям (см. § 77—84): */ > [ь], *й > [ъ], *O в конечном слоге перед согласным усиливал лабиализацию, т. е. *O > *й (перед конечным *s илн *ns); краткие гласные перед носовыми согласными в конечном слоге подвергались удлинению, т. е. *-uns > *-uns, *-ins > *-ms; при этом *й > [ы], а *1 > [и]; наконец, под влиянием тенденции к построению слогов по принципу возрастающей звучности (по «закону открытого слога») согласные в конце слов утратились. Таким образом:

им. п. ед. Я. длр-ъ ГОСТ-к дат. п. мн. ч. длр-омъ гост-кмъ вин. П. мн. Ч. Длр-Ъ1 гост-и

им. п. ед. ч. *dor-o-s *gost-i-s дат. п. мн. ч. *dor-o-mus *gost-i-mus вин. п. мн. ч. *dor-o-ns *gost-i-ns

*doros— *doromas

*dorus--*doru

--9- *doromu —

длр-к даролгк

*dorons -*¦ *doruns -V *doruns *doru -*- дар-ы

165 *gostls--- *go$tt---- ГФСТк

*gostimus---- *gostimu-->• гостьлсь

*gostins *gosttns-> *gostt гости

Поскольку в отдельных падежах старые тематические гласные были утрачены (например, в вин. п. мн. ч.), в тех формах, где эти гласные сохранились (например, в дат. п. мн. ч.), они стали восприниматься как элементы окончаний, т. е. изменяемой части слова. В результате граница между основой и окончаниями переместилась на однн слог вперед и основа всех имен стала оканчиваться на согласный, после которого следуют разные окончания — в зависимости от того, каким тематическим гласным оканчивалась некогда основа существительного.

Одним из результатов праславянского процесса переразложения основ было появление синонимических окончаний (разных окончаний для разных групп имен в одном и том же числе и падеже)1, что и привело к образованию нескольких типов склонения, связанных с индоевропейскими тематическими гласными; особо склонялись существительные, основа которых в древности оканчивалась согласным (т. е. не имела тематического гласного).

, Основы на *a, *ja

^fcrf-§ 145і Тематический гласный *а в начале праславянской эпохи характеризовал существительные женского рода (такие, как старослав. жєнл, сестрл, вода, врлжьдл и т. д.), а также группу существительных мужского рода, обозначавших лиц мужского пола (старослав. слоу-гл, стлростл, вокводл и под.).

Тематический *й мог следовать как после твердого согласного, так и после */, например в таких словах, как ноши (< *nosj-a), ^еліли (< *zemj-a), воли (< *volj-a), юноши (< *junosj-a); [j] сохранялся, находясь в положении после гласных: свинии [CB'HH-fij-aJ, ЛІЛ'МШИ [млн-й)'-и] (русск. молния), СЖДИИ [CQA'fij-H] (русск. судья)

и др. Соответственно различались твердый вариант склонения древнейших основ на *й и мягкий вариант склонения (основы на *}а)—с различными падежными окончаниями, закономерно соответствовавшими одни другим (см. таблицу на стр. 167).

1 См.: Г. А. Хабургаев. К вопросу об интерпретации падежного синкретизма в русских говорах. «Вопросы языкознания», 1963, № 3, стр. 70.

166 Число, падеж

Твердый вариант

Окончания

Образцы

Мягкий вариант

Окончания

Образцы

Ед. ч.

I Им. п. ff Вин. п. ЛР?Д- п. г Дат. п. ^"Твор. п. (. Местн. п, ?3ват. ф.

•а

-Q -ы -ё -OjQ •ё -о

/ женл

Ц ЖбНЛч \ Ж6ІГКІ

Ot Ж6НІІ

Ж6ІІ0ІЖ g ЖЄІҐЬ ^Ижєно

слоуга

слоугж

слоупи

слоу</Ь

слоугоїж

слоуя-Ь

слоуго

¦ а, - и

V 'е/С

1U

¦'e

( IlOl IIU

уношіж

^ІІОШЬЛ 'J ІІОПШ

Г ношеїж

G НОШІ! ? IIOItIK

рЛБЪШН р<іі;кішлч рЛБ'ЬІІІІА раг.ьш'и

рЛГ.ЪН1«№ рЛГ.ЪШП

рлг.ъшк

сждии

СЛчДИІЖ СЖДИІА СЖДИІІ СЖДИКГЖ

сждии сждик

Дв. ч.

Им.-вин. п. Род.-местн. п. Дат.-твор. п.

•е

¦у

•ама

жеігЬ Crtoyst женоу слоугоу жєнллм слоугллм





-'ама

IlOUIH рлг.'ыии СЖДИИ IIOIUIO рлг/ыпю сждию IiOiHdAid рйЕътилдл сжднили

Мн. ч.

Им. п. Вин. п. Род. п.

Дат. п. Твор. п. Местн. п.

-ы •ы



-амъ -ами -ахъ

f, ЖЄІГКІ слоугъ.1

у ЖЄІГКІ СЛОуГЫ

? женъ слоугь Jm женллгь. слоуг<шъ

С ЖЄНИЛ4И слоугллш

Q ЖЄНЛД"Ь СЛ0у*ГЛД"К

¦'е



'амъ 'ами 'ахъ

r II0UIIA V HOUlIA < IlOlUb. З* IIOIiIUAVb

STНОШИУИИ ef HOuJiaxrIi

рЛ1> pKIIiIA

рЛНЪШГА

рЛГ.'ЫИК

РЛЕЪШШЛЪ

р<№Ъ|НШ\И

pdirklliu^'k

СЖДИІА СЖДНІД СЖДИІІ

сжднилг-к сждиилш СЖДИИХ"Ъ § 146. Древняя основа на *й обнаруживается в именительном падеже единственного числа, в дательном-творительном падеже двойственного числа, в дательном, творительном и местном падежах множественного числа (см. образцы склонения на стр. 167); в остальных падежах древняя основа, слившись с окончанием, в старо- ; славянском языке уже не обнаруживается. і

Некоторые существительные мужского и женского родов мягкого > варианта (т. е. некогда содержавшие в основе */') в именительном падеже единственного числа характеризовались окончанием -и. Это существительные с суффиксом -T1IH-H (рЛБЪШИ, гр яд-ыни, поустыни и др.), а также слова на -ии: мл-ннии («молния»), ллдии («лодка») (жен. р.); существительные мужского рода сждии («судья»), вллии («врач»), і;ор<іг.ьуии («моряк») и др. Склонялись эти существительные так же, как и те слова мягкого варианта, которые в именительном падеже единственного числа имели в окончании -л (т. е. как поила, ^ЄЛАЛИ, ЮНОШИ и под.).
Предыдущая << 1 .. 55 56 57 58 59 60 < 61 > 62 63 64 65 66 67 .. 164 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed