Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Хабургаев Г.А. -> "Старославянский язык" -> 58

Старославянский язык - Хабургаев Г.А.

Хабургаев Г.А. Старославянский язык — Русский язык и литература, 1974. — 432 c.
Скачать (прямая ссылка): staroslavyanskiyyazik1974.djvu
Предыдущая << 1 .. 52 53 54 55 56 57 < 58 > 59 60 61 62 63 64 .. 164 >> Следующая


зал (а)») (от основы рек-, ср. рекж, русск. изреку)-, *peksb > *рёхъ >

> irb^-k («я испек (ла)») (от основы пек-, ср. пекж, русск. пеку). В положении перед взрывным согласным *s после *k сохранялся,

поэтому *kst > [ctJ (происходила утрата взрывного *k перед сохранившимся фрикативным *s); ср. в форме 2-го лица множествен-

156 ного числа того же аористного образования (перед окончанием *-te): *rekste > * reste >ріЬсте; *рёШе > * peste > п-Ьсте («вы сказали», «вы испекли»).

§ 135. Если рядом оказывались два одинаковых по месту образования смычно-взрывных согласных (одинаковых по звучности), то в результате диссимиляции по способу образования предшествующий смычный изменялся во фрикативный, что приводило к образованию группы «фрикативный смычный», соответствовавшей принципу возрастающей звучности слога:

Ht > [ст]; например, при образовании инфинитива (с суффиксом *-/«) от основ на *t: *pletti > плести (от основы плет-, ср. плетж, русск. плету); *metti > мести (от основы мет-, ср. метж, русск. мету).

*dt > Ht > [ст]. Звонкий смычный *d перед глухим *t оглушался, образуя группу 4t: *vedti > *иёШ > вести (от основы *ved-, ср. еєдж, русск. веду)', *voldtis > *volltis > *vlosti > власть, (с корнем *vold- > -влад-, ср. еллд'Ьти, русск. волость, церковно-слав. владеть, власть)1.

§ 136. В том случае, когда рядом оказывались два разных по месту образования СМШаыА ил'лисныА, ipyuiia Подвергалась "упрощен il В—\ ціачина.и:у) 11 IJei IIiWfEv шщии смычный:

*рп, *bn, Hn, *dn > [н]. Результаты утраты смычных перед *п постоянно находим в глагольных образованиях с суффиксом *-пд- < < *-поп- (старослав. -нж-, русск. -ну-): *ousupnonti (ср. старослав. сымти, русск. засыпать) > старослав. оусънжти, русск. уснуть (из древнерусск. усънути)\ *(sun) gubnonti (ср. старослав. г"ки;'1;лк, русск. гибель) > старослав. сгьі"кіііжти, русск. сгинуть; *osvitnordi (ср. старослав. св'Ьтъ., русск. свет) > старослав. освкнжти («рано встать, увидеть рассвет»); *veridnonti (ср. старослав. оувАдати, русск. увядать) > старослав. ванжти, русск. вянуть.

1 Тот же процесс диссимиляции был пережит и балтийскими языками (в частности, литовским); ср. лит. vesti, но vedu. Ссылаясь иа это, некоторые языковеды относят (*Л>) *tt> st к эпохе предполагаемого балто-сла-вянского единства и, следовательно, не связывают с принципом возрастающей звучности слога. Однако славянская и балтийская диссимиляции взрывных могли быть процессами параллельными, а ие генетически родственными.

157 *pt, *bt > [т]. Результаты утраты губных смычных перед *1 находим в инфинитивных образованиях (с суффиксом -ти); Hepti (ср. старослав. тем ж — «ударяю») > тети («ударять»); *pogrebti (ср. старослав. гренж, русск. погребать) > *pogreti > старослав. погр'Ьти («похоронить»); ср. также в образовании существительного: *dolbton (ср. старослав. дл'ьпнтн, русск. долбить) > старослав. дллто, русск. долото.

*tm, *dm > [м]. Результаты утраты зубных смычных перед губным *т обнаруживаются как в образованиях существительных, так и в некоторых глагольных формах: *vertmen (ср. старослав. EpKT1IjTH, русск. вертеть) > старослав. вр-ЬліА (т. е. «то, что совершает полный оборот»), русск. церковнослав. время, диалектн. вгремя; *рШтёп (ср. старослав. пдод-ь, русск. плод) > старослав. плема, русск. племя; *dadmi (ср. старослав. дадил\'к, русск. дадим) > старослав. д<шк, русск. дам.

*skn > [сн]. Индоевропейский *s перед смычным согласным сохранился, но сам смычный перед *п был утрачен: *blisknonti (ср. старослав. клескъ, русск. блеск) > старослав. плкснжти, русск. блеснуть; Holskno (ср. русск. тискать) > старослав. т'Ьсно, русск. тесно.

§ 137. В результате ассимиляции по способу образования подверглась упрощению группа губных согласных*bv(>*bb) >[б]: *obvenzati (приставка *ob-, корень *-venz- > *-vqz-, ср. старослав. ва^йти, русск. вязать) > старослав. опа^лти, русск. церковнослав. обязать: *obvolkon (та же приставка, корень *-volk- > старослав. -ВЛЙК-, русск. -волок-) > старослав. оклдко, русск, церковнослав. облако, ср. русск. оболочка.

Все рассмотренные процессы в группах согласных являются общеславянскими, следовательно, отражены в старых (праславянских) образованиях во всех славянских языках. Позднее, уже после распада праславянского языка в различных славянских языках появляются новообразования, содержащие группы согласных, ранее невозможные. Такие группы согласных, например, постоянно встречаются в новообразованиях с суффиксом -ну-: русск. капнуть, топнуть, боднуть, гибнуть и т. д.; чешек, sednouti, zvadnouti и др.; польск./ zqbnqc, stopnqc и т. д.

В ряде случаев невозможные ранее сочетания согласных появились в новых славянских языках после падения редуцированных; ср. русск. крупный<С •<древнерусск. крупьныи, где утратился [ь] в слабом положении; городской С древнерусск. городьскыи, обвинить < древнерусск. обьвинити н т.д.

158 ? 138. ь т.жныу и воооивід [трясля^нскнх диалектах в результате ассимиляции были утрачены зубные смычные перед зубным плавным Ч: *dl, Hl > [л]. Упрощение этих групп согласных отражается в южнославянских (в частности, в старославянском) и восточнославянских (в том числе и в русском) языках; в западнославянских языках группы di, ti сохраняются: *vedlb (ср. старослав. вбДЖ, русск. веду) > старослав. ведъ., русск. вёл, но польск. wiodl; *mydlo > старослав. лдтоло, русск. мыло, но польск. mydlo, чешек, mydlo; *рШ1ъ (ср. старослав. идетж, русск. плету) > > старослав. нлел'ь, русск. плёл, но польск. pioti.
Предыдущая << 1 .. 52 53 54 55 56 57 < 58 > 59 60 61 62 63 64 .. 164 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed