Старославянский язык - Хабургаев Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
Приведенного материала достаточно, чтобы убедиться в большом вкладе старославянского языка (точнее, церковнославянского языка, являющегося русифицированной разновидностью старославянского,— см. выше, § 1—2) в развитие русского
12литературного языка. Без знания старославянского языка невозможно ни понять, ни объективно оценить этот вклад1.
§ 8» Следует, наконец, иметь в виду, что церковнославянские элементы, сейчао уже неупотребительные в русском литературном языке, широко использовались и используются до сих пор нашими писателями для придания торжественности произведениям. Так, широко представлены церковнославянизмы в одах М. В. Ломоносова; на церковнославянском языке написаны многие наиболее значительные в идейном отношении главы «Путешествия из Петербурга в Москву» А. Н. Радищева; немало церковнославянизмов можно встретить в стихах и поэмах А. С. Пушкина, а знаменитый пушкинский «Пророк» написан по существу на церковнославянском, а не на русском языке. Естественно, что без знания старославянского языка, русифицированной разновидностью которого явля» ется церковнославянский, невозможно глубокое и правильное понимание не только языка, но и содержания всех этих произведений.
Таковы наиболее существенные моменты, диктующие необходимость изучения старославянского языка будущим учителем-словесником.
СЛАВЯНЕ И СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ Группировка славянских языков
? 9. Все славянские языки делят на три группы:
1) восточнославянская группа, включающая р у с-ский, украинский и белорусский языки;
2) западнославянская группа, к которой относятся языки основного населения Польши — польский и близкий польскому кашубский; языки Чехословакии — чешский и словацкий; к западнославянской группе относятся также близкородственные серболужицкие языки — верхне-и нижнелужицкий языки национального меньшинства
1 Старославянскому влиянию на русский язык посвящена специальная работа А. А. Шахматова «Церковнославянские элементы в современном русском литературном языке» (в последний раз эта работа напечатана в сбор-инке «Из трудов А. А. Шахматова по современному русскому языку». M., 1952, стр. 245—266).
13Германской Демократической Республики; к этой же группе относится и вымерший в XVIII в. язык славян, живших в Германии по нижнему течению р. Эльбы (славянское название — Лаба), по имени которой этот язык называют полабским;
3) южнославянская группа представлена болгарским языком, а также языками народов Югославии — сербско-хорватским, которым пользуются сербы, хорваты, черногорцы, боснийцы и герцеговинцы, словенским и македонским; к этой же группе относится и мертвый старославянский язык.
10. Объединение всех перечисленных языков в единую семью славянских языков основано на их близости: несмотря на специфические особенности каждого из них, все вместе они имеют ряд общих черт, число которых настолько значительно, что близость славянских языков друг другу обнаруживается не только учеными-языковедами, но без труда замечается и самими говорящими на разных славянских языках. Именно это и имеют в виду, когда говорят о родстве славянских языков.
Родство славянских языков обусловлено их происхождением из. одного источника, который можно назвать праславянским языком1.
11. Праславянский язык сложился еще до начала новой эры в результате объединения и последующего совместного развития комплекса древних индоевропейских диалектов или, в соответствии с традиционными представлениями,— из диалектов «индоевропейского праязыка» (или общеиндоевропейского языка-основы) — гипотетического предка обширной семьи индоевропейских языков. Кроме славянских, к индоевропейской семье относятся
1 Иногда его еще называют общеславянским-, но этот термин не совсем удачен, так как общеславянскими принято называть языковые особенности или процессы, характеризующие все славянские языки даже после распада праславянского. Иными словами, термин «общеславянский» лучше употреблять в пространственном, а не в хронологическом значении, в то время как термин «п р а-славянский» обозначает «относящийся к определенной эпохе развития славянских диалектов», т. е. имеет хронологическое значение и указывает на период славянского языкового единства.
14¦языки Индии (древнеиндийский, современные хинди, урду, бен-гали и ряд других) и Ирана, греческий (начиная с древнегреческого, представленного памятниками I тысячелетия до н. э.), романские (в частности, мёртвый латинский и современные итальянский, французский, испанский и др.), германские (в том числе мёртвый готский и современные немецкий, английский, шведский и др.), балтийские (литовский, латышский и мёртвые языки древних прусов, ятвягов и голяди) и ряд других языковых групп, из которых балтийская особенно близка славянской группе языков.
Близость балтийских и славянских языков уже давно отмечена индоевропеистами и легла в основу гипотезы об эпохе б а л т о-с лавянского языкового единства, закончившейся распадом балто - славянского праязыка на прабалтийский и праславянский. В последнее время многие ученые развивают идею о том, что праславянский язык сформировался из диалектов, отделившихся от древнебалтийского массива и с определенного времени начавших развиваться самостоятельно Не все индоевропеисты разделяют эту гипотезу; однако существование периода балто-славянской сообщности или периода контактного развития праславянеких и древнебалтнйских диалектов ни у кого сомнений не вызывает.