Старославянский язык - Хабургаев Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
Это же качественнее чередование могло быть представлено долгими гласными, т. е. *ёЦ*о. Так как в праславянском языке *ё>[е], а *o > [а], то качественное чередование на ступени долготы изменилось: *ёЦ*с>> [e](i)//[a]: старослав. с'Ьд'Ьтн — садъ, садити (в начале праславянской эпохи *-sed-//*-sod-), русск. сел — сад, посадит.
Так как после мягких согласных *'ё> ['а] (см. § 77), то в этом случае чередование долгих *ё и *о представлено в славянских языках одним гласным [а] после старого мягкого и твердого согласного: старослав. жар'к — гарь, (в праславянском языке *-ger- >
119 >*-zVr-//*-gor-), старослав. чад-к— кадило (в праславянской языке *-ked- > *-c'ed-/l*-k5d-) Ч
§91. *йЦ*еи>[ъ]//[у], [ов]. Морфологическое значение этого качественно-количественного чередования аналогично предыду. щему: ступень *ц (старослав. ъ) первоначально характеризовала первичные глагольные основы, ступень дифтонга *оу (старослав. о у- или ов — см. § 97) — основы отглагольных имен и вторичных (производных) глаголов. Старослав. дъдижти — доу*\"ь, доушити, русск. (вз)дохнуть (из дъхнути)—дух, душить; старослав. съYhstm — coV'Х*ъ» соушити; русск. сохнуть (из съхнути) — сухой, сушить.
§ 92. *ёЦ*1 > [е]// [ь]. Это чередование первоначально сопровождало глагольное формообразование. Полагают, что ступени *Г (старослав. к) — результат редукции *ё в безударном положении. Изменившись в качественно-количественное, это чередование характеризовало глагольные корни с исходным *ё (см. § 90): старослав. верж (основа наст, вр.) — вьрлти (основа инфинитива; в начале праславянской эпохи: *-ber-//*-bir-), русск. беру — брать (из древнерусск. бърати)\ старослав. стелить — сткллти, русск. стелит — стлать (из древнерусск. стьлати)-, старослав. рекж («скажу») — ркци (из *rbkoj) («скажи»).
Гласный *е мог быть представлен на ступени долготы, что приводило к появлению качественно-количественного чередования, в котором ступень *ё характеризовала как глагольные, так и именные основы, а ступень *ї — глагольные основы со значением единичного, недлительного действия. Так как *ё > [ё] (Ъ), то в праславянской языке позднего периода чередование изменилось: *ёЦ*1> > [е]//[ь]: старослав. скотити, ск-Ьтъ — семг-Ьти («светиться»), OCBMI/KTH (из *sobttiQti) («рано встать, увидеть рассвет») (в прасла-вянскую эпоху *-svet-/l*-svit-); старослав. ел'Ьск'к — бльснжтп, русск. блеск — блеснуть.
Известно и аналогичное чередование в корнях с исходным й > [ъ] (см. § 91): старослав. зъвлти — зовж, зов*к (в раннем праславянском *-zuv-//*-zov-), русск. звать (из зъвати) — зову, зов.
в) Цепи чередований § 93. Поскольку каждый из пары чередующихся звуков мог находиться в чередованиях с другими гласными звуками, то возможны
1 Об изменении *g> [ж'] и *k> [ч'] перед гласными переднего ряда см. ниже, § 117. '"•
120 цепи чередований, например *f//*z//*2//*?//6//o; в результате изменений, произошедших с этими гласными в праславянском языке, к концу праславянской эпохи эта цепь представлена чередованиями гласных: [ь]//[и]//[ё]//[е]//[о]//[а].
Как правило, не все звенья этой цепи (не все ступени этого ряда чередований) могут быть восстановлены для каждой морфемы; однако в некоторых корнях восстанавливается большинство звеньев: старослав. тркв-Ьти («быть погребаемым») — тривати — погрюкати, гр-Ьти (из *grebti) — гревж — rpor. h — травити; старослав. ркци — імрицатм — издр'їжати — рекж — poirk, пророігк; ср. древнерусск. рьци — русск. прорицатель, отрицать — речь (древнерусск. річь)— изреку, отрёкся — рок, пророк; старослав. (ск) вирати — вкрати— верх — crh.Boprk; русск. собирать — брать (из древнерусск. бьрати) — беру — сбор.
Монофтонгизация дифтонгов
§ 94. Как указывалось (см. § 70), старославянский язык в строении слогов отражал требования принципа возрастающей звучности слога. По тому же принципу до падения редуцированных строились слоги в древнерусском и других славянских языках. Таким образом, построение слога по принципу возрастающей звучности — я в л e н и e общеславянское, отражающее процессы, имевшие место в пра-славянскую эпоху.
В начале праславянской эпохи не все слоги соответствовали принципу возрастающей звучности. В частности, этому принципу противоречили слоги, содержавшие дифтонги или дифтонгические сочетания (см. § 74), поскольку в их составе более звучный слоговой гласный предшествовал менее звучному неслоговому гласному или сонорному согласному. Когда в процессе развития праславянского языка начала проявляться тенденция к построению слогов по принципу возрастающей звучности, то под ее влиянием стали происходить изменения в слогах, противоречивших этой тенденции. Это значит, что были вызваны к жизни фонетические: процессы, сильно изменившие не только строение слогов, но и звуковую систему языка.
Одним из следствий тенденции к перестройке слогов по прин-_
Шпу возрастающей звучности было изменение индоевропейских дифтонгов и дифтонгических_сочетаний. некоторые из которых обра-_ -_зовали новые гласные звуки. _
121 Образование гласных из дафдонгдв или сочетаний дифтоцгиче-^кого типа происходило в том случае, если дифтонг ршхсуіилгя в положении перед согласным или в конце слова.
