Старославянский язык - Хабургаев Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
§ 69. Некоторые позднейшие изменения согласных связаны с падением редуцированных гласных.
Одним из последствий падения редуцированных было регрессивное смягчение согласных, что отражается на письме в постановке буквы к после бывшего твердого согласного. Например, в Зографском евангелии, наряду с пропуском букв і и к (см. § 56), находим: Kkirh; до падения редуцированных было в-мгЬ [выгё], после падения редуцированных — [вн'ё]; оказавшись перед ^н ], согласный [в] подвергся ассимиляции — стали произносить в'н'е], что и побудило писца написать после в букву к. По той
104 >ке причине в памятниках XI в. пишут: вьзиде (ем. възидб),
Ck IlHMk (вм. Ck IIHMk).
Оказавшиеся после утраты слабых редуцированных рядом два одинаковых согласных сливаются в один; например, в Синайской псалтыри: подъ. іл.'гмколіоилгк, т. е. языком моимъ (вм. іаз'м-комк люимк — конечный слабый редуцированный утратился), ПОКЛОІІІТІСЛЛ, Т. е. ПОНЛОНИТ ТИ CA (вм. ПОКЛОИИТЪ. TH Слл) и т. п.
Реже отражаются в старославянских памятниках письменности другие изменения согласных звуков, произошедшие в XI в.
СТРОЕНИЕ СЛОГА
§ 70. Одной из характерных особенностей старославянского языка является однотипность в построении слогов: все слоги утроились по принципу возрастающей (или в ос ход я-щей) звучности.
Hаиболее звучными являются гласные звуки. Напряженные неслоговые гласные ([и], [У]) менее звучны, чем соответствующие слоговые. Из согласных звуков наиболее звучными являются COHOpHbie1. среди которых выделяются п л а в н ы e ([р] — lp'1» [л] — [л']) — самые звучные из всех согласных; при определенных условиях плавные сонорные в старославянском языке могли быть слогообразующими.
Носовые сонорные менее звучны, чем плавные, поэтому в старо-Славянском языке они обычны в положении перед последними (например: нрлв-к, мр'Ьти, земли и т. д.).
Неслоговые гласные практически равны по звучности сонорным. Поэтому в старославянском языке [в] < оказывается возможным перед плавными (как любой другой согласный: врдтд, ловліж и т. п.) и вместе с тем, как и сонорный, может находиться после любого шумного согласного перед гласным (творити, сквоз*Ь и т. п.).
В современном русском литературном языке происхождение [в] из неслогового гласного отражается в том, что глухие согласные перед [bJ, как и перед гласными и сонорными согласными, не озвончаютси; ср.: [з'б'ит'], [з'д'ё-лът'J, но [свлл'нт'], как [сруб'йт'] (а не «[звлл'йт']»).
Mjmee звучными являются все остальные, шумные_согласные, причем звонкие согласные, естественно, явлййтся более звучными, чем глухие. Но и различные по способу образования
IOS звонкие или глухие шумные согласные, в свою очередь, неодинаковы по звучности: смычные согласные оказываются более звучными, чем фрикативные.
Замечательно, что славянские языки того периода, когда тенденция к построению слогов по принципу возрастающей звучности была актуальной (в частности, старославянский язык), очень чувствительны к малейшим различиям звуков речи по звучности. Так, например, в то время как задненёбные смычно-взрывные согласные-перед носовыми сонорными в старославянском языке были обычны (двигпжти, KpiIKiieTii и под.), более звучные передние смычно-взрывные перед теми же смычными носовыми сонорными, к которым они ближе по звучности, чем задние согласные, оказывались невозможными: праслав. *dadmb > старослав. д<шц русск. дам; праслав. *върпъ > старослав. скігк, русск. сон — с утратой переднеязычного смычно-взрывного перед носовым сонорным (подробнее см. ниже, § 136).
Таким образом, звуки речи внутри одного слога в старославянском языке могли располагаться только в таком порядке:
Начало слога колец слога
Согласный
смычный носовой Гласный
фрикативный (взрывной сонорный плавный
или аффриката) или в
Это, конечно, не означает, что в каждом слоге должны были быть все типы звуков. В слоге могло не быть согласного (например, о-стро-в-к, Ж-З-к-КЪ. — см. первые слоги этих слов), мог быть один согласный (например, сє-стрд, сы-стр-к, сто-лк, сл<і-і;л — первые слоги в первых двух словах, последние — в двух последующих), два согласных (например, сто-Л'к, слл-к<і, дрк-кл, дко-р к, нра-въ, тво-ри-ти — см. первые слоги) и даже три согласных (о-стро-въ, r.kl-crp'k, се-стрд, В-к-ЗДрД-СТЄ, рО-ЖДк-СТКО, снво-з*Ь и т. д.). И если в слоге оказывалось более одного согласного, они следовали друг чя пругом только в указанном порядке: более звучный звук, как правило, был н евозможен в поло жен и и
106 перед менее звучным или равным ему по эвуч-
TMWw 1 " J ¦ —
Tlfjg КОЛЬЦУ _В Jta^gOM слоге есть итоговой звук, который при этом является самым звучным,' то в результате действия принципа "возрастающей (или восходящей) звучности каждый слог в старо- _ славянском языке оканчивался гласным или слоговым сонорным 'согласным (если в слоге не было гласного). с>то явление при- ~
нято называть «з а к о н о мотк р ы т о г о слога». ---——----------------¦----
§ 71. Построение слога в соответствии с требованиями принципа возрастающей звучности для старославянского языка было настолько всеобщим, что распространялось даже на слова, заимствованные из греческого языка, если в них были сочетания звуков, противоречившие требованиям указанного принципа. Обычно в таких сочетаниях перед менее звучными согласными после более звучных развивался гласный призву к, впоследствии совпавший с [ь] или [ъ]. Например, в греч. Афлт-сс [ajguptos], содержащем сочетание [pt]—с одинаковыми по звучности согласными, в старославянском языке развился [ь], и слово стало произноситься егупкт-к [ег'шгьтъ] — с последующим прояснением сильного [ь]
