Старославянский язык - Хабургаев Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
простое предложение
Отрицательные предложения
419. Всякое высказывание или сообщение (как в повествовании, так и в диалоге) — это либо утверждение, либо отрицание. Специальные грамматические показатели имеет лишь предложение, что-либо отрицающее; отсутствие показателей отрицания является признаком утверждения.
Обычным показателем отрицания в старославянском языке была частица не; ее старое место в предложении — перед глаго-
с
лом: не iaitdiua зєаіа'а анюгы [= «(Семена) не имели глубокой почвы»] (Зогр. ев., Mm., XIII); не дадите стлго псомъ I —«Не давайте святыни псам»] (Map. ев.. Mm., VII). В этой позиции происходило слияние отрицательной частицы с формами настоящего времени глагола нити: н 1I; с ді к достоинъ нарешті! са ChiiirK твои [=«(Я) недостоин называться твоим сыном»] (Остр, ев., Л., XV) — irfecAik <с *не ecAth (т.е. *ее > *ё > (e|); iitcT-h ііеоу- никто же отъ вксЬлъ [=«(На молодого осла)-никогда никто из людей не садился»] (Map. ев., Mp., XI) — HtcT-ь < *не естъ.
Отрицание могло находиться перед любым знаменательным словом, на которое падало логическое ударение: юже не лшого Гл'ж съ валш [= «Уже не долго я буду говорить с вами»! (Зогр.
,4 3-20
401 ев., Ин., XIV); TdKO M СЪКИрЛА! ceivb • d Н6 ВЪ Bd BOPdTA Ca
[= «Так и собирающий для себя, а не для бога обогащающийся») (Сав. кн., Jl., XII) и т. п. — здесь отрицается не само действие или состояние, а лишь частные, сопутствующие ему моменты.
§ 420. Усилением отрицания являлась частица ни — отрица. тельный вариант союза-частицы и (со значением «даже»), Прі обычной позиции не перед глаголом дополнительное отрицание н» употреблялось только перед словом, на которое падало логическое ударение: ни въ из (драй) ли толикъ! в-Ьръ! не овр*Ьтъ [—«Даже в Израйле не найдя такой веры»] (Map. ев., Mm., VIII); не т-Ьаше ни OVHiO възвести Hd нево ]=«(Он) не хотел (здесь в значении «не решался, не смел») даже глаз поднять к небу»] (там же, Jl., XVIII). '
К глаголу ни относилось только в том случае, если отрицание повторялось при однородных глагольных конструкциях; при этом ни появлялось вместо не перед вторым членом: 116 длдиде
CTdro ПС0Л1Ъ • ІІИ IIOAfferdHTe БИСкрЪ ВЛШИД*Ъ Пр*ЬдЪ CBIfIIkIiAUI
J= «Не давайте святыни псам и не мечите бисера своего перед свиньями»] (Map. ев., Mm., VII); не сЬвктъ ни жкн'иктъ I.== «Не сеют, не жнут»] (там же, Jl., XII).
При местоимениях и наречиях отрицание ни обычно усиливалось частицей же: никъто же (ни оу кого же), ниукто же (ни оу veco же), никъдб же и т. д. (ср. § 373).
§ 42J. В современном славянском отрицательном предложении обязательным является отрицание не — даже в том случае, если есть ни (ср. русск.: ни один не пришел, никто не сказал). В старославянском же языке в тех случаях, когда слово, характеризовавшееся частицей ни, находилось впереди глагола, отрицание не могло отсутствовать: ни въ из(дрли)ли толикъ! в-Ьръ!
овр-Ьтъ I= «Даже в Израйле не найдя такой веры»] (Ассем. ев.,
(
Mm., VIII); и пінто же длімше блюу [= «И никто не давал ему»] (там же, Jl., XV); никъто же плодл сън-Ькдк [= «Никто не
с t
съест плода»] (3 о г р. ев., Mp., XI); и никъто же бллоу ліожлшб OTTBrIiuJdTH слово [= «И никто не мог ему слова сказать в ответ»1 (Сав. кн., Mm., XXII). Однако нередко отрицание не в подобных случаях все же употреблялось: ни въ из(дрли)ли толикъ! в-Ьръ! не овр-Ьтъ (Зогр. и Map. ев., Mm., VIII); ііиїєсо же
.402 не окр'Ьтб "в" {= «Ничего не нашел на ней»] (Map. ев., Мр-> XI), никотерм же par,-к • не /иожетт. дъвама гнома рако-тати [= «Никакой раб не может служить двум хозяевам»] (Зогр. ев., Л., XVI).
Отсутствие второго отрицания (типа никъто же /иожетъ) — явление индоевропейское, характерное и для греческого языка. Напротив, наличие в предложении двух отрицательных частиц — типично славянское новообразование. В связи с этим принято считать, что факты отсутствия второго отрицания — результат калькирования греческого оригинала; появление второго отрицания — это отражение в старославянских текстах живой славянской особенности, свойственной речи переводчиков.
В том случае, когда после глагола с отрицанием не следовало несколько однородных членов, частица ии появлялась перед вторым членом перечисления: не зоки дроуг-ь твоих* ии вратриь* твоем» • ни рождений твоего • ни сжсЬд-ь когагъ [=«Не г.ояи (ни) друзей своих, ни товарищей, ни родственников своих, ни богатых соседей»] (Map. ев., Л., XIV); вк день слънкце нб оже-жетъ Т6В6 • ни лоуна ноштнж [= «(Ии) солнце тебя не согреет днем, ни луна — ночью»] (Син. пс.), не в-Ьдлшіте кънигк-ни силы г.жHiA [«Не знающие (ни) книг, ни силы божьей»] (Map. ев., Mp., XII) и т. п. В этих примерах ярко отражается присоединительная функция союзов-частиц в старославянском языке: после того как уже высказано определенное отрицательное суждение (например, нб зови дроугъ твоид**к), к нему добавляются другие возможные варианты (ни вратриіА ткоєіа и т. д.), которые в утвердительном предложении были бы присоединены союзом и, а в отрицательном —его эквивалентом при отрицании ии.
