Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Хабургаев Г.А. -> "Старославянский язык" -> 130

Старославянский язык - Хабургаев Г.А.

Хабургаев Г.А. Старославянский язык — Русский язык и литература, 1974. — 432 c.
Скачать (прямая ссылка): staroslavyanskiyyazik1974.djvu
Предыдущая << 1 .. 124 125 126 127 128 129 < 130 > 131 132 133 134 135 136 .. 164 >> Следующая


Наречия со значением направления могли пополняться за счет форм дательного падежа существительных (без предлога или с предлогом): долоу-—«долой, прочь» (от долъ), долюви — «домой» (от долі г), гор'Ь — «вверх» (от горл); возможен также и винительный падеж с предлогом: въ сл'Ьдъ — «вслед».

1 Иногда полагают, что BkYepd — это родительный падеж существительного epveni. ^

W ер ь с редукциеи безударенного гласного в полузнаменательном слове

М'' напРимер: А. Мейе. Общеславянский язык. M., 1951, стр. 379).

.345 Дополнительная литература к § 346—364

А. В а й а н. Руководство по старославянскому языку. M., 195, § 138—144.

А. Мейе. Общеславянский язык. M., 1951, п. 532—537 (стр. 377—379^ СЛУЖЕБНЫЕ СЛОВА ПРЕДЛОГИ

§ 365. Старославянский язык унаследовал ряд индоевропейских приглагольных предлогов, которые в праславянском языке пополнялись новыми, образовывавшимися из наречий (или из других частей речи через посредство наречий). Условно такие предлоги можно назвать первичными. Предлоги, формировавшиеся в старославянском языке (также на базе наречий), можно условно назвать новыми.

Первичные предлоги

§366. 1) Некоторые первичные предлоги в старославянских памятниках встречаются лишь в функции приставок и никогда (или почти никогда) не употребляются при именах.

Btij- (или въс-1)— из праслав. *йг- (ср. лит. uz) с развитием протетического [в] (см. § 59): *uz- > *uuz- > [въз-]; как префикс въз- (или Etc-) указывал на движение вверх: въ^нести, въсх"«" дити и т. п. Старославянским памятникам известны редкие случаи остаточного употребления въ^ в качестве предлога со значением замещения одного другим: отъ испдкн'ени'Ь его лгы икс и IipuiAд*ол!ъ • г.дагод'Ьтк в ъ jr г.лдгод'Ьтк [= «От полноты его мы все восприняли благодать за благодать» (Зо г p., Map., Ассем. ев., Ин„ I); вгс толико пріївііівдник • нриК.иккктъ отъД<"|И1( I= «За такое пребывание получают воздаяние»] (Супр. рУк-)*

про--индоевропейский по происхождению предлог (ср. греч-

irpo [pro] — «пред, прежде», лат. pro — «пред, за», древнеинд-рта—«пред, за»); в старославянском языке употреблялся только как префикс со значением направленности вперед, через чт0'

1 О других фонетических вариантах предлогов-приставок [въз-1, [P33-J' |б ез-), {из-} в положении перед различными согласными см. в § 344.

Мб ибо' про-і.«С'іи («проколоть»), протесати («прорубить проход»), т„ («пройти через что-либо») и т. д. (но ср. русск. рассказать про что-либо).

Iip1L- также является индоевропейским по происхождению предлогом, фонетически развившимся из *рёг- в результате метатезы (русск. пере-, ср. лат. per — «через, над, по» и как префикс со значением «очень», например, per-spicio — «вижу насквозь,, хорошо вижу», греч. префикс яєрі- [peri-]—«очень», лит. per — «через» и как префикс со значением «очень»). В старославянском языке пр'Іі- употреблялся только как префикс со значением прохождения через что-либо (с глаголами: пр'Ьстжпити— «переступить») и со значением «очень» (с прилагательными: мр'Ьдог.ръ — «очень добрый»).

раз- (или рас-) фонетически развился из *orz- (ср. русск» роз-, рос-: роз-ыск, рос-пись; может быть сопоставлен с древнеинд. ardhah — «часть,у сторона»; ср. еще лит. ardyli — «разделять, разъединять»); в старославянском языке употреблялся только как префикс со значением «в разные стороны»: разд'Ьлити, распАти («растянуть») и т. д.

§ 367. 2) Никогда не употреблялся в качестве приставки предлог къ, в старославянском языке конкретизировавший значения дательного падежа (см. § 390—391): пристжпишл къ исви I= «Подошли к Иисусу»].

В праславянском языке этот предлог оканчивался носовым согласным, т. е. *k?>n< *Мп (или *Мт, ср. древнеинд. kam — «позади»), В период действия тенденции к построению слогов по принципу возрастающей звучности конечный носовой в предлоге утратился: *Мп > *къп > [къ]; но если знаменательное слово, с которым употреблялся предлог, начиналось с */, носовой сохранялся, а утрачивался после него */, как обычно, смягчая пУ>[н'], при этом образовавшийся палатальный согласный оказывался в начале первого слога знаменательного слова. Результаты этого изменения можно обнаружить в сочетаниях предлога с формами местоимения и [jb]: *къп-\ети>\кън'ему], *кі,п-\е\ь> ^[кън'ей] (но ср.: къ толку, къ той).

То же следует отметить и для предлогов-приставок къ и съ, к°торые в праславянском языке также оканчивались носовым

.347 согласным: 8? iiKAtk [вън'ем'ь[ < *г>7m-jemb, въшати < *vzn-j^ («вобрать»); съ м'илік < *sm-jimb, съмдти <*sm-jqti («снять») но: е*ь TOAtk1 et»родити; съ т'Ьл\к, сънести. Носовой согласный мог сохраняться также перед корнями, начинавшимися с гласных-въноушити (с корнем [-уш'-]( следовательно [вън-уш'-ит'и]) вънжтрк, т. e [вън-qTp'b] (ср. жтрк — «внутри»). По аналогии с этими предлогами [-н'-] появляется впоследствии перед начальным гласным и после других предлогов-приставок (ср. русск. • от него, отнять; у него, унять; при нем, принять и т. д.); впрочем, в старославянском языке еще было возможно о у- кго пршд гн и т. п.
Предыдущая << 1 .. 124 125 126 127 128 129 < 130 > 131 132 133 134 135 136 .. 164 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed