Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 93

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 87 88 89 90 91 92 < 93 > 94 95 96 97 98 99 .. 191 >> Следующая


В Torvi же кругу текстов, как правило, связанных с древним Новгородом, довольно многочисленны примеры с P имен типа вода С флексией -П’/-е, явно восходящей к древней форме P имен типа земля (которые до фонологического объединения [и, ы] оставались «невосприимчивыми» к окончанию P имен I класса): с высотгъ в Мин. 1096; у Ману иле в Новг. гр. X11L; до сея суботгь в Мил. ев.; по полоу гривнгь, полъ гривне в Р. пр.; оу коз/ь, полъ гривне в Дух. гр. Климента 1270. Много таких форм в старейшем списке Новгородской летописи: ас псчер/ъ, бе(з) знатбе, р/ыггь возъ; исследователь языка новгородских берестяных грамот В. И. Борковский консташруег, что в них в P ед. ч. имен I класса «форма с п

1 Cm.: Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров,

с. 79.

177
(или с е на месте л) представлена многочисленными случаями» (у Фомгъ, о/пъ Микитп, от Фомгь, с купной гралютгь, у Фомингь жене, от Марингь, у старосте, с немецкой половить, оу Микитп, впдпроко осетрингь, от Caetb, от старости, без грившъ), причем в грамотах XIV — XV вв. они явно «господствуют» \

То, что формы типа у жене, от Фоме раньше всего и наиболее широко отражены в текстах новгородского происхождения, отнюдь не означает их сугубо новгородской принадлежности. Новгород — по существу, единственный восточнославянский культурный центр, представленный регулярными и очень разнообразными памятниками письменности (от канонических текстов до частных писем) начиная с XI в.; к тому же новгородские традиции письма допускали большие возможности отражения местных особенностей, чем в других культурных центрах Древней Руси. Между тем данные лингвистической географии обнаруживают, что рассматриваемые формы, встречаясь в говорах, распространенных вокруг Новгорода, являются постоянными и регулярными во всех средне- и южновеликорусских диалектах и с конца XVI в., т. е. с того времени, когда соответствующие территории представлены памятниками письменности не-книжного характера, получают отражение в местных текстах: у рпк/ъ, без твоей гдрве грамоте (Курск); у правой рукгь, у правой ногіь, вмгъсто вдовгь, не пущает скотини, у дочери моей Матрене, у Татьяне (Рязань); вместа вдовы Ирине (Новосиль) 2. Подобные формы, известные среднерусским говорам, отмечены и в московском просторечии, в частности в черновых экземплярах сочинений и частных письмах московских уроженцев Грибоедова н Пушкина: у барышне, у докторше, у матушке, у мадонне.

В древних новгородских текстах изредка встречаются формы P ед. ч., отражающие обратное явление — воздействие парадигмы

I класса ка парадигму II класса (как в Д-М). При этом старейшие примеры (изъ отроковичи в Мин. 1095) могут объясняться орфографически, ибо в тех же текстах не редкость употребление буквы и вместо ожидаемой гь. Именно поэтому частые для новгородских грамот написания типа у Михаили, слушатт Домни (то же в двинских грамотах, отражающих диалект новгородских колоний: оу Гаврили, Петрови жони) можно интерпретировать как отражение форм P ед. ч. типа у женп>, хотя аналогическая поддержка флексий

II класса, видимо, сыграла свою роль в появлении таких форм в текстах 3. Бесспорные примеры воздействия парадигмы I класса на парадигму II класса в Р. ед. ч. (как в Д-М) встречаются в текстах более поздних, относящихся к тому периоду, когда после падения редуцированных произошло функциональное объединение [и/ы],

1 Cm.: Арциховский А. В., Борковский В. И. Новгородские грамоты на бересте. (Из раскопок 1956—1957 гг.) M , 1963, с. 219.

2 Cm.: Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров, с. 77; Котков С. И. Южновеликорусское наречие в XVII столетии, с. 178.

3 Ср.: Арцихсвский А. В., Борцовский В. И. Новгородские грамоты на бересте. (Из раскопок 1953—1954 гг.). М., 195^, с. 111 —112; Кузнецов П. С. Очерки исторической морфолопш русского языка, с. 42—43.

178
получизших значение вариантов одной фонехмы после твердых ~ мягких согласных. Именно в памятниках XIII — XIV вв. появляются регулярные формы P ед. ч. из земли, от зари, которые в московских деловых текстах (не литературно-книжных) к XV в. становятся обычными: золото княгини моее в Дух. гр. Ив. Калиты 1327—28; оудплъ дяди, оу княгини в Дог. гр. 1436; без торговли, съ семьи в Дог. гр. 1447; на поминок души в Дух. гр. 1451; тое купли в Дог. гр. 1483. То же в новгородских берестяных грамотах XIV в. (более ранний пример лишь один: оу господыни — предположительно — рубеж XI — XII вв.): коробья пшеници, 2 короби пшеници, от Онании, у Захарии. Очевидно, к XIV в. — ко времени распада древнерусского языкового единства — в говорах севера сложилась единая система форм словоизменения существительных, характеризовавшихся в И-В флексиями -а, -у, которая впоследствии закрепилась в качестве нормы литературного языка, так как она характеризовала и московскую речь: P жены — земли', Д-М жене (<іженгь) — земле.

Сложившиеся ранее формы P типа от жене, из воде, закрепившись в речевой практике, оказались дублетными формам жены, воды, как бы заново «возрожденным» в объединенном женском склонении (на базе парадигмы I класса). Общая тенденция к преодолению синонимии флексий закрепила за теми и другими формами разные падежные значения: значение собственно родительного падежа закрепляется за формами (не было) жены, (платье) сестры, (мало) воды, а значение отложительного (по терминологии некоторых грамматистов, исходно-достигательного, отделительного) падежа закрепляется за конструкциями у жене, от сестре, из воде. Таким образом, после XIV — XV вв. во всех южных, в переходных (среднерусских), а также в части северо-западных великорусских говоров складывается более сложная система падежей, чем в литературном языке г:
Предыдущая << 1 .. 87 88 89 90 91 92 < 93 > 94 95 96 97 98 99 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed