Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 79

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 73 74 75 76 77 78 < 79 > 80 81 82 83 84 85 .. 191 >> Следующая


«Разрушение» VII класса как своеобразной системы словоформ относится к историческому времени и в разных восточнославянских языках отражается неодинаково.

§ 99. Тип склонения, исторически связанный с индоевропейскими основами на *-/, представлен двумя слабо дифференцирован-

но
ными словоизменительными классами существительных женского (VIII класс) и мужского (IX класс) родов (гряз-ь, кост-ь, печ-ь; зят-ь, огн-ь, угл-ь), парадигмы которых различались флексиями T ед. ч. и И мн. ч.:

Число, Словоизменительные классы (основы на *-1)
падс Ж VIII класс (женский род) IX класс (мужской род)
Ед. ч. И-В волост-ь, ноч-ъ гост-ь, пут-ь
P волост-и, ноч-и гост-и, пут-и
Д волост-и, ноч-и гост-и, пут-и
T болост-ию, ноч-ию гост-ьмь, пут-ьмь
M волост-и, ноч-и гост-и, пут-и
Зв. волост-иI ноч-и! гост-и1 пут-и!
Дв. ч. И-В волост-и, ноч-и гост-и, пут-и
PM волост-шо, ноч-ию гост-ию, пут-ию
д-т волост-ьма, ноч ьма гост-ьма, пут-ьма
Мн. ч. И волост-и, ноч-и гост-ие, пут-иг
в волост-и, ноч-и гост-и, пут-и
P волост-ии, ноч-ии гост-ии, пут-ии
д волост-ьмъ, НОЧ'ЬМЪ гост-ьмъ, пут-ьмъ
T волост-ьми, ноч-ьми гост-ьми, пут-ьми
M волост-ьхъ, ноч-ьхъ гост-ьхъ, пут-ьхъ

Парадигма VIII класса обнаруживает чрезвычайную устойчивость (ср. склонение тех же имен женского рода в современном литературном языке). Существительные мужского рода, изменявшиеся гго IX классу, исторически характеризовались твердым (фонетически ¦— полумягким) согласным на конце основы, что в течение длительного времени (до так называемого вторичного смягчения полумягких согласных) служило структурно-языковым основанием противопоставления имен одного и того же рода, изменявшихся по разным словоизменительным классам — IX и IV, объединявшему словоформы с основой на исконно смягченный согласный (генетически на *-/о); ср.: му1ж']-ь ¦—тьс\т\-ь, ко[н’]-б —

ог[н-]-ь. Тем же фонетико-морфологическим показателем основы характеризовалось и существительное людие, изменявшееся по IX классу и употреблявшееся только в форме множественного числа в качестве синонима слова человгъци.

§ 100. Как особый тип склонения, представленный несколькими словоизменительными классами, унаследовал древнерусский язык словоформы индоевропейских нетематических основ, оканчивавшихся на согласные и *-й. Падежно-числовые окончания этого типа склонения уже в старославянских памятниках представлены очень непоследовательно, а в отношении древнерусского языка могут быть воспроизведены лишь в результате реконструкции, в методических целях игнорирующей противоречивые свидетельства старейших текстов (как это было разъяснено для VII класса). Как тип склонения нетематические основы, включавшие имена всех

151
родов, характеризовались сложившимся еще в праславянском языке противопоставлением основы И ед. ч. (а для среднего рода и В) основе всех остальных словоформ.

§ 101. Из числа этимологических основ па согласные наиболее многочисленны существительные среднего рода, сохранившие в формах словоизменения индоевропейские показатели *-теп, *-ent, *-(e)s (пле-мен-а, сгь-мен-а; жереб-ят-а, порос-ят-а; неб-ес-а, тгьл-ес-а и др.), исторически являвшиеся словообразовательными аффиксами. Реконструируемые флексии этих имен (среди которых лишь основы на -ят в древнерусском языке продолжали сохранять продуктивность) позволяют представить их в качестве единого X словоизменительного класса:

Число, падеж * -теп *-ent
Ед. ч. И-В P Д T IW имя имен-е имен-и имен-ьмь имен-е теля телят-е телят-и телят-ьмь телят-е СЛ060 слов• с-е словес-и слоесс-ьмь слое^с-е
Дв. ч И-В PM Д-т имсн-гъ имен-у имен-ьма телят-гъ телят-у телят-ъма СЛ06 С-Го СЛОС C-IJ СЛОбі C-LMCl
Мн. ч. И-В P Д T M имен-а имен-ъ имен-ьмъ имен-ы имен-ьхъ телят-а телят-ъ телят-ьмъ телят-ы теляпг-ьхъ словсс-а словес-ъ слоеес-ьмъ словес-ы словзс-ьхъ

Все указанные флексии встречаются в старейших древнерусских текстах, но не с одинаковой степенью регулярности. Так, в P и особенно в M ед. ч. наряду с флексией -е чаще фиксируются словоформы с -и, типичной для VIII—IX классов: имени твоего, сеятаго словеси кънижьнаго, на небеси, на пшлеси в Усп. сб. Создается впечатление, что колебания форм — особенность книжно-литературного языка Древней Руси, в то время как живая речь ко времени создания сохранившихся текстов, возможно, уже не знала окончаний, составляющих своеобразие тон парадигмы, которая реконструируется для X класса.

С еще большей уверенностью можно утверждать, что существительные типа слово (этимологические основы на *-(ф: коло — колеса, чюдо — чюдеса н др.) в живой речи ко времени появления старейших письменных памятников в единственном числе уже ке склонялись по X классу: даже в текстах книжно-литературного характера, включая списки со старославянских оригиналов (Остр, ев., Изб. 1076, Мин. XI, Син. пат., Усп. сб. и др.), они достаточно

152
часто встречаются с полным набором окончаний no V классу при сохранении во всех формах единственного числа основы И-В: P слова, тгъла и даже дргьва (ср. в.-сл. дерево — дерева)', Д слову, тилу, дргьву (параллельно с формами словеси, тгьлеси, дргьвеси)-, T словъмь, тплъмь. Словоформы этих имен по X классу (с указанными выше колебаниями флексий в P-M) в единственном числе должны быть признаны книжно-литературными, не отражающими форм живой речи.
Предыдущая << 1 .. 73 74 75 76 77 78 < 79 > 80 81 82 83 84 85 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed