Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 76

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 191 >> Следующая


ОСНОВЫ.

§ 96. Тип склонения, исторически связанный с индоевропейскими основами на *-а или *-/а, объединяет два (I—II) словоизменительных класса существительных женского и мужского (только со значением лица) рода. Между флексиями обоих словоизменительных классов существовали строго определенные соответствия, обусловленные разной исторической судьбой тематического *-й после твердого или исконно смягченного (основы на *-/а) согласного:

144
Число, падеж Словоизменительные классы
I класс (основы на *-а) II класс (основы на *-ja)
Ед.ч. И вод-а, слуг-а земл-я, судия
В вод-у, слуг-у земл-ю, судию
P вод-ы, слуе-ы земл-т, судигь
Д вод-1ъ, слуз-гъ земл-и. судии
T вод-ою, елцг-ою земл-ею. судиею
M вод-гь, слуз-п> земл-и, судии
Зв. вод-о!, слуг-о! земл-е!, судие!
Дв.ч. и-в вод-гь, слуз-іь земл-и, судии
P-M вод-у, слуг-у земл-ю, судию
Д-Т вод-ама, слуг-има згмл-яма, судияма
Ми.ч. и-в вод-ы, слуг-ы земл-’.ь, суд игъ
P вод-ъ, слуг-ъ земл-ь, судии
д вод-амъ, слуг-амъ земл-ямъ, сидиямъ
T вод-ами, слуе-ами земл-ями, судиями
Al вод-ахъ, слуг-ахъ земл-яхъ. суоияхъ

Различий в склонении существительных обоих родов не было. Имена, основа которых оканчивалась исконносмягчениым с в и-с т я щ и м согласным (типа дпвиц-а, убоиц-а), склонялись по II классу: P дтиц-к, Д дгьвиц-и и т. д.

Наиболее резко флексии обоих словоизменительных классов противопоставлялись в единственном числе — общими они были здесь только в и, В; в остальных числах различия, напротив, наблюдаются именно в этих падежах и в P мн. ч. (см. табл. склонения). Поскольку, как указывалось, эти различия определены собственно фонетическими изменениями, происходившими в праславянском языке, они соотносительны не только внутри данного типа склонения, но и в других словоизменительных парадигмах, оформившихся в результате дифференциации «твердого ~ мягкого» вариантов (в других типах склонения существительных, в склонении прилагательных и местоимений, некоторых глагольных формах). Формула этих соответствий затрагивает качество первого гласного флексии, а именно:

если в «твердом» варианте -о-, то в «мягком» -е-

» » » -ъ- » » -V

» » » -ы- » »

» » » -п,- » » -и-

«Формула соответствия», между прочим, указывает на то, что конечный -и в форме P мн. ч. судии (также мълнии, свинии и т.д.) был редуцированным, фонетически образовавшимся в результате слияния флексии -ь с предшествующим -/- основы: суд[щ-ъ\, (ср.: вод-ъ, земл-ь). В то время как в остальных случаях, там, где ему соответствуют окончания -гь ~ -и, он был гласным полного образования, например в Д-М ед. ч., судіHj-и] (ср.: вод-іь, земл-и).

145
В текстах в ряде падежей встречаются флексии, которые не указаны в приведенной таблице, поскольку они по разным причинам не могут быть отнесены к особенностям склонения начального периода развития древнерусского языка. Прежде всего это касается флексий, которые по происхождению яеляются старославянскими и никогда не характеризовали живую речь, а в собственно древнерусских текстах должны рассматриваться как церковно славянизмы и представляют интерес лишь в плане истории литературного языка. Такова флексия -и в И ед. ч. некоторых групп существительных II класса, встречающаяся достаточно часто не только в старейших, но и в более поздних восточнославянских памятниках: кънягыни, мълнии, судии. Никаких следов этой флексии в восточнославянских говорах нет, а в памятниках (начиная с «Ост-ромирова евангелия») встречаются примеры с окончанием -а (орфографически -а или -и), которое в живой речи распространилось в результате аналогического выравнивания флексий одного склонения (как вод-a, земл-я), видимо, еще в дописьменную эпоху: мълния, пустыня, судия. Очень распространена в древнерусских текстах типично церковнославянская флексия -а (орфографически -а или -ы — восточнославянская передача старославянской флексии -га) в соответствии с -гь II класса (следовательно, в P ед. ч. и в И-В мн. ч.): отъ земл-я, единъ отъ брати-я, мъногы суди-я, умыкиваху дгъвиц-я. Некоторые окончания, встречающиеся изредка уже в старейших текстах, отражают процесс перегруппировки исходной для древнерусского языка системы склонения существительных, а потому не должны учитываться при реконструкции этой исходной системы, если нет оснований считать их диалектными праславян-скими.

Флексия -гъ в словоформах I класса (см. Д-М ед. ч., И-В дв. ч.) представляла собой гласный дифтонгического происхождения, поэтому при склонении существительных с основой на задненёбный согласный перед этим окончанием оказывались мягкие свистящие согласные (по так называемому II переходному смягчению задненёбных): слуг-а — слуз-гь, рук-а — руц-гь.

Чередования задненёбных со свистящими продолжают сохраняться в формах словоизменения существительных в украинском и белорусском языках: укр. дорога — по дорозі, рука — на руці', бел. нага — к назе, рука — на руце. Русский язык утратил эту черту в результате обобщения основы, что произошло после изменения [кы > к’и] и т. д. и окончательного сложения новых фонологических отношений, допускающих сочетания задненёбных с гласными переднего ряда. Морфонологическое обобщение основ оказалось собственно великорусской особенностью потому, что происходило оно в северных восточнославянских диалектах, в том числе в северо-восточных, на базе которых с XIV в. формируется язык великорусской народности. В северных (прежде всего новгородских) памятниках результаты реализации тенденции к обобщению основы на задненёбный отражаются уже с XI в.: рабоу своему Дъмъкгъ в записи на полях Мин. 1096; къ Коулотък/ъ, коОуике в Новг. гр.
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed