Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 71

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 191 >> Следующая


134
ным на процессах, определивших специфику морфологической системы национального русского языка. Развитие диалектных особенностей, оказавшихся в период формирования национальных связей периферийными, может быть рассмотрено лишь в той степени, которая необходима для понимания общих тенденций развития морфологической системы русской национальной языковой нормы.

ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

КАТЕГОРИИ И ФОРМЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В ДРЕВНЕРУССКОМ ЯЗЫКЕ

§ 88. Основными грамматическими категориями существительного в той системе, которая восстанавливается как исходная и которая характеризует язык старейших древнерусских памятников письменности, являются род, число и падеж. Свойственные также и другим именам (прилагательным, местоимениям, именным формам глагола), эти категории только в кругу существительных обладают специфическим содержанием, не сводимым к выражению синтаксических отношений. Характеризуясь различной степенью грамматической абстракции, род, число и падеж для древнерусских существительных были универсальными категориями, т. е. охватывали словоформы этой части речи во всем ее объеме. He было существительных, которые на морфологическом уровне не характеризовались бы принадлежностью к одному из трех родов или оказывались бы вне противопоставления по числу и падежу и не изменялись бы по числам и падежам.

Частными (не универсальными), по существу, лексико-грамматическими (лексически ограниченными) были категории собирательности и лица, которые также могут быть выделены для древнерусских существительных. В силу лексико-грамматического характера этих категорий их содержание в процессе развития русского языка претерпевает качественные изменения: можно утверждать, что древнерусские категории собирательности и'лица —это лишь этап (близкий к начальному) в развитии современных категорий собирательности и одушевленности. Так что при «наложении» современной системы существительных и древнерусской эти категории не совпадут не только по своему объему и характеру грамматических противопоставлений (как это можно констатировать для рода, числа и падежа существительных), но и по своему грамматическому значению.

§ 89. Наиболее общей является для существительных категория рода, последовательно распределяющая их на три класса слов — мужского, женского и среднего рода. В древнерусском языке универсальность этой категории проявлялась в том, что каждое существительное сохраняло определенную родовую принадлежность во всех своих формах (ср. в современном языке нейтрализацию родовых противопоставлений в формах множественного числа: высокие столы, стены, дгревья). И именно это постоянство родозой характеристики выделяет существительные среди других имен, например прилагательных, которые по осталь-

135
ным, собственно формальным, показателям в древнерусском языке могли полностью совпадать с существительными; ср.: И-В ед. ч. столъ — новъ; P стола — нова; И мн. ч. столи — нови; Д сто-ломъ — новомъ.

Родовая принадлежность имени существительного — это исторически сложившаяся абстрактно-грамматическая классификация, которая уже в праславянском языке не имела прямой связи с лексическим значением слова: принадлежность существительных

столъ < прасл. *stolds и сторона < прасл. seStorna соответственно к мужскому и женскому роду никак не подсказывается их неграмматическими значениями. Лишь в кругу существительных, обозначающих людей, продолжает сохраняться «память» о том, что по происхождению категория рода связана с понятием о реальном поле (мужской ~ женский); ср.: моя сестра, жена — мой брат, муж. Ho даже и в этом случае как древнерусские тексты, так и современные говоры изредка дают примеры родовой характеристики, соответствующей формально-грамматическим показателям, а не реальному полу лиц, обозначаемых существительными. В первую очередь это касается наименований типа владыка, воевода, слуга, старейшина, староста (и юноша), а также образований типа детина, купчина, мужчина, которые всегда обозначали лиц только мужского пола и генетически являются именами мужского рода, но характеризуются аффиксами, обычно (за пределами наименований лица) являющимися показателями слов женского рода. Правда, в старейших текстах характеристика таких слов как имен женского рода, как правило, связана не с формами единственного числа (см.: слоугы моя подъвизалы ся быша в Остр, ев., для мужского рода должно быть мои, подвизали ся); однако в современных северных говорах это «противоречие» между грамматическим родом и полом отмечено и для форм единственного числа: слуга моя верная (в былинах), бол'ша мужычина (запись П. С. Кузнецова в Заоне-жье); в текстах старейший достоверный пример зафиксирован в «Пчеле» по списку XIV—XV вв.: видимая сотона.

Подобные случаи чаще встречаются в кругу так называемых имен «общего рода», которые могут обозначать лиц обоего пола, но исторически являются существительными женского рода (типа сирота, калека), даже если они применяются по отношению к мужчине. Как старые тексты, так и современная норма в последнем случае отражают колебания в родовой характеристике таких существительных; ср. в южновеликорусских грамотах начала XVII в.: Бьёт челом сирота твоя-•• Анисьица Васильева дочь (Курск), но Бьёт челом сирота твоя - Ивашко Торасов сынъ (Севск); более обычно сирота твои, сиротгь твоему (Курск). «Противоречие» между грамматическим родом и полом нередко и в кругу слов многозначных, продолжающих употребляться в своем первичном (исходном) значении в качестве существительных «немотивированного» женского рода, как, например, распространенное в старых текстах слово голова: (Велел) осадной головгь Семёну Кологривову... в Белевск. гр. 1594; Велено ему в Курске быть... кобатцкою голо-
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed