Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 45

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 191 >> Следующая


Последовательное изменение Te >’о] в сочетании типа Vet (iVet > Vot) происходило в диалекте Ростово-Суздальской земли, на основе которого позже формировалась центральная диалектная зона. Фонологическим результатом этого изменения стала новая сильная позиция для парных твердых ~ мягких согласных — перед (о): [нос] — [н’ос], [сол’] — [с’ол]. Таким образом, фонетическое изменение t'et > Vot способствовало укреплению продуктивной категории парных по твердости ~ мягкости согласных фонем: актуальные тенденции развития консонантизма совпадали с актуальностью изменений в системе вокализма. При этом изменение не изменяло принципиально отношений между гласными [е] и [о]: появилась лишь еще одна позиционная реализация той же гласной фонемы — звук [о].

Дальнейшее распространение слоги типа Vo стали получать в силу морфологических изменений, условием для которых явилась фонетическая возможность существования такого слога. Унификация парадигм склонения у имен с твердой и мягкой основой вела к появлению форм типа го[р’о], по\л’о]; гоГр’ом], яо[л’ом]; с?ьЛн’ojy], зем[л'о]у]. В результате, кроме слогов типа Vdt, где [о] выступает перед твердым согласным, появились и конечные слоги типа Vb ([пол’о]) и типа Vo Ч V: на бе\р'оз'\е, к[л’он’]е. Однако во многих других словах того же диалекта сохранялись конечные слоги типа Ve ([ид’от’е]) или Vet': [кон’ёЛ. В результате появилась оппозиция гласных [о ~ е] на конце слова (t'o ~ Ve) и между мягкими согласными (Vot' ~ Vet').

Фонологизация отношения между гласными [е, о] теперь шла с ДП лабиализованности ~ нелабиализованности, а ряд Io], т. е. звуки типа ['о, б, о’] или более или менее переднее образование [е] стали качествами позиционно обусловленными.

Фонологизация отношения между (е) и (о) сопровождалась образованием взаимного противопоставления, что привело к прекращению фонетического изменения [е>о]. Фонетический закон

S6
лабиализации [е] перед твердыми согласными перестал быть актуальным. Время деактуализации закона подсказывается сопоставлением звуковых моделей русских слов — перед отвердевшим шипящим находим Го] (< [е]): яаГд’ож]яый, оід’ожіа; перед отвердевшей аффрикатой [ц] сохраняется [’е]: лшую[д’е]ц, о[т’е]г<. Отвердение шипящих датируется XIV в., отвердение [ц’ > ц] — рубежом XV—XVI вв.; следовательно, прекращение действия фонетического закона изменения Ге > ’о] может датироваться XV столетием.

Актуальность фонетической модели слова может сохраняться и после прекращения действия фонетического закона; однако деактуализация закона создает условия для появления новой фонетической модели. Пока действовал фонетический закон перехода t'et > t'ot, в русских (нецерковнославянских!) словах возможно было только сочетание типа t'ot, и слова приобретали звуковой вид: [л’од], Ін’ос], оГд’ож]а, [шол], но [л’ен’], Іп’ен’], Іт’ен’] и т. д. Когда закон перестал быть актуальным, модель с сочетанием типа t'ot продолжала сохраняться; но рядом с ней оказалась возможной также и модель типа t’et, тем более, что наличие обеих моделей создавало новую сильную позицию для фонем (е, о) — перед твердыми согласными. Поэтому, когда в результате отвердения согласных в сочетаниях согласных в русских словах вновь возникало сочетание типа t'et, оно могло сохраняться без последующих изменений. Так появились сочетания типа t'et в словах с отвердевшим плавным Ip]: Ів’ер]х, [з’ер]«»ло, чет[в’ер]г. По русским говорам эти слова могут произносить с Ip’] и в настоящее время: [в’ер’]*, [з’ер’1 кало, че[т’в’ер’]г.

Представлен [е] без перехода в Го] в ряде суффиксов или перед суффиксами: дерг[в’ен]ский, [жен]ский, поло[т'ен\це.

При усвоении новых заимствований из западноевропейских языкоз или в произношении слов, пришедших из церковнославянского языка, также представлено сочетание типа t'et: апіт’екіа, [л’еніта, ло[н’ет]а; [кр’е]ст, 1н’еб]о, [п’ерст]. По диалектам возможно произношение [кр’ост], Іп’орстІ, что свидетельствует о большей силе модели с сочетанием типа t'ot, а может быть, н об единственности данной модели во время усвоения носителями диалекта соответствующей лексики.

В центральных говорах и в литературном языке значительное пополнение словаря словами, фонетическая модель которых включает сочетание типа t'et, произошло в связи с замещением фонемы (ё) (гь) фонемой (е): [л’еіс, 1с’е]но, с[н’е]г, *[л’е]б.

Таким образом, развитие нового противопоставления фонем (е ~ о) с ДП лабиализованности ~ нелабиализованности совмещается с установлением пятифонемного вокализма и продуктивной категорией согласных фонем, парных по твердости ~ мягкости.

§ 62. На рубеже XIII — XIV вв. в системе вокализма диалектов формирующегося великорусского языка существенно изменяется положение фонемы (ё) (гь), реализовавшейся в древнерусский период в долгом узком монофтонге [ё:].

Письменные тексты XIV—XV вв., отражающие фонетические

87
черты говоров ростово-суздальского типа, наряду с традиционным, «этимологически правильным» употреблением букв іь, е, и, знают мену п/е (реже и). Чередование орфограмм с гь и е (и) обнаруживает связь с их фонетической характеристикой (соседство [/], парг ных твердых ~ мягких и непарных мягких согласных), а также с их> морфологической характеристикой (в корневой, аффиксальной или флективной морфеме) и не зависит от отношения к месту ударения. При этом чаще и последовательнее встречается замена е буквой гь перед мягкими согласными в корнях слов, т. е. написания типа дгртьня (вм. деревьня). Фонетическую основу таких написаний можно видеть в позиционной мене гласных среднего подъема:-перед мягкими согласными [е] становился бэлее напряженным, следовательно, воспринимался как 1ё): [д’ьн’ь > д’ен’ > д’ён’],
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed