Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 41

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 191 >> Следующая


1 Cm.: Касаткин Л. Л. Прогрессивное ассимилятивное смягчение задненёбных согласных в русских говорах. М, 1968,

78
шнх южновеликорусских памятниках, относящихся к концу XVI— началу XVII в.: Афонкя, Феткя в Елецк. гр. 1593 (явно отражено нроизношение типа Фе[т'к'\а < Фе[д’ь]«:а); Амелкя в Курск, гр. 1620; на губе беленкя в Курск, гр. 1624; за стоикю в Вор. гр. 1632; сколкя, с Ларкемъ, с Феткемъ в Курск, отк. кн. Правда, в памятниках, относящихся к центральным районам, это явление отражено ранее: бочко в письме 14S2; Володкю, Степанкю в Моск. гр. 1517; но это не противоречит вызодам о распространении прогрессизной непереходной ассимиляции заднеязычные на среднерусские гозэры с юга, если учитывать, что синхронны < южлозеликэрусскчх памятников не сохранилось.

В большинстве гозороз рггулярный характер носила и ассимиляция согласньи по глухости ~ ззонкости, в результате которой складывается ряд согласных фэнем, парных по глухости ~ звонкости: <п ~ б), (п’ ~ б’), <т ~ д), <т’ ~д’>ит. д. Соотносительность согласных фэнем по этому признаку развивается в связи с появлением позиционной мены типа ду[б\а — дг/[п], кэ[с']ить— ко[з’]ба, моло[д]а — молхАї]. В тех случаях, когда фонетическое озвончение или оглушение не приводило к позиционной мене, новая фонетическая модель закреплялась в соответствующей ей орфографии: где (< къдгь), здесь (< съдгъсъ), здоров (< съдоровъ), пчела (<сбъчела).

Изучение актовой письменности ростово-суздальского происхождения позволяет сделать вывод, что соотносительность глухих ~ звонких согласных на стыке морфем и слов, а также на конце слов уже вполне сложилось в говорах великорусского центра в XIV столетии. Диалектное варьирование в связи с формированием фонем, парных по этому признаку, было связано с качеством [в] или [w] и [г] или [у]. Так, говоры ростово-суздальского типа знали позиционную мену г/к, следовательно, развили соотносительную пару (г ~ к). Южные говоры, характеризовавшиеся ко времени падения редуцированных фрикативным звонким заднеязычным согласным, оглушали его в [х] (денех в Елецк. гр. 1617; берех в Курск, гр. 1642; денях в Оск. гр. 1651; перелох в Бел. гр. 1683; стерехъ в Об. гр. 1699), следовательно, развили соотносительную пару

<У ~ X).

В говорах ростово-суздальского ареала с губно-зубными [в, в’] в исходной системе происходит их позиционное оглушение перед глухими шумными согласными и на конце словоформ: дръ\въ}> дро[в] > дро[ф], кръЫ'ъ] > кроїв’] > /сроіф’], тра[въ]ка > тра[в-к]а > тра[фк]а. Об этом свидетельствуют единичные, но весьма показательные примеры мены e/ф в ростово-суздальских грамотах

XV в. (типа фпрок, с Ведоровы стороны = с Федоровы) и особенно данные современных говоров в лади мир о-поволжского типа с последовательной меной в/ф, в'/ф' (тра[в]а/тра[ф\ка, /с/ю[в’1и/к/хЛф’1). Именно эта позиционная мена и вовлекала звуки [ф, ф’] в общую систему консонантизма местных говоров, что можно отнести к рубежу XIV—XV вв. Противопоставленность <(ф — ф’ > по твердости ~ мягкости сложилась на основе противопоставленности по данному

79
ДП фэнем (в ~ в’). Впрочем, круг слов, в пределах которого фонемы <ф~ф’) могли использоваться как средство различения, был (и продолжает оставаться) небольшим.

Северо-западные и южные говоры с фонемами (w, w’> в исходной системе после падения редуцированных развивают позиционную мену [w] и [w’] с [у] или сохраняют [w, w’j в конце слова и слога — с последующим отвердением [vv’l. С XIV—XV вв. о позиционной мене w/y свидетельствуют новгородские и псковские тексты с меной в/у (в одних и тех же орфограммах); подобные написания обычны с конца XVI в. и в южновеликорусских текстах: судоз и недорослей, узяти, уміьста, у моем иску, унучата; и с Курске зо віьзду (~~ уіьзду); взял в нас, в сундучка замочек, за овсяное вхоботье; см. также уз одном рубли, уз Оиисииа, уз ысцозе иску.

Характеризуя диалектное варьирование фонетических результатов ассимилятивного изменения согласных по глухости ~ звонкости, необходимо согласиться с предположением, что позиционное озвончение согласных происходило ранее, чем оглушение, и охва-тнваїо всю восточнославянскую область; оглушение же происходило неодинаково по восточнославянским говорам. Так, звонкие перед глухими сохраняют звонкость на значительной протяженности звука в говорах украинского языка и в некоторых севернозг-ликорусских говорах. В этих же говорах не происходит и оглуле-ния конечных шумных звонких согласных. Эти различия в фонетическом поведении глухих и звонких согласных в диалектах восточнославянских языков, а в пределах русского языка —• в изолированных (по данной особенности) северновеликорусских говорах, очевидно, связаны с историей частной системы шумных согласных, противопоставленных первоначально по напряженности ~ ненапряженности.

Если, как в большинстве диалектов русского языка, происходило преобразование частной системы согласных фонем, противопоставленных по напряженности ~ ненапряженности, в иную частную систему, в которой в качестве ДП используется глухость звонкость шумных согласных, а напряженность ~ ненапряжен-ность приобретает значение дополнительного признака, то в таких диалектах происходило последовательное и полное оглушение шумных звонких перед глухими, а на конце слов происходила нейтрализация противопоставления согласных фонем по глухости ~ звонкости, устанавливался ряд согласных фонем, парных по глухости ~ звонкости. Такой соотносительный ряд подробно охарактеризован в описательной фонетике современного русского литературного языка.
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed