Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 183

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 177 178 179 180 181 182 < 183 > 184 185 186 187 188 189 .. 191 >> Следующая


Утрата древних форм неединственного числа повелительного наклонения (причину которой пока трудно объяснить) отнюдь не означала утраты необходимости в самих таких формах, которые и сложились в великорусских говорах как новообразования. При этом в повелительном наклонении в силу коммуникативной потребности оформились уникальные для системы современного языка формы

1-го л. дв. ч. (разумеется, инклюзивного), которые говорящий использует, чтобы предложить собеседнику выполнить что-либо вместе с ним: Пойдём\ Давай сделаемі В тех случаях, когда необходимо побудить к совместному действию ряд лиц, т. е. когда возникает необходимость в форме 1-го л. мн. ч. (инклюзивного), она образуется так же, как и форма 2-го л. мн. ч. — прибавлением показателя множественности -те: Пойдёмте\ Давайте сделаем\ Формы эти исключительно разговорные, поэтому проследить время их появления по памятникам письменности невозможно.

343
ПРИЧАСТИЕ

ИМЕННЫЕ ФОРМЫ ГЛАГОЛА В ДРЕВНЕРУССКОМ ЯЗЫКЕ

§ 217. Именные формы глагола представлены в древнерусском языке инфинитивом, супином и причастиями, образованными от глагольных основ, сохранявших свое видовое значение, что и отличало их от глагольных имен [ср.: строить, построить — строй(ка), строение, построение]. Именные формы, находившиеся вне наклонений, т. е. лишенные категории модальности, были противопоставлены спрягаемым формам по синтаксическим функциям: как и имена, они использовались в качестве второстепенных членов предложения и могли употребляться в функции подлежащего (что для спрягаемых форм полностью исключено), а в качестве сказуемого употреблялись только в сочетании со спрягаемой формой, т. е. вели себя в предложении как имена.

Следует, однако, учитывать, что в грамматической системе древнерусского языка собственно именными, объединявшими именные признаки с глагольными, были только причастия, в то время как инфинитив и супин могут быть отнесены к именным формам лишь с точки зрения генетической: в плане синхроническом они представляли собой неизменяемые образования, произведенные от глагольных основ посредством формообразующих аффиксов и не сохранявшие никаких именных признаков.

$ 218. Супин уже в древнерусском языке начального периода использовался только в функции второстепенного члена предложения с целевым значением при глаголах движения и напоминал о своей связи с глаголом лишь видовым значением основы, но утратил способность управления В без предлога (при супине, как и при имени, объект употреблялся в форме Р): На Озвадо ехати з в /ь р и гонить в Новг. гр. 1264—65; И онъ шолъ с темь человекомъ соли весить в Рижск. гр.; Посла Ярополкъ искать брата своего в Лавр, лет.; Ихъ же бяхоуть послал/ь языка ловить в Ип. лет.

Примеры употребления супина в древнерусских памятниках письменности относительно редки, ибо в той же функции часто использовался и инфинитив (Посъла призьвати, а не призъватъ в Остр, ев.; Ехали тамо твердити миръ, а не твердитъ мира в Смол. гр. 1229), как это наблюдается в современных восточно-славянских литературных языках и в диалектной речи. И тем не менее сомневаться в принадлежности супина системе древнерусского языка (хотя, может быть, и не всем диалектам) не приходится: северновеликорусские говоры (прежде всего в иноязычном окружении) изредка дают примеры употребления супина в целевых конструкциях (типа Иду пахат: Пошли рыб ловит).

§ 219. Инфинитив в древнерусском языке, как и в старославянском, характеризовался аффиксом -ти (би-ти, писа-ти, ходи-mtt), но от основ I типа на задненёбный согласный древнерусский инфинитив, в отличие от старославянского, оканчивался на -чи: мочи ¦< '!'mog-li, речи <; *rek-ti (ст.-сл. моиипи, решти).

344
По данным памятников, в древнерусский период инфинитив устойчиво сохранял формант -ти (как и -чи), который количественно преобладает и в собственно великорусских текстах (после XlV в.), включая деловые. Инфинитивные образования с этим формантом в настоящее время сохраняются в украинских и северновеликорусских говорах (наиболее последовательно — к северу и северо-востоку от Москвы). Однако в белорусских (кроме пограничных с украинскими) и южновеликорусских, а также переходных средневеликорусских говорах (включая район Москвы) -ти сохраняется лишь под ударением (т. е. от основ I типа не на задненёбные): вести, местй, нести (как и вымести, тнести); при ударении на основе -и утрачен: висеть, писать, ходить, как и мочь, печь, стеречь, а также прясть, сесть, (у)пасть и т. п. Тот факт, что утрата заударного и в инфинитивном суффиксе (очень напоминающая аналогичное явление в формах повелительного наклонения) характеризует только акающие говоры, заставляет исследователей связывать это изменение с редукцией напряженного заударного гласного. Проследить время развития этой черты невозможно, ибо она должна была развиться в диалектах, не представленных ранними памятниками письменности. Между тем есть основания предполагать, что преобразование инфинитивного суффикса могло происходить очень рано. Редкие примеры типа садить (вм. садити) отмечаются с XIII в., а в памятниках XV — XVI вв., в которых преимущественно продолжает употребляться -ти, относительно немногочисленные примеры с -ть не связаны с традиционными глагольными словами. Ученые обратили на это внимание, исследуя особенности языка «Домостроя»: при соотношении образований на -ти/-ть == 7/1 редкие примеры с -ть характеризуют в этом памятнике только разговорно-бытовую лексику: бить, бранить, вывалять (хлебы), залить, засыпать, поддать, прополоскать. Видимо, ко времени создания «Домостроя» инфинитивные образования на [-т’1, явно противопоставлявшиеся книжным на -ти, в разговорной речи уже были вполне устойчивыми и обычными.
Предыдущая << 1 .. 177 178 179 180 181 182 < 183 > 184 185 186 187 188 189 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed